实战nForce2 SPP北桥芯片加压超频(五)
测试分析
焊上一个680欧电阻的北桥电压实测图,顺利加到1.82v:

焊上两个680欧电阻后的北桥电压实测图,顺利加到2.0v:

终于把1700+超上220fsb,改造成功。


下面我要作的就是检查一下nForce2主板在高外频的情况下状况如何,同时我也对nForce2主板的单通道和双通道模式进行了测试,考虑到nForce2在166外频以上才会有很好的表现,我把我的外频设到170MHz,内存设为和外频同步运行来进行相关测试,同时考虑到网上很多地方在讨论nForce2在内存异步上的种种问题(北桥为A2版的有报道说内存异步可以很好的工作,但听说和能看到的一些报道似乎都是在166外频以下的,所以这次也附带着作了一下166外频以上的内存异步测试)作了进一步测试。
测试平台:
CPU:ATHLON1700+
主板:EPOX8rda
显卡:GF4TI4200-8x
内存:Kinston DDR333 256x2
首先进行170外频下的测试
内存带宽测试

从上图可以看到,双通道的内存带宽优势并不明显,和单通道的内存带宽相差很小,其实这都是AMD的CPU老旧的EV6总线带来的诟病,这种总线是以外频的两倍来计算数据传输频率的,170外频的情况下,FSB总线也就相当于340MHz,而双通模式的理论上的翻倍的带宽根本利用不上。所以从这一点上,用一根内存和二根内存似乎差别并不大。
CPU专项性能测试


在这两个CPU的算术性能和多媒体性能的测试当中,我们基本上看不到单通和双通有什么区别,这和前面的内存带宽的测试结果很一致,现阶段,双通和单通的差异不大。
170FSB下单双通道+AGP4X 8X模式对比测试
在QUAKE的测试当中进一步证明了双通和单通在现阶段的差距很小的事实。
原来还想作一些高外频下的内存异步模式下的测试,但是不知道是个体因素的原因还是nForce2芯片组的原因,我在把外频提高到170MHz以上后,让内存异步工作在DDR400左右或以上时会出现点不亮系统的现象,而如果同步的话,让内存工作在DDR430模式也却非常稳定。不过,在进行了多次DDR400以下的各种异步测试还没有出现什么问题,大家可以放心使用。
必须说的一点就是,由于超频成功是很多方面因素的综合结果,北桥加压也不是功能较多药,同时大家还必须配备品质优良的电源(至少300w以上),还有耐超的内存条配合B0核心的1700+和北桥加压后的8RDA,才能心想事成。而且在改造过程当中,如果你没有这方面的经验还是小心为妙。
从这次改造中,我们模拟了可能要推出的400FSB的BARTON的前端总线运行环境(就差二级缓存了),在200FSB的状态下运行平稳,似乎我们可以提前体会到400FSB的快感了,保持倍频为10.5进行外频极限测试,最稳定的状态是在215MHz下取得,在这个状态下做了superpi 3355万位计算,结果是40分11秒。见下图:

进行其它相关测试,得分也大大提高,试着提升外频到221MHz时测试SUPERPI时出现错误,降低倍频后、提升电压还是没有改进,初步考虑是电源的问题,但在测试后发现在提升外频的同时电源各输出端的电压下降并不明显,看来也许北桥的电压还要再加一点吧。

在220MHz时比较稳定,但出现过一次死机,把内存的频率降低也是一样,看来还是有不稳定成份在内。因为本人财力有限,没有钱再去买好的电源了,这次改造超频到此结束。
【内容导航】
第1页:前言 PWM IC的由来
第2页:PWM IC的一般相关电路构成
第3页:实战8RDA北桥加压:改动方案
第4页:实战8RDA北桥加压:实际动手篇
第5页:测试分析
焊上一个680欧电阻的北桥电压实测图,顺利加到1.82v:

焊上两个680欧电阻后的北桥电压实测图,顺利加到2.0v:

终于把1700+超上220fsb,改造成功。


下面我要作的就是检查一下nForce2主板在高外频的情况下状况如何,同时我也对nForce2主板的单通道和双通道模式进行了测试,考虑到nForce2在166外频以上才会有很好的表现,我把我的外频设到170MHz,内存设为和外频同步运行来进行相关测试,同时考虑到网上很多地方在讨论nForce2在内存异步上的种种问题(北桥为A2版的有报道说内存异步可以很好的工作,但听说和能看到的一些报道似乎都是在166外频以下的,所以这次也附带着作了一下166外频以上的内存异步测试)作了进一步测试。
测试平台:
CPU:ATHLON1700+
主板:EPOX8rda
显卡:GF4TI4200-8x
内存:Kinston DDR333 256x2
首先进行170外频下的测试
内存带宽测试

从上图可以看到,双通道的内存带宽优势并不明显,和单通道的内存带宽相差很小,其实这都是AMD的CPU老旧的EV6总线带来的诟病,这种总线是以外频的两倍来计算数据传输频率的,170外频的情况下,FSB总线也就相当于340MHz,而双通模式的理论上的翻倍的带宽根本利用不上。所以从这一点上,用一根内存和二根内存似乎差别并不大。
CPU专项性能测试


在这两个CPU的算术性能和多媒体性能的测试当中,我们基本上看不到单通和双通有什么区别,这和前面的内存带宽的测试结果很一致,现阶段,双通和单通的差异不大。
170FSB下单双通道+AGP4X 8X模式对比测试
| AGP8X | ||
| 内存工作模式 | 分辨率 | 得分 |
| 单通道内存模式 | 1024x768 | 231 FPS |
| 双通道内存模式 | 1024x768 | 236.4fps |
| AGP 4X | ||
| 内存工作模式 | 分辨率 | 得分 |
| 单通道内存模式 | 1024x768 | 232 FPS |
| 双通道内存模式 | 1024x768 | 235.7fps |
在QUAKE的测试当中进一步证明了双通和单通在现阶段的差距很小的事实。
原来还想作一些高外频下的内存异步模式下的测试,但是不知道是个体因素的原因还是nForce2芯片组的原因,我在把外频提高到170MHz以上后,让内存异步工作在DDR400左右或以上时会出现点不亮系统的现象,而如果同步的话,让内存工作在DDR430模式也却非常稳定。不过,在进行了多次DDR400以下的各种异步测试还没有出现什么问题,大家可以放心使用。
必须说的一点就是,由于超频成功是很多方面因素的综合结果,北桥加压也不是功能较多药,同时大家还必须配备品质优良的电源(至少300w以上),还有耐超的内存条配合B0核心的1700+和北桥加压后的8RDA,才能心想事成。而且在改造过程当中,如果你没有这方面的经验还是小心为妙。
从这次改造中,我们模拟了可能要推出的400FSB的BARTON的前端总线运行环境(就差二级缓存了),在200FSB的状态下运行平稳,似乎我们可以提前体会到400FSB的快感了,保持倍频为10.5进行外频极限测试,最稳定的状态是在215MHz下取得,在这个状态下做了superpi 3355万位计算,结果是40分11秒。见下图:

进行其它相关测试,得分也大大提高,试着提升外频到221MHz时测试SUPERPI时出现错误,降低倍频后、提升电压还是没有改进,初步考虑是电源的问题,但在测试后发现在提升外频的同时电源各输出端的电压下降并不明显,看来也许北桥的电压还要再加一点吧。
在220MHz时比较稳定,但出现过一次死机,把内存的频率降低也是一样,看来还是有不稳定成份在内。因为本人财力有限,没有钱再去买好的电源了,这次改造超频到此结束。
【内容导航】
第1页:前言 PWM IC的由来
第2页:PWM IC的一般相关电路构成
第3页:实战8RDA北桥加压:改动方案
第4页:实战8RDA北桥加压:实际动手篇
第5页:测试分析
0
相关文章