一分钱一分货？599元超值主板比拼（图）
【IT168评测】前言
如果你喜欢AMD的CPU，这段时间装机一定会选择nForce2主板。如果要追求性价比，nForce2 400应该是你明智的选择，它跟nForce2中最强的Ultra 400只是内存单通道与双通道的区别。前段时间的文章《nForce2该选择单还是双通道内存？》已经表明，双通道内存带来的系统性能只有2-4%。目前nForce2 400主流价位是600元，nForce2 Ultra 400主流价位是800元，后者比前者贵了34%！
说到这里，大家应该已经迫不及待地想了解目前市场上的nForce2 400主板了：这么便宜的主板稳定性好吗，哪一款才是最好的选择？至笔者写稿的时间为止，广州市场上能买到的nForce2 400只有双敏Unika、承启、斯巴达克和硕泰克。其中硕泰克的板子据国外网站评测竟然超越华硕的Ultra 400，价格也相对较高，是680元左右。斯巴达克的板子只闻其风不见其影，剩下就是两款价格同是599元的双敏和承启了，要挑便宜的nForce2 400，应该就在这两款中，下面就对它们进行对比和测试，看它们各有什么特色适合不同的人，或谁才是非常好的选择。
承启7NJL3主板介绍
#$[*48302.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
这款主板的板型较小，在南北桥都加装了散热片，特别是北桥的散热片更是显得硕大。主板配备的是标准的三条DIMM的配置，另外，软驱口设置在PCI槽下面，加长的跳线让我们进行清CMOS信息更加方便。整体比较简朴，附件内附有基本的线缆和光盘。这款主板有一个不足之处，处理器插槽旁有一个小电容被压在散热器下面，力气稍大将会压及它，所以安装时候必须格外小心。
双敏UC18DN主板介绍
#$[*48305.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
相比承启的板子，双敏这款nForce2 400主板板型要大一些，不过它并没有像承启7NJL3在南桥芯片上加装散热器，相比之下，这款主板还增加了一个网卡供选择，同样是定位的原因，我们没有看到更多的功能芯片，整体也是比较简单，附件都是比较常规的，不过还有一条提供两个USB接口的延长I/O线。另外，主板的bios提供了非常齐全的选项，熟悉的用户可以进一步定制。
对比测试
|
硬件测试平台 | |
| CPU | AMD Barton2500+(333MHz) |
| CPU状态 | 倍频11x，FSB 333MHz |
| CPU散热器 | 终结者K700 |
| 主板 | 参测主板 |
| 芯片组 | nVIDIA nForce2 400 |
| 内存 | Ramobo DDR400 256MBX2 |
| 内存设置 | DDR333 Turbo mode |
| 显卡 | 双敏GeForce4 Ti4200 8X |
| 硬盘 | WD 1200JB |
| 显示器 | 飞利浦107P4 |
|
软件测试平台 | |
| 操作系统 | 英文版Windows XP Pro Build 2600 |
| 升级包 | SP1 |
| 芯片组驱动程序 | nforce2 2.42 WQHL |
| 显卡驱动程序 | 44.03 WQHL |
| DirectX版本 | 9.0a |
SYSmark2002
| 双敏UC18DN | 承启7NJL3 | |
| Internet Content Creation | 292 | 284 |
| Office Productivity | 193 | 195 |
这是针对整机系统的测试，包含了目前办公以及多媒体创作的一些主要软件，在互联网内容创建测试里面，双敏的优势要比较明显，而办公性能测试两者差距不大。
SiSoft Sandra MAX3
| Memory Bandwidth Benchmark | 双敏UC18DN | 承启7NJL3 |
| RAM Bandwidth Inf Buff | 2499 | 2510 |
| RAM Bandwidth Float Buff | 2307 | 2310 |
SiSoft Sandra已经更新到MAX3版本了，内存性能测试是一个直观的测试，差距可以认为是测试误差，并没有拉开距离。
Business Winstone2002
| 双敏UC18DN | 承启7NJL3 | |
| Business Winstone2002 | 33.8 | 33.5 |
这是Ziff Davis推出的针对整机的商业软件运行测试，可以看到在以办公为主的测试中，双敏要稍为优胜一些。
Winbench99 V2.0
| 双敏UC18DN | 承启7NJL3 | |
| Business Disk WinMark99 | 9820 | 9890 |
| High-End Disk WinMark99 | 37000 | 37800 |
| Business Graphics WinMark99 | 896 | 898 |
| High-End Graphics WinMark99 | 1680 | 1680 |
磁盘子系统测试中，承启7NJL3主板得到了9890/37800的分数，要优于双敏UC18CN主板的9820/37000，而在图形子系统中两者性能几乎相同。
合成测试—3Dmark
| 双敏UC18DN | 承启7NJL3 | |
| 3Dmark2001 | 11934 | 11873 |
| 3Dmark03 | 1513 | 1511 |
| CPU Test 1 | 57.9 | 58.1 |
| CPU Test 2 | 9.9 | 10.0 |
合成类测试软件3Dmark一直是目前读者最关心的测试，总的来说两者的表现不相伯仲。
PCMark2002 Pro
| 双敏UC18DN | 承启7NJL3 | |
| CPU Score | 5681 | 5653 |
| Memory Socre | 5126 | 5128 |
| HDD Score | 1121 | 1111 |
PCmark2002是Madonion推出针对整机系统的测试，分别针对处理器、内存、硬盘子系统性能的测试中，些微的分数区别再次看到两者性能非常接近。
游戏测试
| 双敏UC18DN | 承启7NJL3 | |
| Quake3 Fastest | 330.3 | 335 |
| Quake3 HQ mode | 286.1 | 287.1 |
| Quake3 1024X768 | 243.1 | 243.3 |
| Serious Sam V1.07 | 81 | 80.8 |
| Comanche4 | 46.52 | 46.59 |
| CodeCreatures | 2100 | 2094 |
游戏一直是我们衡量硬件性能的一个主要参考，在Quake3 各种不同模式下，承启7NJL3表现稍好一些，剩余的几个游戏测试中，两者差距依然不大。
全文结论
测试中两款售价为599元的nForce2 400主板产品性能非常接近，表现得不相上下，但是板型明显更大的双敏UC18DN给用户提供更多的功能，比如说增加了一个10/100Mbps的网卡和倍频调节等，这都是优于同价位上的承启7NJL3主板的，因此我们的推荐更倾向于双敏的UC18CN主板。
![#$[*48302.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#](./showBigPic.asp?cDocid=(*)&picid=48303.jpg){kind=link}