测试表明 磐正8KRA2＋不尽人意（图）
【IT168资讯】今天，在hardocp.com上面发表了一篇磐正EPoX 8KRA2+主板的测试报告，让我们来看看。
#$[*59872.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*59874.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
这款主板的主要规格如下：
| 处理器 | AMD Athlon, Athlon XP, Duron |
| 芯片组 | VIA Apollo KT600 + VIA VT8237 |
| FSB | 400MHz |
| BIOS | Award/Phoenix BIOS v6.0 |
| 内存 | 3 x DDR SDRAM PC3200, 最大3GB |
| 扩展槽 | AGP: 1, 8x/4x (1.5v), PCI: 6, 32-bit |
| 板载IDE | 2 x E/IDE Ultra DMA/133, 2 x S-ATA |
| USB | 4个板载，4个可选，USB 2.0 |
| AGP | AGP 8x |
| 音效 | Realtek ALC650 6声道音效芯片 |
| 网络 | 1 x VIA Tahoe VIA VT6103 网卡 |
该网站对这一主板进行了内存、商务软件、游戏以及超频等方面的测试，测试结果大致如下：
#$[*59875.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*59876.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*59877.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*59878.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
在总结当中，hardocp.com的编辑Keith和Kyle对这一主板并没好感，用他们的话来说是“仅能达到预期的表现”。在进行超频测试的过程中，他们遇到了内存不稳定等问题，并行ATA RAID也出现过问题，但这些问题都可以通过升级BIOS进行修复。到了最后，这两位编辑对磐正EPoX 8KRA2+主板似乎都有一种“敬而远之”的感觉，“如果我要在市场上选择自己的下一块SOCKET A主板，我不会考虑这一块”。
更详细的测试报告请点击这里。
笔者今天看到了两篇关于KT600芯片组主板的测试报告，在这两份测试报告当中，KT600芯片组的表现好象都不令人满意，因此，笔者初作结论，如上述编辑所说，如果想要购买AMD平台主板的话，也许NFORCE 2系列芯片组会是一个更好的选择。至于在测试中表现平平，问题出在什么地方呢？是主板没完善还是KT600的性能本来就不如人所愿呢？注意，今天的这两篇测试报告都是来自国外的网站，IT168暂时还没有完成对KT600芯片组主板的详尽测试，因此，我们暂时也不能对KT600芯片组的性能下结论，敬请大家留意IT168的评测报告。
如对资讯方面有疑问，欢迎随时发邮件给小江，IT168将尽情为您服务。
