按需选择 nF2 U400主板测试结果(图)
【IT168资讯】digit-life.com上提交了一份几款主流nForce2 Ultra 400主板的对比测试报告。虽然nForce2 Ultra 400芯片组以及Athlon XP处理器对市场来说都已经不是什么新鲜的东西了,但是这一主板的测试报告仍对有意购买nForce2 Ultra 400芯片组主板的朋友起一定的参考作用。
参测主板:
佰钰Acorp 7NFU400 (BIOS of 10.07.03)
华硕ASUS A7N8X rev 2.0 Deluxe (BIOS 1005)
映泰Biostar M7NCD Pro (BIOS of 30.06.03)
钻石DFI LANParty NFII Ultra (BIOS of 18.07.03)
磐正EPoX 8RDA3+ (BIOS of 21.07.03)
技嘉Gigabyte 7NNXP (BIOS F11)
测试平台:
CPU:AMD Athlon XP 3200+ (11x200 = 2200 MHz), Socket A
内存:2x256 MB PC3200(DDR400) DDR SDRAM DIMM TwinMOS, CL 2
显卡:Manli ATI RADEON 9800Pro 256 MB
硬盘:Western Digital WD360 (SATA), 10000 rpm (IDE-SATA SABR200HV adapter)
测试环境:
Windows XP Professional SP1
DirectX 9.0a
NVIDIA nForce UDP 2.45
Silicon Image Drivers 1.0.0.32
ATI Catalyst 3.6
测试结果:
#$[*59726.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*59727.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*59729.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
从上述图表,我们看出参测的六款主板在虚幻2003、MPEG4编码等方面表现相当,其中的微小差距我们完全可以视作测试过程中的误差。而在7-ZIP以及WINRAR压缩的表现上,华硕、技嘉和佰钰的主板会有更短的处理时间,根据该测试报告,由此可以看出不同主板在运行大内存占用程序的时候的不同表现。
通过这一测试,本人认为,这几款主板的性能相差无几,购买的时候要视自身的情况选择:技嘉主板提供了完备的性能、华硕的板子具备S-ATA支持、磐正的板适合用于超频、佰钰的主板一向是低端的象征,但性能也不俗、映泰的板子是上述六款主板中最没特色的一款,但是它廉价而且稳定、钻石的板鼓吹LANParty,纵使它的性能也差不多。
更详细的测试报告以及上述六款主板的具体技术参数请点击这里查看。
如对资讯方面有疑问,欢迎随时发邮件给小江,IT168将尽情为您服务。