【IT168 导购】在介绍AMD平台之前，阿当要先澄清一些事实。很多人都认为AMD的处理器发热量大，核心容易损坏，兼容性不好。阿当觉得这都是由于人们的一些错误观念造成的。先说发热量，虽然AMD CPU的发热量很大，但是大家不要忘记，P4的发热量同样惊人。有关AMD处理器烧毁的报道，很多时候是因为人们选择劣质的CPU散热器造成的；类似的，AMD CPU的核心虽然不如P4保护得好，但是绝大多数导致核心损坏的“真凶”是劣质散热器和不当的人为操作，因此只要选择一款好的风扇和采用正确的安装方法，大家完全可以放心使用。至于兼容性不佳，那应该是很早以前的事情了。近几年AMD的处理器从雷鸟发展到现在的Athlon XP，技术上的进步是有目共睹的。时至今日，我们几乎听不到还有谁在抱怨AMD在兼容性方面的问题。相反，很多DIYer都认为AMD是游戏平台的首选，就因为它出色的性能和实惠的价格。了解到以上信息之后，下面是阿当给大家推荐的AMD平台。

　　一、低端平台（3500-5000）

　　和Intel用赛扬主攻低端不同，AMD的低端处理器除了Duron，还有低频Athlon XP。由于采用Morgan核心和新近推出的采用Applebred核心的Duron都只有64K的二级缓存，性能上受到很大的制约。同时老Duron（1-1.3G）在市场上只有少部商家还在甩货，质量难以保证。新Duron虽然频率高达1.4、1.6G，但是在价格上又难以跟Athlon XP 1700+拉开差距，性价比不佳。所以阿当强烈建议大家购买Athlon XP，其中1700+和1800+都具有不错的性能和低廉的价格。在这个档次主板的选择上，分为整合显卡类和非整合显卡类。

　　整合显卡的芯片组有VIA KM266/266A、SIS 740。这三款芯片都具有支持266MHz前端总线、DDR 266/PC 133、ATA 100和内置网卡的功能。不过鉴于VIA和SIS整合的显示芯片性能不佳，大家不要对它们在办公以外的图形性能上存有什么幻想。目前市场上能见到的多为KM266/266A，SIS的产品则相对缺乏一些。这类主板适合办公用户使用。

　　非整合显卡的AMD平台主要由VIA KT266A、SIS 745和KT333/333CF构成。前两种芯片组的规格与上面提到的整合显卡芯片基本一致，唯一的区别就是去掉了显示核心，提供对AGP 4X的支持。KT333/333CF在规格上要高一些：增加了对333MHz FSB、DDR333、USB 2.0的支持（KT333CF拥有比早期CE版更为强大的内存性能，同时利用V-link 8X技术连接，使南北桥带宽增加到533MB/S）。这些芯片组的主板价格相当便宜，一般都在400-500元之间，搭配上一款Athlon XP 1700+还不到900元，即使是预算比较紧张的用户也能够购买一块经济型显卡（比如ATI Radeon 9200SE），整机的性能尤其是图形方面自然要比使用整合显卡的平台强劲。

　　当然我们不能漏掉AMD平台的后起之秀nVIDIA。它推出的nForce2系列早已成为AMD平台的新热点。而在nForce2系列中，采用nForce2 IGP和nForce2 MCP搭配的芯片组，除了支持333MHz FSB、双通道 DDR400、AGP 8X、ATA133、USB2.0、内置网卡等当前主流的特性，其整合的GeForce4 MX显示芯片更是颠覆了长久以来人们心目中“整合显卡性能差”的观念。800-900元的价格比起上述的几种平台都要贵不少，但是请大家注意，目前市场上稍微过得去的独立GeForce4 MX显卡价格仍需300多元，如此算来，这类主板已经很超值了。

　　搭配推荐：Athlon XP 1700+ + VIA KM266；Athlon XP 1800+ + KT333；Athlon XP 1800+ + nForce2 IGP

　　主板推荐：精英 L7VMM2（KM266，470元），华硕 A7S266-VM（SIS 740，530元），微星 KT3V（KT333，520元），硕泰克 SL-75MRN-L（nForce2 IGP + nForce2 MCP，850元）

　　接着让我们来看看中端平台的选购

　　先来看看VIA的KT400和KT400A。最初阿当把这两款芯片都归入到了低端平台，因为从产品的规格上来讲，这两款芯片组和KT333CF相比并没有实质上的提升。虽然这两款产品的型号上都标注上了醒目的“400”，但是它们都不能够支持400MHz的FSB，甚至仅有KT400A能够正式支持DDR400。不过，KT400系列加入了对AGP 8X的支持，虽然在实际使用中8X的性能还不能明显优于4X，但是这毕竟是今后的趋势，尤其是现在AGP 8X显卡已经满天飞的情况下，我想不会有多少朋友希望自己的8X显示卡“屈就”于自己的4X主板。其次，现在主流的Athlon XP处理器（2400+及以下）多为266MHz前段总线，考虑到今后升级也极有可能是333MHz FSB的产品（2500+ ~ 3000+），毕竟400MHz FSB的产品仅有3200+一款，而且还是天价，也许它的价格还没有降到大多数人都能接受的水平的时候，就已经从市场上消失了。所以经过斟酌，阿当认为KT400和KT400A仍然应该成为中档平台的选择。在这两者之中，阿当更倾向于选择KT400A，作为KT400的增强版，增加的FastStream64 Technology（快速流技术）使得内存和整体性能上有很大的提升。

　　接下来是nForce2 SPP & nForce2 MCP的搭配，这种搭配实际上就相当于拿掉了显示芯片的nForce2 IGP & nForce2 MCP，其余特性一致。如果采用性能更全面的MCP-T作为南桥，就能提供MCP所不具备的1394火线接口、双网卡功能和集成声卡的硬件杜比5.1解码技术。可惜的是，虽然去掉了显示核心，但是SPP+MCP/ MCP-T的主板并没有明显的降价，700多元甚至更高的价格实在没有什么性价比。假如大家真的很在意双通道DDR，又不喜欢整合的GeForce4 MX，阿当建议大家考虑一下nForce2 SPP的升级版nForce2 Ultra 400。它在SPP的基础上提供了对400 MHz FSB的支持，同时北桥芯片的发热量也有所降低，虽然MCP/MCP-T都不支持SerialATA，但是很多厂商都会在主板上集成额外的SerialATA、RAID控制芯片。800元左右的中档品牌绝对是大家的好选择。

　　最后要说到的是VIA KT600以及nForce2 400。KT600作为威盛最近发布的AMD平台，它在KT400A的基础上正式支持400 MHz FSB，但不支持双通道DDR 400。nForce2 400则是nForce2 Ultra 400芯片组的单通道DDR版本，同样支持400 MHz FSB。也许大家会对VIA和nVIDIA蠕虫式的芯片组升级感到厌倦，不过对硬件知识稍微有点了解的朋友都应该知道，400 MHz的前端总线带宽与单通道DDR 400的内存带宽是正好匹配的，虽然实际的使用当中内存带宽并不能完全达到理论的计算值，但是和双通道的DDR 400比起来不会有太大的性能差距。更何况KT600搭配新的南桥VT8237，支持SerialATA与RAID功能，提供8个USB2.0，堪称强悍。目前市场上主流KT600的售价多在700元左右，nForce2 400相对还要更便宜一些。其实与这两款产品功能类似的还有SIS 748，不过由于采用这款芯片组的产品在市场上不常见，在这里就不作介绍了。

　　搭配推荐：Athlon XP 2000+ + VIA KT400A；Athlon XP 2200+ + KT600/ nForce2 400；Athlon XP 2400+ + nForce2 Ultra 400

　　主板推荐：硕泰克 SL-KT400A（KT400A，600元），技嘉 7VT600（KT600，720元），磐正 EP-8RDAE （nForce2 400 + nForce2 MCP，650元）, 升技 NF7（nForce2 Ultra 400 + nForce2 MCP，810元）

　　三、高端平台（6500-∞）

　　与Intel高端平台有i875P不同，AMD并没有真正意义上的高端平台，大家可以看到在中端平台的选择上阿当几乎已经把所有能够支持Athlon XP的芯片组都列出来了，因为这些主板的价格并不昂贵。

　　不过，这并不意味着大家在AMD的高端平台上没有任何选择。刚才提到的采用KT600和nForce2 Ultra 400的芯片组都各自存在缺陷：搭配VT8237南桥的KT600缺乏对IEEE 1394的支持；而搭配nForce2 MCP-T南桥的nForce2 Ultra 400，在串行ATA和RAID的支持上也同样欠缺。虽然这两个南桥分别带表了目前VIA和nVIDIA在技术上的最高水平，但是这些不足对于一个高端用户来说是很不理想的。所以很多厂商会在自己的高端主板上集成额外的控制芯片来实现对这些功能的支持。而阿当在挑选高端平台的时候坚持的原则两个是：一、选择一线厂商的产品，品质上有保证；二、功能要齐全，能够满足用户各方面的需求。很显然，要做到这两点势必会带来更高的价格，但这也是高端平台的必然。

　　搭配推荐：Athlon XP 2500+ + VIA KT600；Athlon XP 3000+ + nForce2 Ultra 400

　　主板推荐：微星 KT6 DELTA-FIS2R（KT600，1290元），技嘉 GA-7NNXP（nForce2 Ultra 400 + nForce2 MCP-T，1850元）

　　阿当点评：与Intel平台相比，AMD平台在多媒体性能（比如视频压缩）上做得并不出色，而高发热量也对CPU散热器提出了很高的要求。但是，这一平台的优势也是非常明显的：以较低的成本实现了出色的游戏性能。尤其是在6000元以下的平台上，几乎相当于用一套赛扬配置的价格实现了P4配置的功能，出色的性价比使它成为游戏爱好者的首选。而拥有Athlon XP 1800+、2200+、2500+这些极具超频潜力的处理器，对于DIY高手来说也绝对是一个挑战。