主板 频道

KT600比KT400A到底强在哪里?

  【IT168 导购】最近采用KT600芯片组的主板疯狂上市,而前段时间采用KT400A芯片组的主板也大面积的上市,很多人都觉得KT600相对于KT400A并没有太大的提高(笔者也一直是这么觉得),那么很多人都会问,面对两者,我们该如何选择呢?尤其是磐正的8KRAI以590元的超低价格上市之后,使得KT600与KT400A主板之间的价格差距越来越小,这一问题也愈发的被广大消费者所关注,那么我们现在就一起来看一看它们之间到底有什么区别。

   KT600   KT400A  
可支持前端总线   266MHz/333MHz/400MHz   266MHz/333MHz  
可支持内存   DDR266/333/400   DDR266/333/400  
最大可支持内存容量   4GB   4GB  
AGP支持   AGP 8X   AGP 8X  
搭配南桥   VT8237   8235CE(或VT8235)  
南北桥连接   8X V-Link (533MB/s)   8X V-Link (533MB/s)  
可支持PCI数目   6个   6个  
SATA支持   支持   不支持  
SATA RAID支持   支持   不支持  
支持USB接口数目   8个   6个  

  通过以上的对比大家可以看出,其实这两款芯片组之间的最大差距就是在前端总线的支持上,最新的KT600已经可以支持具备400MHz FSB的Athlon XP CPU,而KT400A则不行。但这一点对于现在而言,完全可以忽视,因为具备400MHz FSB的Athlon XP 3200+在目前还算是天价,现在并不值得购买,因而这一点差距我们不用太放在心上。除了这一点之外,KT600在其他方面同KT400A几乎都是相同的。

  至于SATA的支持问题,这确实是一个比较大的差距,因为现在SATA接口的硬盘价格正在不断的下调,而凭借着性能方面的优势,在不久之后将会成为主流,而KT400A失去了对该技术的支持,也就等于失去了未来的市场。不过这个差距实际上也是可以弥补的,那就是在采用KT400A北桥芯片的主板上选择用VT8237南桥来与之搭配,这样就可以使KT400A主板也能够支持SATA接口,而且成本提高的并不是很多,如此一来就使得KT400A和KT600变得更像了。

  由此可见,KT400A实际上除了不能够支持400MHz FSB之外,其他方面同KT600没有本质差别,而SATA也只需要换一块南桥芯片即可解决,所以我觉得KT600如果叫做KT400A+更合适一些。

  不过新产品终归是要替代老产品的,就像nVIDIA一样,实际上nForce2 Ultra 400同以前的nForce2 SPP几乎都是一样的,唯一的区别也只在于前者可以支持400MHz FSB,而后者则不能,但nVIDIA聪明的地方在于将这款芯片组仍然命名为nForce2,而Ultra 400则刚好说明了该芯片组升级的意义,而VIA则用了一个KT600,让人感觉好像提高了很多,但实际上却只不过做了一点小改进而已,如果KT400A就此结束生命的话,那么KT600的存在就是理所应当的了,就像当初的nForce2 SPP现在销声匿迹一样。

  在目前来说,大家在选购KT系列主板的时候主要就是考虑两个方面,首先就是是否需要SATA接口,其次就是价格。目前大多数的KT600主板售价都在650元以上(低于600元的只有磐正8KRAI一款),而KT400A主板的售价则大多都在550元左右,两者之间的差距差不多在百元上下,如果需要SATA接口的话,那么KT600倒是还值得考虑,在这种情况下,选谁不选谁大家可能都会心中有数了。

0
相关文章