【IT168 报道】一直以来， Intel在芯片市场上都是叱咤风云、呼风唤雨， 在IT界可谓是豪门贵族。前不久，英特尔向各大主板厂商提供了第一批面向低端市场的布衣级848P芯片组。而作为台湾十大板卡厂商之一的ACORP佰钰科技凭借着自己十来年的生产和研发实力，很快推出了基于I848P芯片组的主板――ACORP佰钰4848P。虽然这款主板是面对低端主流市场的，而在我们对其进行了全面的测试后发现其性能却仍然不失风流。

I848P身世追根朔源

　　 继发布了I865、I875主板芯片组之后，Intel又于不久前推出了针对FSB800的单通道内存解决方案芯片组－I848P。从技术资料方面来看，I848P和I865PE除了在支持内存方式上有所不同，其余的地方都完全一样。如果把I848P解释为“单通道的I865PE”应该更容易让人明白。其实Intel之所以推出I848P芯片组，背后也是有其时代背景的。首先是SIS在两个多月前推出了一款648FX芯片组，其性能与英特尔的双通道I865PE比明显差了一些。而最近VIA方面也开发出了一款FSB800的单通道内存平台PT800，其市场定位和矽统的648FX非常相似。很明显同是主板芯片组开发商，SIS和VIA无法和Intel在高端市场进行竞争，于是便调整策略进攻低端市场。

　　 而Intel方面，在I865PE之下就只靠I845系列孤军作战，随着时间的的推移和主流产品的更新换代恐怕难以把握战局。然而SIS的648FX和VIA的PT800虽然性能不济I865PE，但是能够支持FSB800、AGP 8X、SATA等最新技术仍然比I845系列具备更多优势，在价格相同的情况下，一些低端主流用户的选择很难不偏向这两款产品。于是Intel急需一款产品来填充I845PE和I865PE之间的断层。就在这样一个关系到英特尔产品市场战略布局的关键时期，身负光荣使命的I848P向我们大步走来。

全面测试ACORP佰钰4848P主板

　　 为了进一步了解这款主板在实际使用中的性能表现，ACORP佰钰科技驻大陆研发部对这款主板做了一次全面的测试。在测试ACORP佰钰4848P主板的同时为了对某些性能有个比较我们也对ACORP佰钰4865PE主板的相关性能做了一下对比测试。

 #$[*70306.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*70307.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

　　Sisoft 2003 max是一款对CPU、内存和磁盘性能进行测试的软件。从测试结果我们可以看到，在CPU性能方面，搭配相同频率处理器的时候，配置单通道内存的ACORP佰钰4848P和4865PE主板并没有什么明显的区别。磁盘性能方面，因为南桥芯片都是ICH5，所以测试结果也相当接近。性能差距唯一明显的就是内存性能了，单通道DDR400的情况下内存的测试成绩在3800分左右，这和单通道下ACORP佰钰4865PE主板的表现没什么差别。如果给ACORP佰钰4865PE主板配备双通道DDR400，内存的性能可以提高50％左右。

#$[*70308.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

　　PCMark2002是对机器的整体性能进行测试的。其测试成绩很能说明问题，ACORP佰钰4848P主板因为使用了单通道内存，所以在内存性能方面要弱于ACORP佰钰865PE，不过差距并不像前面软件中那么明显，基本下降了不到20％的样子，这也证明双通道内存并不能100％的提高内存性能。而磁盘和CPU成绩方面，I848P的表现同样十分出色。使用上面两个软件我们只是机械的测试了I848P各个方面的单项性能，其实在平常的正常使用中，CPU、内存、磁盘性能都是同时发挥作用的，那么内存性能的降低是否会影响整个系统呢，还是用游戏测试最能说明问题。

#$[*70309.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

　　3Dmark 2003是一款比较新的测试游戏3D性能的软件。从测试结果我们可以看到，在内存带宽不同的情况下，软件的测试结果平均10％左右的降低。这说明双通道内存在系统的游戏工作中优势并不大。

#$[*70310.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

　　UT 2003(Unreal Tournament 2003)也叫虚幻2003它主要测试搭载在主板平台上的显卡性能，测试分数在很大程度上取决于显卡的性能，但一款运行稳定的主板是显卡正常工作的基础，一块性能强劲的主板是充分发挥显卡性能的保证。从UT 2003的得分，我们很清楚的看得出搭配在ACORP佰钰4848P主板上的F4凌云G5600HX显卡的性能，比搭配在ACORP佰钰4865PE主板上相差不到2％。由此可以看出在实际系统性能的应用中，双通道的优势并不十分明显，而单通道的ACORP佰钰4848P主板也并没有任何明显的劣势。最起码在3D游戏中，使用两种平台所得到的结果应该是没什么差别的。

#$[*70311.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

　　QUAKE Ⅲ是一款基于OpenGL的3D性能测试软件。我们首先在低分辨率640×480下进行测试，此时的成绩更依赖于系统性能，尤其和内存性能息息相关，差距稍大些。同时我们也应该注意到其实在1024×768下，ACORP佰钰4848P和4865PE之间的性能差距并不像你我想象那样之大。而在1280×1024下两者之间的差距就很难显现了。

总结

　　从一个普通消费者的角度来看，目前一颗Intel CPU（FSB800）＋ACORP佰钰4865PE主板＋双通道DDR400内存，其性能可谓超强。内存双通道固然能带来一定幅度的性能提升，而ACORP佰钰4848P主板主要是在内存方面做了文章，凭借单通道DDR400依然取得了不俗的成绩。首先不是所有消费者都愿意把更多资金投入到选够两条内存上。其次最近一段时期随着国际IC市场上内存的价格不断上涨，DDR400的价格也一直在扶摇直上。因此大多数消费者可能都不会配备双通道DDR400，对于这部分消费者，ACORP佰钰4865PE主板显然有些大材小用。另外，从今天的测试结果我们不难看出，基于I848P芯片组的ACORP佰钰4848P主板的CPU和磁盘性能，于基于I865PE芯片组的ACORP佰钰4865PE主板并没有明显的差距，而唯一落后的内存性能在实际应用中的影响也并不是那么明显。因此，如果您是对双通道内存不感冒，不想在内存方面投入更多资金去奢侈双通道，相信ACORP佰钰的这款4848P主板就是非常好的的选择。当然对于那些追求性能的使用者和有着特殊要求的人群，ACORP佰钰4865PE主板仍是他们的首选。