主板 频道

高性价比AMD平台:8块KT600横向评测

  【IT168 评测】尽管AMD发布了性能强大且极具发展潜力的Athlon 64系列处理器,但就目前的情形而言,Athlon 64尚未对消费者构成足够的吸引力。没错,Athlon 64性能很强,不能说它不吸引人,但是作为AMD新上市的产品,其售价仍然居高不下,Athlon 64处理器零售价格现在是400美元,而具备双通道内存控制器的Athlon 64 FX-51则更是高达734美元,对于不少用户而言,Athlon 64系列处理器可以说是“可远观而不可亵玩”的高贵产品,而现在一颗Barton内核的Athlon XP 2500+处理器的售价仅为85美元,对于消费者而言,Barton才是真正实用的选择。

  在AMD对Athlon 64处理器进行降价或者推出较低价位的低速度产品之前,Socket A仍将是AMD方面最为普及的主流平台,那么对于最终使用者而言,哪一款芯片组才是最合适的选择呢?谈到这里,相信不少人都会选择nVIDIA的nForce2芯片组,的确,nForce2芯片组是最为流行的Socket A芯片组,但在Serial ATA开始大行其道的今天,仅支持ATA133的MCP/S南桥芯片使得nForce2多少显得不合时宜。

  除了nForce2之外,VIA最近推出的KT600芯片组引起了不少消费者的注意,整合Serial ATA支持的VT8237南桥为KT600的问世增色不少。除了Serial ATA之外,KT600提供对400MHz前端总线的正式支持,在KT600当中,VIA加入了他们最新改良版本的内存控制器,并称该版本的内存控制器可以达到最高的单通道DDR内存使用效率。KT600主板到现在已经上市了一段时间,今天我们将为大家带来8块KT600主板的横向评测,同时我们还加入了nForce2 Ultra400主板的对比性能测试,从中大家可以对目前市面上的主流Socket A平台有一个纵观性的了解。

  单通道的KT600可否与双通道的nForce2在性能上平分秋色呢?而哪一款KT600主板最适合大家呢?我们这次为大家带来了来自升技、华硕、博登、磐正、大众、微星、硕泰克以及梅捷的KT600主板进行一次横向评测,看过全文之后,相信大家可以从中选择到合适自己的产品。

#$[*86426.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*86428.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
VIA KT600北桥芯片
VT8237南桥芯片

芯片组介绍

  对比起前一代的VIA KT400A芯片组,KT600并没有带来彻底的升级换代,换句话说,KT600只是VIA进行改良之后的产品,它只是在KT400A的基础上提供了相对更好的性能以及更多的实用特性。从南北桥体系放眼看去,和KT400A芯片组相比,北桥的KT600芯片带来了性能的改善,而南桥的VT8237则整合了更多的实用新特性。我们来看看下面这张体系结构图:

#$[*86433.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

  有这张体系结构图,我们可以更加有条理地分析整个KT600的整体特色。按照由上到下的顺序,我们来看看KT600芯片组的主要技术特色:

  • 正式支持400MHz前端总线:VIA的KT400A芯片组可以说是徒有虚名,虽然名字中带有400,但是却并不支持400MHz前端总线。为了迎合市场的需求,不少主板厂商都推出可以工作在400MHz前端总线的KT400/A主板,不过这样的工作方式多少存在一些不稳定的潜在因素。现在KT600对400MHz前端总线提供支持,其余各部分总线的工作频率均保持在额定状态上,用户可以在KT600上稳跑现在AMD最快的Athlon XP处理器。
  • 单通道内存控制器:为了尽可能提升内存控制器的使用效率,VIA对其内部的纵深队列进行了全面的调整,以期将单通道DDR400的性能发挥到极限。不过KT600终归只是支持单通道DDR内存控制器,其内存峰值带宽始终无法和双通道内存控制器相提并论。话虽如此,单通道还是有它的好处,一条内存就足够,而nForce2则需要两条内存方可发挥最好性能,让用户平添选购内存时的烦恼,另外,我们在KT600平台上增加内存非常方便,不需要像nForce2平台那样考虑那么多内存配搭的因素。
  • 支持串行ATA:南桥芯片VT8237整合了对Serial ATA的支持,在外围加上必要的物理层芯片即可实现对Serial ATA设备的完整支持。由于Serial ATA是由VT8237南桥芯片直接实现的,直接挂在互联南北桥芯片之间的533MB/s V-Link总线上,不会占用有限的PCI资源。
  • V-RAID磁盘阵列:VIA为VT8237南桥芯片的串行ATA增加了软件磁盘阵列功能,可以支持RAID 0、1、0+1以及JBOD四种模式。通过软件磁盘阵列功能的支持,用户可以将连接在VT8237南桥芯片上的串行ATA硬盘组合成性能强大的磁盘阵列。不过,V-RAID只能够支持VT8237的Serial ATA磁盘阵列,它并没有提供对Ultra ATA硬盘阵列的支持。
  • 外围连接规格:VIA KT600芯片组提供8组USB 2.0接口,配备VIA的Vinyl 6声道音频输出以及10/100Mb自适应以太网控制器。
VIA KT600芯片组技术规格列表
处理器 Socket A接口的AMD Athlon XP/Duron处理器
芯片组 VIA KT600
南北桥互联总线 8X V-Link (533MB/sec)
AGP总线 4X/8X AGP(仅能支持1.5V电压)
内存支持 最大支持4GB DDR400/333/266内存
并行ATA规格 双通道Ultra ATA 133
串行ATA规格 双通道Serial ATA 150
RAID磁盘阵列 RAID 0、1、0+1和JBOD,仅对串行ATA硬盘有效
USB 支持8组USB 2.0接口
音频 VIA Vinyl六声道音频输出
以太网 10/100Mb自适应以太网控制器

参测主板功能规格对比

  今天评测的主角均基于VIA KT600芯片组,因此我们列出一张各张主板之间规格差异表,通过这张列表,大家可以对各款主板有一个初步的认识:

主板规格差异列表
PCI插槽
第三方IDE RAID
第三方SATA RAID
网络
音频
数字音频接口
4针附加电源
散热器定位孔
北桥散热方式
USB 2.0接口
火线接口
升技 KV7
5
VIA VT8237
VIA VT1616
TOSLink S/PDIF output
主动式散热
板载4个,引出4个
华硕 A7V600
6
3Com Marvell 950-MV00
Analog Devices AD1980
Coaxial S/PDIF output
被动式散热
板载4个,引出4个
博登 KT600 ALX
6
VIA VT8237
Realtek ALC650
被动式散热
板载2个,引出6个
磐正 EP-8KRA2+
5
Highpoint HPT372
VIA VT8237
Realtek ALC650
被动式散热
板载4个,引出4个
引出3个
大众 KT600 Pro
5
VIA VT8237
Realtek ALC655
被动式散热
板载4个,引出4个
引出3个
微星 KT6 Delta-FIS2R
5
Promise PDC20378
Broadcom BCM5788
CMI9739
Coaxial, TOSLink S/PDIF outputs
主动式散热
板载6个,引出2个
引出3个
硕泰克 SL-KT600R
6
VIA VT8237
VIA VT1616
被动式散热
板载2个,引出6个
梅捷 KT600 Dragon Ultra
5
Silicon Image Sil3112
VIA VT8237
CMI8738*
Coaxial, TOSLink S/PDIF inputs and outputs
主动式散热
板载4个,引出4个
板载1个,引出2个

*CMI8738芯片是一颗完整的音频芯片,没有附加额外的音频解码器

  从上面的规格差异列表我们可以看到,虽然都是基于VIA KT600芯片组的主板,但各个厂商的具体设计还是有差别的,通过搭载第三方的芯片以扩展主板的功能特性是常有的做法,我们来看看这几款KT600主板上所搭载的第三方功能扩展芯片:

#$[*86458.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*86459.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*86460.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
Highpoint的HPT372 IDE RAID控制芯片
Promise PDC20378 SATA/IDE RAID控制芯片
Silicon Image Sil3112 SATA RAID控制芯片

  在存储功能方面,磐正、微星和梅捷都搭载了一块第三方的RAID控制芯片,不过三家就各有各的做法了。磐正在他们的EP-8KRA2+主板上搭载了一块IDE RAID控制芯片——Highpoint出品的HPT372芯片,该芯片可以支持RAID 0、1、0+1三种模式的磁盘阵列。由于VIA VT8237南桥芯片只能够支持单一的Serial ATA RAID,因此一块额外的IDE RAID芯片就能够弥补KT600主板在这个方面的不足。

  梅捷的做法则完全不同了,VT8237提供了软件Serial ATA功能,但是他们似乎觉得这样的做法比不上另外加一块硬件Serial ATA RAID芯片来得实际,因此他们在主板上搭载了一块Silicon Image出品的Serial ATA控制芯片,这样梅捷的KT600 Dragon Ultra主板就相当于具备了四个Serial ATA接口,而且全部都可以支持RAID。

  微星在他们的KT6 Delta-FISR2主板上搭载了一块来自Promise PDC20378的磁盘控制芯片,该芯片可以同时支持Serial ATA和Ultra ATA硬盘组建RAID,因此微星的该款主板不仅对原来的Serial ATA功能有所增强,而且还同时弥补了VT8237不能支持IDE RAID的缺失。

#$[*86461.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*86462.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
3Com出品的Marvell 940-MV00千兆以太网控制芯片
BroadCom的BCM5788千兆以太网控制芯片

  VIA的VT8237南桥本身已经整合了10/100Mb自适应以太网控制器,对于一般家用或者商用,这样的网络速度已经足够了,不过华硕和微星似乎对只有100Mb的速度还不满意,于是他们在各自的主板上搭载了第三方的千兆以太网芯片——华硕使用了3Com出品的Marvell 940-MV00千兆以太网控制芯片,而微星则选择了BroadCom的BCM5788芯片。搭载了一块SATA/IDE RAID控制芯片之后,还要增加一块千兆以太网芯片,有限的PCI资源根本无法应付两个如此高速的设备全力运作,因此我们可以估计到微星的这块千兆以太网控制芯片在速度上一定会受到较多的影响。

  虽然音频解码芯片(Codec)不能够算作是第三方芯片,但是大家可以发现,几乎各个主板厂商都使用了不同的音频解码芯片,我们不妨一同来看看这些主板上到底用了哪些音频解码芯片:

#$[*86463.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*86464.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*86465.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
AD1980音频解码芯片
CMI8738声卡芯片(完整声卡芯片)
CMI9739A音频解码芯片
#$[*86468.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*86469.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*86470.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
RealTek的ALC650音频解码芯片
RealTek的ALC655音频解码芯片
VIA的VT1616音频解码芯片

  八块KT600主板就有六种不同的芯片,真可谓壮观!不过六种芯片中仅有一块芯片并非音频解码芯片,而是完整的声卡芯片——CMI8738。梅捷就是采用这块芯片的特立独行者了,本来VT8237当中已经集成了VIA的Vinyl六声道音频控制器,但他们仍旧在主板上集成了第三方的声卡芯片。相信不少用户对CMI8738这块芯片已经比较熟悉了,这款芯片提供六声道音频输出,不过仅有16bit/48KHz的录音和回放效果,在不少低端的独立声卡均采用这款芯片制造。

  VT8237当中集成了六声道音频控制器,但并不意味着所有实现六声道输出的解决方案都是一样的,VIA官方推荐采用VT1616芯片配合VT8237实现真正的“Vinyl”的六声道音频输出,虽说VT1616是VT8237的“元配”,不过也只有升技和硕泰克采用该音频解码芯片。VT1616支持18bit/48KHz的录音和回放效果。

  音频解码方面应用的更多的是RealTek的芯片,这里就有三款主板采用了,包括博登和磐正所使用的ALC650以及大众所采用的ALC655。实际上,ALC655可以说是ALC650的精简版本,ALC650可以支持18bit的录音采样精度以及20bit/48KHz的回放输出,而型号看起来更加新一点的ALC655反而只是支持16bit/48KHz的规格而已。

  华硕的A7V600主板采用的是AD1980音频解码芯片,该芯片规格也比较高,16bit录音采样精度和20bit/96KHz的音频回放效果,高达96KHz的采样速率可以让音频回放效果更加逼真。而微星采用的CMI9739a则是一颗和ALC650同规格的芯片,18bit的录音采样精度以及20bit/48KHz回放输出。

  每块主板都有六声道音频输出,升技、华硕、微星以及梅捷的主板还具备数字音频输出,而梅捷更同时具备数字音频输入功能。

#$[*86471.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
VT6307火线控制芯片

  在横评的8块KT600主板当中,磐正的EP-8KRA2+、大众的KT600-PRO、微星的KT6 Delta-FIS2R和梅捷的KT600 Dragon Ultra主板都搭载了一块VT6307芯片以提供IEEE1394火线的支持,VIA的VT6307芯片可以说是相当不错的火线控制芯片,不少厂商在主板上集成火线接口的时候都采用VIA的这款VT6307芯片。

参测主板详尽图片介绍

升技(Abit) KV7主板
主板全图,整体布线,KV7的板型稍小
Socket插座留有了足够的空间
AGP插槽和DIMM之间留有了足够的距离
转折了90度的IDE接口,后面摆放了SATA接口
北桥芯片采用主动式散热
丰富的I/O接口,包括SPDIF数字音频输出
Rubycon出品的高品质大电容

华硕(Asus) A7V600主板
#$[*86492.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
A7V600,全尺寸大板
Socket插座留有了足够的空间
AGP、内存插槽之间的空隙太小
传统形式的IDE接口,旁边就是SATA接口
#$[*86497.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
被动式散热
I/O端口,可以看到SPDIF数字音频输出端口
华硕独有的Wi-Fi扩展口

博登(Azza) KT600 ALX主板
全尺寸的黑色大板,很酷
Socket附近空间不足,安装散热器不方便
AGP到内存插槽之间空间十足
传统形式的IDE接口,旁边为SATA接口
北桥芯片采用被动式散热
传统的I/O端口配置

磐正(Epox) 8KRA2+主板
Epox的一贯作风,绿色大板
Socket附近空间足够,可惜没有散热器定位孔
AGP到内存插槽之间留有了足够空间
四个IDE口堆在主板的底部,显得十分拥挤
金黄色散热片,采用被动式散热
传统的I/O端口设置
磐正特色之一,板载出错诊断灯

大众(Fic) KT600-Pro主板
和磐正一样都是全尺寸绿色大板
Socket插座附件空间稍微小了点
AGP到内存插槽之间留有了足够的距离
IDE接口摆放在主板中间,正对下方为SATA接口
被动式散热,不过散热片散热面积明显不足
传统I/O端口配置,和磐正的如出一辙

微星(MSI) KT6 Delta-FIS2R主板
微星特色的红色大板
Socket附近空间足够安装大体积散热器
AGP插槽和DIMM之间留有了足够的距离
四个SATA口,三个IDE口,规格强大
北桥芯片采用了主动式散热
丰富的I/O接口,同时具备六组USB接口
带有SPDIF输出的扩展子卡
CoreCell,主板自带的“大脑”

硕泰克(Soltek) SL-KT600R主板
硕泰克的注册商标,紫色PCB板
插座附近空间大小适宜,既不拥挤也算不宽裕
AGP到内存插槽之间距离太窄,拆卸时有点不方便
IDE口摆放在传统位置上,旁边为SATA接口
北桥芯片采用被动式散热
传统的I/O端口配置

梅捷(Soyo) SY-KT600 Dragon Ultra主板
梅捷的银色PCB板非常抢眼
插座附近空间足够,并有散热器定位孔
AGP插槽和DIMM之间空间大小适宜
四个SATA接口,全部都支持RAID
北桥芯片采用了主动式散热
丰富的I/O接口,四组USB接口和一组火线接口
带有SPDIF输入输出支持的扩展子卡
南桥也装上了散热片
#$[*86604.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
各种存储设备的扩展读写接口
使用DIP开关调节倍频,为什么不用BIOS方式呢?

BIOS功能对比

主板BIOS功能对比表*
 
倍频控制
总线速度
电压调整选项
内存时脉参数
系统报警
系统强行关机
FSB
内存
AGP
PCI
处理器
内存
AGP
北桥芯片
ABIT KV7
100-250MHz (1MHz)
266, 333, 400MHz
自动, 1/2 分频
1/3, 1/4, 1/5, 1/6 分频
1.1-2.325V (0.025V)
2.5-2.8V (0.05V)
1.5-1.65V (0.05V)
2.55-2.95V (0.05V)
CAS, Tras, Trcd, Trp, command rate, interleave
CPU温度, 风扇停转
CPU 温度, 风扇停转
ASUS A7V600
100-250MHz (1MHz)
266, 333, 400MHz
自动
自动, 1/6 分频
1.65-1.85V (0.05V)
2.55-2.85V (0.05v)
1.5-1.8V (0.1V)
CAS, Tras, Trcd, Trp, command rate, interleave
AZZA KT600 ALX
200-233MHz (1MHz)
266, 333, 400MHz
自动
自动
CAS, Tras, Trcd, Trp, command rate, interleave
CPU 温度
CPU 温度
EPoX EP-8KRA2+
100-250MHz (1MHz)
266, 333, 400MHz
自动
自动
1.4-2.0V (0.025V)
+0.1-0.5V (0.1V)
CAS, Tras, Trcd, Trp, command rate, interleave
CPU 温度
CPU 温度
FIC KT-600 PRO
200-250MHz (1MHz)
266, 333, 400MHz
自动
自动
CAS, Tras, Trcd, Trp, command rate, interleave
CPU 温度
MSI KT6 Delta
100-280MHz (1MHz)
200, 333, 400MHz
自动
自动
1.35-2.3V in 0.025V (0.025V)
2.55-3.3V (0.05V)
1.55-2.1V in 0.05V steps
2.6-2.8V (0.1V)
CAS, Tras, Trcd, Trp, command rate, interleave
外部侵扰
SOLTEK SL-KT600R
200-233MHz (1MHz)
266, 333, 400MHz
自动
自动
1.1-1.85V in (0.025v)
2.5-2.8V (0.1V)
1.5-1.8V in 0.1V steps
CAS, command rate, interleave
CPU 温度
CPU 温度, 风扇转速过低
SOYO SY-KT600 Dragon Ultra

100-511MHz (1MHz)
266, 333, 400MHz
自动
1/3, 1/4, 1/5, 1/6 分频
1.475-1.85V in (0.025V)
2.6-2.8V (0.1V)
1.6-1.8V in 0.1V steps
CAS, Tras, Trcd, Trp, command rate, interleave
CPU温度, 风扇停转

*以上参数均在Athlon XP 3200+(400MHz FSB)处理器配合下所测得

  从总体上而言,升技的KV7提供了最为全面的BIOS调节功能,整块主板所有部分在KV7的BIOS里面都可以进行相应的调整,而华硕、磐正、微星、硕泰克和梅捷的BIOS调节能力也相当不错,提供了绝大部分的可调功能,而大众和博登的主板则相对要差一些了,不少电压可调的选项在他们的BIOS里面都没有看到,让我们感到失望。

性能评测

性能评测平台配置
DFI LAN Party NFII Ultra
ABIT KV7
ASUS A7V600
AZZA KT600 ALC
EPoX EP-8KRA2+
FIC KT-600 PRO
MSI KT6 Delta
SOLTEK SL-KT600R
SOYO SY-KT600 Dragon Ultra
处理器
Athlon XP 3200+
前端总线
400MHz (2 x 200MHz)
北桥芯片
nForce2 Ultra 400 SPP
VIA KT600
南侨芯片
nForce2 MCP-T
VT8237
芯片组驱动
nForce unified 2.45
VIA Hyperion 4.49
内存大小
512MB (双通道)
512MB (单通道)
内存型号
Corsair XMS3500 PC3000 DDR SDRAM
显卡
ATI Radeon 9700 Pro
显卡驱动
催化剂 3.6
硬盘

Maxtor 740X-6L 40GB 7200RPM ATA/133 hard drive
Western Digital Raptor WD360

操作系统
Windows XP Professional
Service Pack 1 and DirectX 9.0b

  所有平台的内存采用相同的时脉参数值配置,并加入DFI的nForce2 Ultra400主板作为性能对比评测。

内存性能测试:

#$[*86610.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*86611.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*86612.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

  nForce2 Ultra400芯片组虽然支持双通道内存,但在三项内存性能相关评测当中,却没有一项能够夺冠,这从一个侧面反映出KT600芯片组在内存性能上并不落后,三项内存性能测试当中,微星、梅捷和磐正的KT600主板表现不错,始终稳据前列位置。

磁盘性能测试:

#$[*86614.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*86615.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

  KT600芯片组采用了VIA最新的VT8237南桥,南北桥之间采用了533MB/s的V-Link总线互联,再加上VIA专门开发的DriverStation技术,使得原本并不被看好的VIA磁盘性能有了极大的改观,现在我们从测试中可以看到了,VIA的SATA性能和Ultra ATA(PATA)的性能和nForce2 Ultra400芯片组相比已在伯仲之间。

Business Winstone和CC Winstone性能测试:

#$[*86617.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*86619.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

  在Business Winstone测试当中,基于nForce2 Ultra400芯片组的DFI主板和KT600主板之间拉开了一定的差距,不过在CC Winston当中,nForce2的优势又回来了,但领头羊始终还是KT600主板,在这两项测试当中,我们看到梅捷和微星的KT600主板性能表现相当不错。

游戏性能测试:

#$[*86621.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*86622.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*86623.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*86624.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*86625.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

  双通道的nForce2 Ultra400芯片组在游戏性能中占据了很大的优势,在以上几项的性能测试当中,nForce2 Ultra400芯片组都以不同程度的幅度领先于KT600,KT600中性能位居前列的仍旧是微星和梅捷的主板。

音频性能测试:

#$[*86626.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*86627.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

  在这项测试当中,VIA的整合声卡就处于较大的劣势了,nForce2 Ultra400以及采用完整声卡芯片的梅捷主板在处理器资源占用率上自然是占据了较大的优势,而一直性能表现不错的微星主板在这项测试当中排行最末,占用率高达7%~8%。

测试结论:

  从以上的各项测试当中,我们可以看到,VIA的KT600芯片组完全可以称得上是Socket A处理器的高性价比平台,与目前最为流行的nForce2芯片组相比,KT600的性能表现可以说是相当不错了,而且在不少日常应用测试当中,KT600的性能甚至还要比nForce2要好,售价相对较低的KT600芯片组主板的确值得我们向各位推荐。

  在这几款芯片组当中,微星的Delta-FIS2R主板性能表现相当不错,在很多项测试当中都能够拿到相当不错的测试成绩,当然了,其售价也高达126美元,可以说是KT600中的高端产品了。除此之外,升技的KV7虽然在性能上表现平平,但是其齐全的BIOS调整功能和一贯在超频上的优秀传统再加上仅为74美元的售价,可以说性价比相当突出,磐正的EP-8KRA2+主板整合了许多实用的功能,包括火线以及IDE RAID等,而且售价实惠,仅为88美元,在功能上并不比微星的KT600主板差,值得我们向各位用户推荐。

0
相关文章