【IT168 评测】最近，我们渐渐看到VIA回复了往日的气势。AMD方面，虽然他们的KT600芯片组切入市场的时间稍微晚了点，但这款芯片组凭借丰富的规格特色、稳定的性能表现以及低廉的售价获得了主板厂商的一致支持。在AMD推出他们K8家族处理器的时候，VIA的K8T800芯片组更是获得厂商和市场的一致认可，不少厂商都采用K8T800芯片组制造支持Athlon 64 FX和Athlon 64处理器的主板。

#$[*93291.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　设计AMD处理器所对应的芯片组向来是VIA的传统强项，而在Intel处理器方面，VIA可以说是沉寂已久了，不久之前，Intel才和VIA在专利技术纠纷上达成一致共识，并同时正式允许VIA生产对应Pentium4处理器的芯片组。不久之后，VIA便拿出了低价位的单通道P4芯片组PT800，当然了，PT800受限于仅支持单通道DDR内存，因此在性能上自然无法与双通道的i865、i875芯片组相比，但作为刚刚切入市场的产品，PT800仍不失为一个好的开始。

　　内存带宽始终是越大越好，尤其对于采用四倍速前端总线设计的Pentium4处理器而言。800MHz（200FSB×4）FSB的Pentium4处理器在理论上需要6.4GB/s的内存带宽与之匹配，而单通道DDR内存控制器＋DDR400的组合则只能够提供其所需带宽的一半。为了满足800FSB Pentium4处理器对内存带宽的需求，Intel便拿出了强大的双通道865/875芯片组与之相配，当然VIA自身也认识到PT800单通道内存控制器的不足，于是VIA也拿出了支持双通道的PT880芯片组。

芯片组介绍

　　首先，我们来看看VIA PT880芯片组的系统设计框图：

#$[*93292.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　PT880芯片组的关键技术特色：

PT880北桥芯片：

• 正式提供对800MHz（200MHz×4）FSB的P4处理器支持：800MHz FSB的Pentium4处理器是目前Intel主推的高性能处理器，配备高速的800MHz前端总线，Pentium4处理器能够以更快更有效的方式运作，而且全系列800MHz的Pentium4处理器都支持Intel的HyperThreading（超线程）技术，效能又有了进一步的提升，对于这款目前主流的Intel处理器，PT880自然就要提供完善的支持了；
• 配备双通道DDR内存控制器：除了提升前端总线以提升效能之外，Intel还同时为他们的800MHz FSB Pentium4处理器配备了支持双通道DDR内存的865/875芯片组，单通道的DDR400内存可以提供峰值为3.2GB/s的内存带宽，刚好是800MHz FSB Pentium4所需求带宽的一半，因此双通道DDR400内存控制器便可以刚好提供足够的内存带宽支持；
• 更快的南北桥互联总线：VIA的VT8237南桥芯片整合了丰富的I/O功能，包括SATA、8组USB 2.0等高速率数据传输接口，为此，VIA在PT880当中采用了Ultra V-Link总线技术将PT880北桥芯片和VT8237南桥芯片互联起来，原有的V-Link总线速率为533MB/s，而Ultra V-Link总线则为V-Link的两倍，达到1066MB/s，完全可与AMD HyperTransport总线相媲美，也很好的满足了外围接口对高速度数据传输的需求。

#$[*93293.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

VT8237南桥芯片：

• DriverStation：VT8237南桥直接支持两个Serial ATA接口，这两个Serial ATA接口可以支持两种模式磁盘阵列，分别是性能优先的RAID 0模式以及保障数据安全的RAID 1模式。同时，VT8237还集成两个符合Ultra ATA 133标准的IDE接口，即可以支持多四个Ultra ATA接口的设备，如果有需要的话，厂商还可以通过搭载物理层转换芯片将一组Ultra ATA 133接口转换成Serial ATA接口，使得主板能够支持四个Serial ATA接口的设备，可见配备VT8237南桥芯片，主板厂商在磁盘接口设计方面有相当不错的灵活性；
• 音频控制部分以及外围设备互联控制部分：VT8237南桥芯片直接支持8个USB 2.0高速接口，并集成10/100Mb以太网控制器，充分考虑到了当前用户对高速数据传输的需求；在音频控制部分，VT8237也相当不错，我们可以直接获得20位精度采样，信噪比为90db的六声道音频输出，而如果采用较为高端的VIA Envy24PT芯片的话，那么我们就可以拥有24位采样精度，采样率为96KHz的8声道音频输出。

PT880参考公板介绍：

　　如果用一句话来形容这块参考公板主板的话，那么我觉得最合适的就是“集天地精华于一身”(当然这样的说法过于夸张了点)，主板虽然不大，但是它尽可能地集中了VIA自家全部非常先进技术于一体，我们来细细品味一番：

#$[*93295.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　这块外表平凡的主板就是VIA工程师们的心血之作了，北桥芯片上只是用简单的被动式散热进行散热，看来PT880的发热量不是很巨大，不需要对其进行加风扇式的主动散热。四条内存槽一字排开，用两种颜色分别标记，将内存插在相同颜色的内存插槽当中就可以打开双通道内存模式了。PT880可以支持多达8GB内存，不过一般用户也不会用到那么多。

#$[*93296.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　正如前面所言一般，在这块PT880公板上我们就看到了四个SATA接口，VIA采用Silicon Image的转换芯片，将一组Ultra ATA控制器转换为对应的两个Serial ATA接口，图中我们就可以清楚看到，在IDE接口旁边就是那块Silicon Image出品的物理层转换芯片了。

#$[*93297.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　一排看去，几个带有VIA标志的芯片就显在眼前，最右边的一块是来自VIA设计的VT6420 SATA控制芯片，该芯片可提供两个Serial ATA接口的支持，我们可以看到在这块芯片旁边就有两个黑色的Serial ATA接口；中间的一块是VIA的超级I/O芯片VT1211，提供基本的输入输出功能；最左边就是目前VIA出品的优异音频芯片——VIA Envy24PT，支持8声道输出，预期届时将有不少主板厂商将在主板中集成这款音频芯片。

#$[*93298.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　左边的那块小芯片就是VT1616音频解码芯片，配合VT8237南桥组合成六声道音频输出。右边的也是VIA的产品之一——PCI总线的VT6120芯片，该芯片为主板提供了额外的以太网支持，也就是说，包括VT8237本身所具备的以太网功能在内，这块PT880主板就可以支持双网卡功能了。

#$[*93299.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　主板的功能如此丰富，在背板的I/O口上也相应地体现出来，四个USB接口、两组音频输出接口还有两个网口。

系统性能测试方案

　　测试系统配置：

　　系统设备管理器截图：

#$[*93300.png*#a*#0*#0*#center*]$#

性能测试之一：科学计算性能

#$[*93301.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　Science Mark 2.0测试当中的内存带宽子项目测试，我们可以看到VIA PT880拥有最高的内存带宽测试分数。双通道DDR400内存的理论内存带宽值应该达到6.4GB/s，但是四款双通道主板实测分数在4GB/s～4.2GB/s这个范围之内，可见其内存带宽利用率相对较低，大约只有65％。而采用单通道DDR400内存平台的K8VHA Pro主板却拥有3.0GB/s的实际内存带宽，和DDR400内存理论值3.2GB/s相当接近，内存利用率相当高。

#$[*93304.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　在Science Mark2.0内存时延测试当中，VIA PT880再次获得双通道平台中最好的性能测试分数，集成内存控制器的Athlon 64处理器自然就拥有最好的时延性能了，仅为44ns。

#$[*93305.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　Pifast是一个类似于SuperPi之类的计算测试软件，在这项测试当中，Intel的i875P芯片组以大约1.2s的优势击败PT880，而PT880、i865PE以及SiS 655FX三款芯片组的性能表现则相当接近。

性能测试之二：多媒体应用性能测试

#$[*93308.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　音频格式转换性能测试，WAV格式转换为Mp3格式。在这项测试当中，Athlon 64完全落败于Pentium4处理器，而四款双通道平台在这项性能测试当中表现一样，压缩同样大小的WAV文件均耗时165秒。

#$[*93309.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　这项测试为计算3D场景的光线跟踪轨迹，Athlon 64在这项测试当中拥有相当大的优势。而PT880的性能表现则介于875与865芯片组之间，SiS 655FX芯片排在最末。

 #$[*93311.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　KribiBench是一个3D场景渲染性能的测试软件，在场景渲染测试当中，Pentium4拥有比Athlon 64更好的性能表现。而PT880的性能仍旧是优于865芯片组而略差于875芯片组。

性能测是之三：磁盘性能测试

#$[*93315.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　我们采用两个WD360 Raptor硬盘组成RAID 0磁盘阵列进行性能测试，有趣的是，在软件界面中，我们看到硬盘是通过80针连线与主板互联的，而我们实际使用的是标准的Serial ATA线缆，这是一个小小的软件Bug了。

 #$[*93316.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　VT8237的磁盘性能表现相当稳定，读写数据曲线呈现山坡状，起伏并不是很大。

游戏性能测试之一：3DMark2001SE V330、SS2、C4

#$[*93318.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　我们可以看到，PT880的性能介乎于875芯片组以及865芯片组之间，测试分数接近19000分，领先没有打开PAT功能的865PE大约200分，落后于875芯片组大约200分，而SiS 655FX性能表现则在此项垫底，可以说PT880的性能还是相当不错的。

#$[*93319.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　在Serious SAM 2测试当中，测试数据表现出和3DMark当中同样的倾向，PT880领先于没有PAT功能的865PE而落后于875P芯片组。考虑到现在的PT880只是工程样板阶段，这样的测试数据已经相当不错了。

#$[*93327.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　在Comanche4测试当中，PT880仍旧落后于i875p芯片组，但却也仍旧领先于SiS 655FX和865PE芯片组。

游戏性能测试之二：UT2003、X2、Quake3

#$[*93331.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　在UT2003当中，虽然i875P仍旧领先于PT880，但是领先幅度却拉大到了6fps，PT880则以大约2fps的优势领先于无PAT功能的865PE芯片组。

#$[*93335.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　X2当中，仍旧是875P以微弱优势领先PT880芯片组。

#$[*93338.png*#a*#0*#0*#center*]$#

　　经典的游戏性能测试——Quake3。875P以419.2fps的测试帧速首次在游戏性能当中超越Athlon 64平台，并大幅度领先于PT880芯片组。在P4芯片组当中，我们可以看到PT880是一直仅次于875P芯片组的。

写在最后：

　　作为VIA涉足Pentium4处理器双通道芯片组市场的首次尝试，PT880可以说是一款相当不错的产品了。不难预期，PT880将在市场上获得消费者的认同。在芯片组规格方面，PT880具备相当大的灵活性，特别是对SATA的支持上，可选择的余地相当大。外围连接特性也相当丰富，8个USB 2.0高速数据接口、10/100Mb自适应以太网控制器、6声道音频输出，这些都是相当实惠的功能，如果配合VIA自产的芯片，就可以获得8声道音频（Envy24PT芯片）、火线（VT6307芯片）、额外的SATA控制器（VT6420芯片），在这块PT880上，我们看到了VIA全部精华汇聚一堂的大制作，可以说，PT880是承载着VIA工程师们的心血和希望的产品。

　　在性能表现方面，PT880也相当不错，磁盘性能较好的VT8237南桥我们早有所闻，而在其余方面的性能表现，PT880也达到了相应的水准，不少测试当中，PT880也仅是以微弱劣势输于Intel的i875P芯片组，作为一款刚刚问世的产品而言，这样的性能表现已经相当不错了，当然，到了市场上，我们就不可以这样看待问题，拥有PAT功能的865PE芯片组相当于875P芯片组，而且价格也在不断下调之中，PT880所面对的仍然是强大的Intel阵营产品，压力仍然不小。作为消费者，我们所期望的就是VIA能够更快的提升PT880的性能，并推出一些价格实惠功能丰富的产品以满足人们对高性价比产品的需求，相信在PT880主板正式推出之时，我们可以看到一些值得我们欣赏的好产品。