在发烧友心目中，Intel的产品是高价高能的代表，而AMD、VIA、SIS等厂商的产品就显得相对便宜许多：他们在保证相同或者甚至更好的性能的同时，用更低廉的价格突出其性价比上的优势。在相同P4平台上，VIA的P4X266、P4X333和P4X400系列芯片组一直在性能上紧紧咬住Intel各阶段芯片组不放，如果不是因为官司和诉讼的问题，VIA很有可能在之前双方的竞争中取得优势。当然，我们无法改变任何已经发生过的事情，就算P4X系列产品再出色，从现在的眼光来看，它们无疑已经落伍了：双通道865和875芯片组已经一统江山，笑傲江湖，牢牢占据了高端市场。无论是SIS也好，VIA也罢，想要在短期内撼动Intel的芯片组霸主位置，都是非常困难的。

    有趣的是，Intel在着眼布局高端芯片组的时候，忽视了一个细节问题：谁来照顾入门级和消费级市场呢？上一代的845系列的各项指标已经疲态劲现，根本无力承担800FSB的奔腾4和DDR400的负荷，而高高在上的865系列却因为身价太高，无法顺利普及。于是，在这个中空的夹层中，SIS和VIA努力的寻找着反击的资本。尤其是摆脱官司羁绊的威盛电子推出了PT800和PT880两款芯片组，分别针对中低端和高端市场，走出“复仇”的第一步。它的对手直接是Intel仓促上阵的的848P和SIS的648FX芯片组。

    VIA的单通道神话

    在7205之前，消费级市场还没有正式双通道内存的芯片组存在（NVIDIA的nForce中途夭折，并没有正式得到量产、推广），而在那时候的单通道世界，VIA的成绩一向非常良好。无论是从PC100向PC133的成功过度，还是抵抗Rambus、Intel联盟，坚守DDR阵营的举动，都充分表明威盛在芯片组研发上的专注的态度。我们也有理由相信，单通道之冠的称号很有可能是属于VIA的，因为在Intel的平台和AMD的平台上，VIA一向是坚持这个原则：要把单通道的性能完全挖掘出来。因为PT880是VIA推出的第一款针对双通道王者较量的芯片组，所以PT800很有可能会是P4平台最后的单通道的守望者。

    作为美国的一家高科技集团公司，新泰(SYNTAX GROUP)国际集团正式进入中国主板市场，并试图在中国延续其在海外市场成功的经验。今天，这个以规模化生产、严格质量控制出名的公司送来了基于VIA的PT800芯片组的主板：SVT800，也给了一个让我们了解PT800芯片组的机会。

    PT800的特性分析

    蛰伏很久的VIA在得到Intel的授权之后，马上就推出了PT800，它距离上一款P4平台芯片组P4X400已经有一年之长的时间。从规格上来看，PT800的功能还算是紧跟主流标准的：800MHz FSB、单通道DDR400、支持HT超线程、AGP 8X。PT800采用VT8237南桥芯片，引入了称之为VIA Drive station功能，同时支持4个P-ATA硬盘，和2个S-ATA硬盘（RAID 0或RAID 1的S-ATA RAID磁盘阵列）；多达8个USB 2.0端口和全新的VIA Vinyl Audio的技术，它能支持6或8声道的模拟音频输出，也就是通常意义上的5.1或7.1的环绕音效。

#$[*114327.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

点击上图可看清晰大图

    新泰SVT800仔细看

#$[*114337.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

点击上图可看清晰大图

    这次送测的SVT800主板采用红色PCB底板，标准ATX尺寸，并支持PC99关于人性化颜色标注的规范，布局合理，基本不会出现设备安装的冲突等问题。尤其是内存和显卡之间有一段距离，避免板卡间互相“亲密接触”造成的麻烦。主板的包装比较简朴，但也不失整洁和美观。

#$[*114364.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    因为是针对中低点市场的产品，SVT800和很多848P主板一样，仅仅配备了2根DDR400的内存插槽，最大支持4GB的容量。在内存周围，很少有大颗粒的电容、MOS管和密集的排阻，显然SVT800不是为超频而优化的主板，精简节约，是保证性能前提下要实现的目标。

#$[*114358.jpg*#a*#0*#0*#center*]$# 

    CPU部分的电路还是没有过分“节俭”，3相供电回路，用料还是很充足。不过在密集的供电部分在长时间使用后，容易出现温度过高的情况，这个问题会在夏天比较突出。好在新泰把CPU风扇的位置做了90度的旋转，这样能通过风扇吹出的风来带走一些热量。

#$[*114344.jpg*#a*#0*#0*#center*]$# 

    PT800的北桥芯片，因为发热量有限，因此VIA依旧采用的是传统的BGA封装模式。该北桥芯片于2003年第39周在台湾生产，不再使用原先在P4X***系列北桥芯片上的VT的标注方式。

#$[*114366.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    VT8237南桥，上面没有任何的散热装置，可见主板厂商对其工艺的肯定和信任。

#$[*114367.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

板载VT1612A音频解码芯片，符合AC 97 2.2标准，18bit全双工声音芯片，支持2声道AC 97解决方案。从功能上来说，是最简单的设计方案，而价格和能耗都是值得肯定的。这样有针对性的设计，也是面对特定群体的市场做出的区格对待。配置低不是错误，而搭配不合理，就比较失策了。象有的KT600或者PT800主板采用了上一代的VT8235南桥，却搭配ALC655或者更高级的板载音效芯片，反而显得有点不伦不类。

#$[*114369.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

ICS的UD380104频率发生器和晶振体，边上有白色的跳线，用于设置CPU前端总线和内存频率。虽然这样的设计会造成一些麻烦，但是避免了超频过高引起的系统崩溃。然而，经验告诉我们，这样设计的主板都比较注重基本的稳定性，超频性都不会很好。

#$[*114370.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    主板的后置接口，符合PC99的色彩规范，提供4个USB2.0的接口，一个RJ45网卡口和一个打印口和Com口。遗憾的是，在Com口边上还是有空缺了一个位置，如果没有合适机箱挡板支持的话，恐怕会容易引起灰尘进入机箱的问题。

    测试部分

    因为PT800面对是入门市场的产品，所以我们也没有采纳平时经常使用的高端配置（P4 3.2GHz和FX5950等“奢侈品”），转而采用了P4 2.4C和R9100的平台，相信这也是选购PT800用户会真正去考虑的硬件配置。详细的硬件清单如下：

#$[*114378.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    CPU测试是第一个进行的大项，分别是SUPER Pi、CPU Mark99和Sisoft Sandra2004的测试项目。

#$[*114381.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*114388.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
 
CPUMark99针对的是CPU整数性能的测试，171分的成绩基本中规中矩，单纯的CPU性能的测试，PT800的平台表现还可以。从Sisoft Sandra的测试分数来看，除了内存性能稍微偏低一点，其他的成绩都在预料之中。但是VIA在VT8235南桥以来一直引以自豪的磁盘性能，在VT8237身上得到延续，不禁让人刮目相看（见下图）。

#$[*114390.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    3D性能测试

#$[*114393.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    3D性能测试还是以实际用户的需要为基准，因此没有把受到争议的3D mark 2003列入考量的范围。3D Mark2001SE的分数达到8492分，比以往动辄上万分的成绩稍微低了以点，但是相比800*600的分数，下降幅度不大。同样在UT2003和OpenGL的游戏Quake III中，两种分辨率下所获得的成绩差异都不大。从游戏用户的角度来看，SVT800应该是一个合格的平台。

#$[*114394.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
 
    Codecult公司出品的Code creatures 3D游戏引擎的显示卡测试软件－Codecreature！需要支持DX8.1硬件Vertex和Pixel Shaders的显示卡，虽然这个软件已经是有点“老迈”，但是对于压榨系统性能和考察显卡、内存和处理器的表现都是非常称职的。我们看到最后的分数比较“难看”，就能了解它的几分厉害。不过，这个平台的瓶颈在显卡，看来游戏玩家需要用一块规格更好的显卡来配合SVT800，当然，如果你希望看到DX8.1的相关特效的话。

    综合性能测试以及评语

#$[*114397.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    除了内存性能稍微有点落后外，CPU和硬盘性能都还算不错。当然，我们的评价可能已经戴上了“双通道”的有色眼睛，客观的来评价，SVT800和VIA的PT800芯片组和同档次的648FX和848P有的一拼。关键是它平易近人的价格和稳定的表现都是值得用户考虑的因素。在试用过程中，SVT800很顺利的完成各项测试，并且在合理的价位上提供了一个还算让人满意的结果。

    显然，这块主板不是power user们的选择，而是针对追求性价比用户的需要的一款产品。有兴趣的朋友，可以登陆www.syntaxchina.com了解更多信息。