引言:
自推出以来,nForce2在AMD平台的发烧友中受到了极大的追捧。众多的特性,强劲的性能和物有所值的价格定位,是其获得胜利的杀手锏。nForce2曾有过几个不同的版本,抛开AMD 64位处理器不谈,很多普通用户需要的仍然是性能不俗的AMD 32位平台,而许多有远见的消费者的选择往往相同——nForce2。
由于上述原因,主板生产厂家仍继续推出着基于nForce2的芯片组,更不断改进产品,力求使自己的产品在性能上或功能上超过对手。原本我们以为升技已经不会再推出已经十分成熟的NF7-S v2.0的后续产品,但事实并非如此。升技再接再励,在增加了许多新功能的基础上,又推出了新品——AN7
规格和特性 |
CPU支持 - 支持AMD-K7 Socket A 266/333/400 MHz FSB处理器 |
芯片组 - NVIDIA nForce2 Ultra 400北桥芯片+MCP-T南桥芯片 - 整合128位内存控制器(即双通道) - 支持ACPI高级电源管理 - 支持AGP 8X/4X (0.8V/1.5V) |
内存 - 三条184-pin DIMM插槽 - 支持3条 DIMM Un-buffered DDR 266/333 - 支持2条 DIMM Un-buffered DDR 400 |
SATA 150 RAID - 板载SATA PCI控制器 - 支持2通道SATA 150 RAID 0/1 |
LAN - 板载Realtek 10/100 LAN |
IEEE 1394 - 3个支持400 Mb/s传输速率的IEEE1394端口 |
音频 - 板载6-声道 AC 97 CODEC - 专业数字音频接口,支持光纤S/P DIF输入/输出 - NVIDIA SoundStorm |
ABIT自家技术 - ABIT μGuru - ABIT SoftMenu - ABIT FanEQ - ABIT MaxFID - ABIT CPU ThermalGuard - ABIT FlashMenu |
内部 I/O接口 - 1条 AGP 8X/4X, 5条 PCI - 软盘接口最高支持2.88 MB - 2 x Ultra DMA 33/66/100/133接口 - 2 x SATA 150接口 - 2 x USB插口, 1 x IEEE 1394a插头, 2 x CD-IN |
后置面板 I/O - 1 x PS/2键盘, 1 x PS/2鼠标 - 1 x 窜口, 1 x 并口 - 1 x S/P DIF 输入, 1 x S/P DIF 输出 - 音频接口 (前置音箱, Line-in, Mic-in, Center/Sub, 环绕音箱) - 2 x USB, 1 x IEEE1394接口 - 2 x USB, 1 x RJ-45 LAN接口 |
主板大小 - 245 x 305mm ATX |
主板布局
所有的额外配件都分开装好,需要用时才把配件的包装拆开,不用的就能完好保存。用户手册齐全:主板说明书,μGuru说明书,还有快速安装指导。不同的跳线和端口也贴上了相应的标签以作说明,而且主板的边角也制成圆角,可见十分细心。
|
CPU插槽放在了一端,具扣固定位下贴上了保护条,防止安装风扇时刮伤主板的线路。此外,还保留了AMD以前的标准,在插槽两旁加上了散热器装配孔。主板供电部分有许多大电容。北桥加上了圆形的散热风扇,但是风扇的导线弄得太长,不整好可能有卡风扇的危险。北桥上的散热脂似乎涂得太少,我们建议大家换好一些的硅胶,这样效果会更好。
AGP插槽跟第一个PCI槽之间隔了一个PCI槽的距离,这样一来,即使安装风扇超大的显卡时也不会影响第一个PCI槽的使用。AGP插槽的距离跟内存槽有足够远的距离,但是在使用像FX5950这样的超长显卡时还是会阻碍内存的插拔。SATA RAID控制器和SATA接口。
配有LED侦错灯。音频芯片从上一代的ALC655换成了ALC658,提供了光纤输入输出。内存插槽也用不同的颜色标记,但这不足以令用户理解如何安装才能建立双通道。
软驱接口比常规主板要靠CPU的方向移了一点,以方便一些机箱软驱口较高的用户。跳线都留有“尾巴”,方便拔插。
左边的图是MCP-T南桥芯片。中间的图:μGuru芯片(Guru的就是领袖的意思),用来控制或监测风扇速度,电压,FSB频率等。
点评:除了一些小地方的布局问题外,总体上的布局都很好。唯一真正算得上不好的就数电源线插头了,但为了完成“功能丰富”这个大我,只能牺牲局部的小我咯。
主要特色
下面我们来重点介绍一下主板的特色。
BIOS特色
AN7的BIOS里面有一个“Press F8 to Overclock on the Fly”的选项可以让你自己设定系统的参数,然后立即应用,发掘系统最大的超频潜力。在PC Health里面多了一个与μGuru有关的项目--FanEQ Control,监测风扇转速。而最实用的功能莫过于BIOS设置保存功能,我们可以保存5个不同的BIOS设置,使用的时候根据需要调用不同的设置。如此一来,在超频过度以后我们就无需清除CMOS数据,也无需重新设置BIOS,而直接读取保存好的设置即可。其他功能如电压调节,CPU外频逐兆调节等也一应俱全。
#$[*127004.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
μGuru
μGuru实际上是升技自行设计的一个专门针对升技主板的微处理器。它整合了ABIT EQ, ABIT FanEQ, ABIT OC Guru, ABIT FlashMenu, ABIT AudioEQ和ABIT BlackBox多个特色功能,并提供了图形界面,方便用户对主板进行设置,达到最高的性能和稳定性。
ABIT EQ
是升技的硬件监测程序。显示的信息多少可以自己定义,但从用途就知道显示的都是一些呆板的信息。面板显示有点问题,无论是低分辨率还是1600x1200的高分辨率,整个面板就是固定的大小。尽管如此,通过它你可以随时就获得系统的温度,风扇转速和电压等信息,以便对系统有一个全面的了解。
OC Guru
你可以通过它进行自由的进行超频。程序的面板跟ABITEQ截然不同,界面比较朴素,设置比较简单。其中我发现一个古怪的地方,就是它的两个功能重复菜单选项。其中一个叫Turbo,在里面可以保存和编辑超频设置,显示如CPU FSB之类的信息。而另外一个叫F1 Mode,里面增加了CPU,北桥,内存的电压调节选项。两个功能相当,Turbo选项根本就是白搭。不过,保存超频设置的功能还是比较实用的,依我的看法,下一个版本的OC Guru应该把两个选项合并,使它更适用于广大的发烧友。
#$[*127013.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
Flashmenu
Flashmenu推出已经有很长的一段时间了,跟技嘉的@BIOS、微星的live update等相似,它们功能几乎是大同小异,就是方便你在windows上升级BIOS,保存旧BIOS。这次Flanshmenu的改变最大的就是界面,一身华丽的蓝色。
#$[*127015.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
AudioEQ
我安装的是我刚下载的最新版,不知道是我没看到警告提示还是根本就没有提示,在安装完毕以后我才发现AudioEQ并不是为AN7设计的,因为AN7已经有Soundstorm支持。AudioEQ用在其他装有μGuru的主板上,功能于Soundstorm类似,但没有Sountstorm全面,通过它你可以调节音频属性。
#$[*127017.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
FanEQ
FanEQ是技嘉新开发的程序,它允许你根据温度上限设定CPU和南桥风扇的转速,共有4种模式,其中第四种是用户自定义模式。你也可以禁用FanEQ,也可以决定以那个测温器为标准来调节风扇转速。我们可以把它当作是内建的温度监控Rheobus。
#$[*127020.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
BlackBox
BlackBox可以记录你的windows系统状态和错误,然后自动email到升技的网站,进而获得技术支持。
理论上μGuru是一套很好的工具,但实际却往往达不到人们所预期的。首先,在界面上,不同的程序有着不同的样子,而且各自独立,μGuru作为单颗芯片来实现以上的功能,用户想到的自然应该是针对μGuru设计的一套界面统一的程序,这令用户感到很难适应。其次,我在使用中也发现μGuru存在着一些问题。
我第一次装好主板启动时遇到了不断重复一高一低的峰鸣声。也就是说系统启动出现问题了,但是我在主板说明书上却查不到LED侦错灯显示的数字所以代表的意思。因为主板刚刚装上,所有设置都是出厂时默认,不可能是主板BIOS设置出了问题。于是我想到可能是主板把我所使用的水冷设备(没有风扇转速:P)和返修过的风扇(可能是传感器坏了)当作是风扇损害的情况处理了,即使是在主板里面禁用了CPU Fan FailWarning一项情况也没有改变,而通过升技最新的BIOS还是无济于事。直到我启动了ABIT EQ该现象才消失,但是也会时不时地出现一两次。此外,只有安装了ABIT EQ,XP在关机的时候才能正常关闭。AudioEQ不是为AN7设计的也照样能安装,但却会出现“EQ Initial Failed”,SoundStorm面板却没有因此而收到影响。再者,μGuru是升技的独家技术,所以它的API不会向第三方开放,因此像Mother Board Monitor这样的软件将毫无用武之地(除非有高人破解了API)。
总的来说,μGuru是一个非常好的设计,但这次推出似乎显得太仓促了点。峰鸣器误报有待解决。更重要的是整套程序界应该统一做成一个程序,从而实现界面的统一,使用方便的目的。
测试平台
平台1: Barton 2500+, Corsair TWINX512 PC3200, 微星K7N2 Delta ILSR, 微星GeForce FX5950 Ultra,西部数据80G, W&CC水冷套件, Windows XP+SP1
平台2: Barton 2500+, Corsair TWINX512 PC3200, 升技AN7, 微星GeForce FX5950 Ultra, 西部数据80G,W&CC水冷套件, Windows XP+SP1
测试软件
SiSoft Sandra 2004
PiFast
TMPGEnc
VirtualDub Audio
UT2003
Splinter Cell
Q3
CoD
DU Meter
Audio Winbench
HDTach
超频测试
通过BIOS选项的调节,我的可以稳定的上200x11,即3200+。倍频降到10后,CPU在10x210下稳定工作,最高能上10x219(顺利进入windows)。
SiSoft Sandra 2004
SiSoft Sandra是一个十分受欢迎的免费测试软件,虽然是人造应用环境测试,但作为测试对比还是不错的。我们今天测试的是CPU, MMX和memory speeds等项目。
#$[*127034.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
AN7轻松超过了我们的参照系统,尽管这些差别在实际使用中是可以忽略的。CPU外频提高到200FSB后给系统性能带来极大的提升,如果你有一块3200+会获益不浅。
CPU多媒体性能测试
#$[*127035.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
两个平台的性能旗鼓相当,因为芯片组都是一样的。;)
Memory性能
#$[*127036.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
这次K7N2稍稍超过了升技,但就如我在多媒体性能测试中所说的,在实际使用中是感觉不出来的。超频后的AN7又一次获得了很好的成绩。
PiFast
PiFast v4.2是一个可以很好地反映CPU/主板性能的软件。作为这次测试我们要系统计算一千万位的Pi,Chudnovsky计算法, 1024 K FFT, 无磁盘缓存。成绩越低越好,时间单位是秒。
#$[*127038.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
K7N2又一次展示了它的内存性能,稍微超过了AN7,两者差距甚微。
VirtualDub音频提取
我们使用VirtualDub 1.5.8 (Build 18068),从电影Animatrix: The Second Renaissance第一部分中提取44,100Hz,无压缩的音轨。时间以秒计算,分数越低越好。
#$[*127039.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
得分跟我所期望的相同,这种测试跟很多因素有关,从硬盘到CPU速度再到内存,都会影响最后成绩。AN7继续保持水准,与K7N2平起平坐。
TMPGEnc 2.521
我们会让系统将一个150MB的AVI文件编码成MPEG2。我设置的比特率是5000k/s,也就是DVD的标准的中间段(标准为1000k/s~10000k/s)。画面大小是720x480(DVD标准),16:9 NTSC制式。成绩也是越低越好。
#$[*127040.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
K7N2的内存性能又让它超过了AN7几秒,实际上不算什么:P
游戏性能测试
UT2K3是公认的系统性能杀手,很多系统都要拜倒在她的石榴裙下。我们使用的是她的[H]ardocp UT2003Benchmarking utility v2.1,它能以不同的分辨率和细节来测试系统。我们选择了dm-inferno地图来测试CPU。另外,我们也选择了Call of Duty和Quake III竞技场,以系统默认的低细节和低分辨率设置进行测试。
#$[*127041.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*127042.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*127043.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
AN7的游戏性能还是跟上了它的参照平台,没有任何问题,超频后的性能也十分正常。
子系统测试:
首先让我们来看看音频性能,我们用Audio Winbench来测试CPU占用率。
AN7的声卡看来是Realtek的产品,4%-6%的占用率远远没有到达nForce2解决方案<2%的水平,但今日CPU的速度已经能抵消这些损失了。我们还是来看看这对UT2003的测试成绩有多少影响。
UT 2003 Inferno音频测试
对于UT2003测试,我们以640x40,最低细节来运行dm-Inferno,分别测试在声音开启和关闭时的得分。在低分辨率和低细节的情况下,得分体现的就是CPU和主板子系统的性能,虽然更高的分辨率更高的分辨率能代表实际使用的情形。
#$[*127044.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
从图上我们看到,开启和关闭声音的得分有着较大的差别,不过随着分辨率的提高,显卡慢慢就能帮上忙差距也会慢慢缩小。
而音质……,作为一款Soundstorm声卡,我还用说些什么吗?
磁盘性能
我们用HD Tach来量度西部数据80GB的读取速度。由于没有多一个相同型号的硬盘,我无法进行RAID测试。
CPU占用率 |
平均读取速度 | |
微星K7N2 Delta ILSR |
9.9% |
39509.1 kps |
升技AN7 |
10.7% |
39581.7 kps |
两个平台的成绩几乎一样,没有什么差别。测试中使用的驱动是最新的3.13 NON sw。
网络性能
我们用DU Meter来测试来测试网络速度,windows的任务管理器来监测CPU使用率。测试方法是:我们把大小由300KB到60MB不等,合计698MB的文件复制到另外一部使用D Link 10/100 PCI网卡的华硕A7V266 1900+机子上,此外还有一个530的ISO文件。两个系统以超五类双绞线连接,以消除网线的瓶颈。
平均下载速度大概是9MB/s,平均上传速度是9.3MB/s,结果跟我们的参照平台相同。CPU占用率非常低,平均只有大约7%。
结语
AN7以其众多特色为主要卖点,在测试中性能也不俗,但里面也存在着一些问题。
μGuru技术显得十分有前途,但从现在的状况来看,跟理想情况还有很大差距。程序集需要整合,而目前继续解决的就是ABIT EQ的硕大界面。相信升技会很快解决这些问题,发挥这个软硬件结合工具的所有潜力。
AN7的超频性能还算OK,我们测试的CPU最高超到了220FSB,而稳定在219,看来是CPU限制了主板的发挥。
在32位系统行将走到尽头的时刻,一味追求性能已经意义不大,我们更多要考虑的是主板所附带的功能。而升技的AN7具有成为你最好选择的潜力,但是就现在的情况看,NF7-S比它有着更好的附带物品,更少的问题,这令AN7处在非常尴尬的地位。但只要升技改进μGuru程序的功能和界面,提供像NF7-S一样好的附带物品,凭着它的价格AN7将会变成用户的首选。在好主板满天飞的市场里,提供有特色功能的产品才能在其中独树一帜。
优点:
μGuru技术,板载Rheobus感应元件的FanEQ,可保存5个BIOS配置,以nForce2性能承载着各种特色功能,IDE和floppy接口放置的地点/方向十分巧妙,多种电压调节和内存时钟选项, 板载L.E.D侦错灯,布局合理。
缺点:
μGuru软件部分需要改进,μGuru令MBM或Speedfan无法工作,CPU Fan Fail Warning选项没有效果,附带物品没有NF7-S v2.0好,给人仓促推出的感觉。
点评:
给升技一些时间,让它完善整个μGuru系统,AN7必将成为一款十分出色的产品。