【IT168 评测】提起主板集成显卡，许多朋友都不屑一顾。他们恐怕不知道，过去两年显卡销量最大的既不是ATI也不是NVIDIA，而是Intel的集成显卡。

　　ATI RS350，即Radeon 9100 IGP Pro可以说是目前最“功能较多”的P4主板芯片组，它不但具有性能领先的集成显卡，而且同时支持Socket 478和LGA 775（不是在同一块主板上）。

　　据ATI声称，9100 IGP Pro芯片组比它的前身9100 IGP有着约3%的性能提升，这主要归功于比原来更高效的双通道内存控制器。另外，TV-Out成为Radeon 9100 IGP Pro的标配，这也是进步的一方面。

　　与Radeon 9100IGP Pro一道推出的是ATI IXP 300南桥。这个最新的南桥与上一代IXP 250相比，多了对SATA、RAID 0和1（FOR SATA only）的支持。此外，IXP 300南桥还集成了10/100M的3com网卡。

　　Radeon 9100 IGP PRO继承了非常有趣的Surroundview技术，只要给主板的AGP槽插上一块Radeon 9000-9800的显卡，就可以实现主板集成显卡与独立显卡的双头一起共三头输出。

　　Radeon 9100 IGP在它推出的时候，是集成显卡性能的王者。新一代Pro版的直接竞争对手，将是Intel 865G和915G。如果Radeon 9100 IGP PRO能够确确实实地取得各方面性能和实际市场销售的胜利，无疑ATI将一举成为世界上最多人使用的显卡。

梅捷SY-P4RS350介绍

　　这次测试的Radeon 9100 IGP PRO样品，是ATI发来的梅捷SY-P4RS350：

　　这是一块Socket478而不是LGA775架构的9100 IGP Pro主板，板载四条DDR内存槽、一条AGP 8X和三条PCI槽，是紧凑的MicroATX小板结构。

　　北桥正是我们这次测试的主角——RS350 Radeon 9100 IGP PRO。

　　不知是由于新的南桥出得较慢，还是出于节省成本的考虑，梅捷SY-P4RS350南桥并没有搭配最新的IXP300，而是使用了陈旧的IXP150。

　　我们发现，国外网站上对Radeon 9100 IGP PRO进行测试用的都是搭载IXP300的技嘉GA-8TRS350MT，而国内测试用的基本上是搭载IXP150的梅捷SY-P4RS350，或许这是针内中国国情划分了不同的区域策略。

梅捷SY-P4RS350细节

　　下面结合图片对本次测试的产品作进一步的介绍：

四相供电

银白色外壳的SACON电容

使用CMI9761A声卡芯片

由于搭载的是IXP150南桥，主板没有SATA硬盘接口

除了IEEE1394火线和SPDIF接口外，其余接口全都有了

VIA VT6122千兆网卡芯片

主板的背面

CPU插座后面的钢片可以让主板避免因散热器的压力变形

梅捷SY-P4RS350详细规格

　　这是主板说明书上原板扫下来的规格说明，从这里可以看到使用IXP150南桥的9100IGP PRO具体有什么区别：多了千兆网卡，少两个USB接口（无关紧要），没有IEEE1394火线接口（一般没什么问题，只是DV用户不方便），没有SATA硬盘接口。

梅捷SY-P4RS350的BIOS设置一

　　从主板的BIOS设置，可以看出主板的风格是走稳定易用路线，还是追求“可玩性”，下面我们重点看看这块9100IPG PRO主板的CPU和内存设置项：

使用的是较为少见的AMI BIOS而不是常用的AWARD BIOS

标着CPU高级选项的地方没什么可供自由设置的选项

高级芯片设置按南北桥功能进行划分

南桥可供设置的不多

梅捷SY-P4RS350的BIOS设置二

北桥的设置相当丰富，内存可以选择自动或同步，也可以在DDR200-DDR400间手动选择

内存Timing设置也比较特别

通常我们设的8-3-3-2.5的8那一项只能在1-3之间选择

CPU超频选项

Surround View设置

另一个特别的内存设置，另外UMA Frame Buffer Size可指定划分多大内存作为集成显卡的显存

　　总的来说，梅捷这块9100IGP PRO主板的BIOS，在CPU和内存超频方面有相当大的自由度，除了发烧级的电压调节之外，其余选项都有了。

测试平台与方法

　　我们以Intel 865G和Intel 915G为对比进行测试。前者是目前卖得最多的集成显卡主板，又是同一CPU平台。后者是目前最为火红的集成显卡产品，虽然本次测试的9100 IGP PRO是Socket 478架构，但以后会有LGA775的版本推出，所以915G既是目前唯一真正能与9100 IGP PRO在集成显卡性能上进行较劲的产品，同时又是潜在的直接竞争对手。

　　由于我们拿到的样品梅捷SY-P4RS350配的是IXP150南桥，而不是最新的IXP300，这次测试的重点将放在北桥集成的显卡性能，和双通道内存性能方面，而忽略硬盘、USB等取决于南桥的性能测试。

ATI 9100 IGP PRO、Intel 915G、Intel 865G功能规格对比

　　真正测试之前，先一起看看ATI 9100 IGP PRO、Intel 915G、Intel 865G的技术规格比较：

　　从规格表看，很显然865G集成的Intel Extreme Graphics 2已经过时了。915G集成的Intel GMA 900值得一比，不过在进行性能比较之前价格上已经失去优势。

　　核心频率和填充率并不能完全决定显卡的性能，显存带宽、对shader的硬件支持也相当重要，下面进一步看三者在这些方面的对比：

　　865G还是明显落后。INTEL 915G主板的GMA 900最有优势。

　　从规格表来看，理论上应该是GMA 900最强，9100IGP PRO紧跟其后，865G最为落后。不过理论归理论，后面还是一起看看实际测试的结果吧。事先提醒的是，这三者所支持的DirectX版本各不相同，哪些时候得分是受显卡速度限制，哪些时候是受对DirectX版本特性的影响，要特别注意区分。

梅捷SY-P4RS350的易用性——驱动安装过程

放入驱动光盘后弹出此窗口，选择正确的主板型号

列出可安装的项目

点击“Install Drivers”后列出将安装的驱动和版本

出现错误

手动从光盘中找到相应的芯片驱动

双击Setup后进行安装

选择Custom后列出的选项

安装芯片驱动后仍有两个未知设备

在光盘中找到相应的网卡驱动进行安装

在光盘中找到相应的声卡驱动进行安装

有所驱动安装成功

　　就这块主板的安装过程来看，显然不如Intel主板安装顺利。不过梅捷这块9100 IGP Pro是一个特例，它搭配的是IXP150南桥，因而使用了特别的网卡、声卡芯片，需要不同的驱动。市场上零售的9100 IGP Pro安装起来复杂还是容易呢？这大概要取决于具体的主板生产商。

　　而Intel集成主板一大好处，就是只要是Intel芯片的主板，安装使用都非常方便，这方面其它主板芯片组厂商无出其右，Intel主板如此受欢迎，很大程度归功于这一方面。我们热切期盼VIA、NVIDIA、ATI芯片组的主板什么时候也变得象Intel那么简单易用。

　　最后说明一下，上面是主板附带光盘驱动的安装过程，本次测试中使用的驱动跟上面安装的不完全一致，都是从网上找最新的驱动安装的。

内存与系统性能比较

　　Pro版的9100 IGP最重要的进步，就是比它的前身多了双通道内存技术，因此我们首先看看它的内存性能：

　　在SiSoft Sandra 2004的内存带宽测试中，915G的内存性能表现最好，865G由于没有PAT功能，落在9100IGP PRO的后面。

　　PCMark 2004 Pro测试主要包含文件压缩、文件解压缩、文件加密、文件解密、病毒扫描、语法检查、音频转换、图像处理、网页浏览、WMV视频压缩、DivX视频压缩、3D物理计算。这项测试的好处是可以全面综合系统各方面的性能，而且测试速度较快，缺点是不如Stone测试那么严格。从测试结果来看，9100 Pro IGP的的整体性能与915G没什么区别。

　　我们也进行过9100 Pro IGP的Stone测试，不过是在没有找到对比测试对象之前，在我们原来常用的P4 2.4C和512M TwinMOS内存上测得的：

BusinessWinstone2004得分18.6

CCWinstone2004得分23.3

　　由于这两项测试都比较耗时，使用3.4G的处理器之后没有进一步进行该项对比测试了。不过之前的这两项测试起码说明，9100IGP PRO平台的稳定性非常好，可以非常顺利地跑完两项Winstone测试。

3D性能基准测试

　　在看图表中的数据之前，请大家注意的是，由于865G不支持DirectX8，所以游戏测试中的Nature一项是没有成绩的。总体来说，9100IGP PRO略比915G速度低一些，但差别不大，而865G则被远远抛在后面。

　　3DMark03的总分由GT1、GT2、GT3、GT4四个游戏测试得出，由于这是一个DX9时代的基准测试软件，因此这三款对DX支持情况完全不同的产品所得成绩差异也很大。值得一提的是，其中865G只能跑四个游戏项中的GT1，9100IGP PRO只能跑前三项而不能跑GT4，只有915G是四项跑完的。

　　3DMARK的测试结果，从每一个Game test的帧速来看，确实反映了三个参测对象之间的差速度差异，但并不象上面的数据所示这么大。上面的数据差异，与其说反映了三者的速度差异，不如看成是反映三者对新游戏的兼容性差别更为恰当。

　　Aquamark3虽然不是一个真实的游戏，但很多游戏都是基于这个引擎开发出来的，所以它既可以看成是一项基准测试，也可以看成是一个游戏测试。在三项基准测试中，这是唯一一项可以真实对比三个测试对象速度差别的测试，由图表可知，9100 Pro IGP终于可以扬眉吐气，略胜于915G，而865G仍然远远落在后面。

实际游戏性能测试

　　实际游戏性能是普遍用户对显卡的最终要求，本次测试挑选了几个比较适合于主板集成显卡的游戏进行测试：

　　游戏测试得出的结论与基准测试一致，除了865G比较落后之外，9100 Pro IGP与915G的性能表现各有输赢。

结论

　　经过这么多的测试，总体感觉集成显卡毕竟只能是集成显卡，它们的性能跟独立显卡还是有相当大的距离。

　　如果硬要对它们分出高下，可以得出这么一个结论：865G的集成显卡确实比较过时了，9100IGP Pro与915G的性能各有输赢差别不大，但915G支持DX9而9100 IGP PRO只支持DX8。

　　就目前的市场来看，真正有导购意义的对比是Socket 478的865G与9100IGP PRO相争。从测试成绩来看，865G彻底败给新生的9100 IGP PRO，9100 IGP PRO堪称Socket 478平台集成显卡的性能之王。

　　但另一个问题是，Intel的865G在易用性方面向来有着良好口碑，而从本次测试这块9100 IGP Pro看来，ATI主板在驱动安装的简易性方面仍有待改进。对于主板集成显卡的系统来说，显示性能与易用性哪个更重要，这是一个值得思考的问题。另外，除了性能，价格往往成为凌架于产品性能差异之上，成为主宰产品市场命运的角色，865G、9100IGP Pro与915G谁更值得你选择，还得看具体需要。