LGA775入门装备，华硕P5P800S主板
【IT168评测室】Intel 848P是一款定位于组建经济型PC系统的芯片组，它可以很好的支持现有的全部Celeron处理器，也能支持带有Hyper-Threading技术的Intel Pentium4处理器。目前，大部分的主板厂商都给予这款芯片组推出了针对Intel处理器的经济型产品。
 |
Intel 848P芯片组支持Prescott核心Pentium 4处理器，提供64位的前端总线位宽，最高可以支持800MHz处理器总线频率，32bit地址总线能够访问2GB内存空间。848P的处理器接口支持12级深度命令请求，AGTL+总线内建终结电阻，同时它可以支持Hyper-Threading技术。
&picid=312315.JPG) |
| 82848P MCH芯片 |
再来看看848P的内存控制器，它仅能支持单通道（64bit）DDR内存接口，支持四个bank，最多使用两根DIMM，最高支持2GB系统内存，虽然支持内存容量要比865/875少一半，但以848P的定位来说，支持2GB内存完全足够了。它可以同时打开32个页面，支持4KB到32KB的页面大小。848P支持DDR266/333/400内存，最高带宽是3.2GB/s，它的数据突发长度是4和8，内存的电气接口是SSTL_2。它可以支持DDR400，最高内存带宽为3.2GB/s，内存突发长度是4和8。
&picid=312317.JPG) |
| FW82801EB ICH芯片 |
848P还提供了CSA接口可以使用Intel 82547EI GbE控制器，南北桥之间通过Hub接口，提供到ICH5之间的266MB/s点对点连接。
最初848P用于Socket478接口的Pentium 4处理器，但随着Pentium 4处理器接口向LGA775 Socket转变，848P也被修改用于LGA775主板，我们最近收到的华硕P5P800S主板就是这样一款产品。
华硕P5P800S主板
&picid=312319.JPG) |
同华硕的其他主板产品一样，P5P800S主板也装备了华硕所独有的技术：
-
华硕CrashFree BIOS2
CrashFree BIOS2特色现在包括了使用随机光盘进行BIOS自动恢复的功能。当系统找不到启动盘时，用户可以用随机光盘重新启动系统，进行简单易行的BIOS自动修复程序。华硕主板现在就能使用户享受这种特有的保护而无需另行购买ROM。
-
C.P.R.（CPU参数恢复）
当系统由于超频失败而死机时，您不再需要打开机箱清除CMOS中的信息。您只需重新启动系统，BIOS将自动恢复为前一次的设置，这样您就能重新对CPU 进行设置了。
-
华硕 EZ Flash
华硕EZ Flash能够在进入操作系统之前更新BIOS而无需借助基于DOS界面的BIOS刷新工具或启动盘。
&picid=312321.JPG) |
虽然ASUS P5P800S的定位是比较低端，但它仍然保持着华硕主板优秀的工艺，从主板的构造来看，P5P800S采用了ATX架构。它的北桥芯片是848P，南桥芯片为ICH5，CPU接口采用了LGA775 Socket，可以支持FSB533与FSB800的前端总线频率。主板上两根DIMM插槽最高可以支持2GB DDR SDRAM，由于848P不支持双通道DDR400，因此在内存性能上会有所局限。显卡接口则是AGP 8X，方便老用户升级。南桥提供了两个SATA接口，两个PATA接口，主板上提供了五根PCI插槽。做为一款低端主板，P5P800S仅提供了百兆网卡和6声道AC'97音效。
&picid=312323.JPG) |
经典的三相核心供电，提供LGA775 CPU强劲的动力，每相采用四颗MOSFET芯片，低高度的输出滤波电容不至于阻碍散热器的安装。我们的测试采用的是3.6GHz的Pentium 4 560，华硕P5P800S的核心供电经受住了考验。
&picid=312325.JPG) |
这片主板采用了Realtek的RTL8100C单芯片快速以太网控制芯片，提供高集成度低成本的以太网解决方案。它加入了ACPI提供更有效的电源管理，它支持10/100Mbps的以太网。
&picid=312328.JPG) |
| Analog的六通道AC97 Codec |
华硕风格的BIOS
|
| 高级选项里包括了华硕免跳线配置 |
|
智能超频调节（AI Overclock Tuner），测试时选择了手动调节，外频200MHz，P5P800S也提供了倍频破解功能，这样可以适当降低倍频通过提高外频来增加系统性能。内存，CPU核心电压和内存电压都可以独立调节。
|
| 测试的CPU为Pentium4 560，打开了Hyper-Threading |
|
| 内存调节功能，这里提供了内存加速模式选项，打开此选项对性能提升相当有帮助 |
|
| 外围设备开关 |
测试平台介绍
| 主板 | ASUS P5P800S | ASUS P5P800 | DFI LANPARTY UT 915P-T12 |
| 芯片组 | Intel 848P | Intel 865PE | Intel 915P |
| 处理器 | Intel Pentium 4 560 | Intel Pentium 4 560 | Intel Pentium 4 560 |
| 主频 | 3.6 GHz | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| 内存 | CORSAIR CMX512 3200LL×2 | Apacer 512MB DDR400×2 | Apacer 512MB DDR400×2 |
| 内存时序 | SPD | 3-3-3-7 | 3-3-3-7 |
| 硬盘 | WD Raptor WD360 FAT32 | WD Raptor WD360 FAT32 | WD Raptor WD360 FAT32 |
| 显卡 | ATi Radeon 9550（250/400MHz） | Geforce FX 5900 XT （400/700MHz） | 青云 PCX5900 （350/700MHz） |
| 操作系统 | 英文Windows XP Professional + SP1 | 英文Windows XP Professional + SP1 | 英文Windows XP Professional + SP1 |
| 驱动 | DirectX 9.0b Intel Chipset 5.0.2.1003 显卡驱动，ATi CATALYST 4.11 |
DirectX 9.0b Intel Chipset 5.0.2.1003 显卡驱动，nVidia ForceWare 61.76 |
DirectX 9.0b Intel Chipset 6.0.0.1014 显卡驱动，nVidia ForceWare 61.76 |
| 桌面设置 | 1024×768像素 32bit色彩 85Hz刷新率 | 1024×768像素 32bit色彩 85Hz刷新率 | 1024×768像素 32bit色彩 85Hz刷新率 |
性能测试时采用了两个对比平台，其中一个是和华硕P5P800S定位接近的华硕P5P800，后者采用了Intel 865PE芯片组，同样是采用LGA775 Socket，能够支持AGP显卡和DDR内存，不过865PE可以支持双通道DDR400，在内存性能上会有较明显优势。
我另外选择了DFI的LANPARTY UT 915P-T12主板，它基于915P芯片组，可以表现主流的LGA775平台的性能。这片主板上提供了两根240pin的DDR2内存插槽和两根184pin的DDR内存插槽，这样在测试时就可以选用和P5P800S一样的DDR SDRAM。CPU为Intel Pentium 4 560，Prescott核心，主频3.6GHz。865PE与915P平台的内存使用了一对Apacer 512MB DDR400内存，工作在双通道模式下，在两个平台上都设置成相同的时序参数和频率。P5P800S的内存采用了一对CORSAIR CMX512 3200LL，同样是1GB DDR400，不过在P5P800S上只能工作在单通道模式。硬盘都是西数的万转猛禽WD Raptor WD360，SATA接口，在这颗36.7GB的硬盘上，我们划分出20GB做主分区，NTFS格式，所有的测试都是在这个分区上运行。P5P800S与P5P800在测试时都打开了内存加速技术，AGP口径都设置成128MB，打开CPU的HT功能。
我们还是使用了英文版的Windows XP做为操作系统，并且升级到了SP1、安装了DirectX 9.0b，正确安装了主板和显卡的驱动程序。我们关闭了系统还原、所有的特效。我们在显卡驱动程序中关闭了垂直同步、抗锯齿和各向异性过滤等功能。
|
| P5P800S的默认外频非常标准 |
测试软件
|
测试项目 | |
| CPU/内存子系统性能测试 | Cachemem 2.65MMX |
| Cache Burst 32 Version 0.90.91 | |
| ScienceMark 2.0 | |
| 综合性能测试 | Multimedia Content Creation Winstone 2004 V1.0.1 |
| PCMark04 Build120 | |
这次测试主要考查主板的内存子系统性能，看看848P，865PE和915P的区别，以及848P使用LGA775 Socket CPU的性能表现。
测试结果分析
| ASUS P5P 800S | ASUS P5P800 | DFI 915P | ||
| Cachemem 2.65MMX | ||||
| cachemem 读性能 | L1 Cache | 26710.5 MB/s | 26650.3 MB/s | 26663.5 MB/s |
| L2 Cache | 14114.4 MB/s | 13813.5 MB/s | 14243.5 MB/s | |
| Memory | 2864.9 MB/s | 4359.7 MB/s | 3900.7 MB/s | |
| cachemem 写性能 | L1 Cache | 9869.7 MB/s | 9913.4 MB/s | 9913.3 MB/s |
| L2 Cache | 9887.0 MB/s | 9865.5 MB/s | 9865.9 MB/s | |
| Memory | 1282.0 MB/s | 1456.9 MB/s | 1908.3 MB/s | |
| Cache Burst 32 | ||||
| 内存读 | Memory 32-bit Bandwidth | 2834.66 MB/s | 4128.43 MB/s | 3733.12 MB/s |
| Memory 64-bit Bandwidth | 2860.88 MB/s | 4302.52 MB/s | 3933.69 MB/s | |
| Memory 128-bit Bandwidth | 2926.95 MB/s | 4986.51 MB/s | 4572.93 MB/s | |
| 内存峰值带宽 | 2893.33 MB/s | 5019.94 MB/s | 4913.55 MB/s | |
| 内存写 | Memory 32-bit Bandwidth | 1331.91 MB/s | 1535.06 MB/s | 2009.84 MB/s |
| Memory 64-bit Bandwidth | 1332.60 MB/s | 1531.59 MB/s | 2011.06 MB/s | |
| Memory 128-bit Bandwidth | 1341.51 MB/s | 1530.40 MB/s | 2006.03 MB/s | |
| ScienceMark 2.0 | ||||
| 内存带宽 | 2920.81 MB/s | 4458.46 MB/s | 4432.56 MB/s | |
| PCMark04 Build120 | ||||
| PCMARK04 | 5049 | 5292 | 5148 | |
| CPU | 5448 | 5012 | 5520 | |
| Memory | 4034 | 5384 | 5331 | |
| Graphics | 1506 | 5085 | 4110 | |
| HDD | 3810 | 5022 | 4929 | |
| MCCWinstone 2004 | ||||
| CCW 2004 | 31.2 | 33.2 | 33.5 |
首先来看看CPU与内存子系统测试，由于都采用了相同的CPU，内存控制器就决定了几个平台的性能差别。前面提到了848P只能支持单通道DDR400，865PE和915P都可以支持双通道DDR400，那实际性能表现又如何能，让我们来看看测试结果。在Cachemem 2.65测试中，L1和L2 Cache读写性能基本相当，内存读测试中，865PE表现的最好，达到了4359.7 MB/s，这在双通道DDR400系统中是不错的成绩，915P内存读带宽稍低一些，而848P内存的读带宽是最低的，为2864.9 MB/s，考虑到它的理论带宽仅为3.2GB/s，华硕P5P800S的内存读性能可以说表现优秀。在内存写性能上，915P最高，865PE次之，而848P的内存写性能只比865PE稍低。
再来看另一款内存子系统测试软件CBurst32，这是一款小巧的内存子系统性能测试软件，可以测试内存带宽、延迟参数。采用865PE芯片组的ASUS P5P800表现让人惊讶，它全面压倒了采用915P芯片组的DFI LANPARTY UT 915P-T12主板，内存峰值带宽达到了5019.94 MB/s，848P的内存峰值带宽为2893.33 MB/s，这个结果和Cachemem测试所得基本一致。同Cachemem测试中的表现一样，915P在内存写入性能上全面超过865PE，当然也超过848P。在ScienceMark 2.0内存测试中，同样验证了上面两款软件的结果，ASUS P5P800S的内存峰值带宽达到了2920.81MB/s。从测试结果可以看出，虽然是单通道设计，在打开内存加速技术之后，P5P800S的内存子系统表现还是相当出色。
再来看看PCMark04的测试，由于采用的显卡不一致，我们就不比较总分了，关键比较CPU，内存和磁盘的性能，结果出乎我们的意料，848P竟然取得了CPU的最高分，内存的表现也不错，不过它在磁盘性能方面表现较弱一些。最后是综合性能测试MCCWinstone 2004，这考查系统的综全性能，偏重于多媒体应用，显然P5P800S比起另两个平台还是略显逊色。
|
| P5P800S缓存带宽及延迟测试 |
|
| P5P800缓存带宽及延迟测试 |
|
| DFI LANPARTY UT 915P-T12缓存带宽及延迟测试 |
|
| P5P800S内存延迟走势图 |
|
| P5P800内存延迟走势图 |
|
| DFI LANPARTY UT 915P-T12内存延迟走势图 |
IT168评测室观点：充分满足向PCIE平台过渡的需要
华硕前后推出了采用865PE芯片组的LGA775主板P5P800和采用848P芯片组的LGA775主板P5P800S，为这些略显老迈的芯片组注入新的活力，也让LGA775 Socket主板的选择更加多样化。由于这两者都是采用AGP显卡和DDR内存，用户升级的压力要小许多，特别是ASUS P5P800S，它采用单通道内存，用户无需在内存上投资太多。
从定位上看，P5P800S比P5P800还要低一些，P5P800具备了华硕Ai Proactive人工智能技术，为用户提供更好的使用体验。而P5P800S也提供了方便的超频选项，支持CPU倍频破解能力。华硕充分挖掘了系统的潜能，虽然是单通道内存设计，在测试中仍然表现出较高的水准。ASUS P5P800S的配置丰富简单，主板仅提供了百兆以太网和6声道音频，功能相对薄弱。对于想升级到LGA775 CPU的用户来说，华硕P5P800S是个投资不高的方案。
需要说明的是，采用Intel848P或者Intel865芯片组来设计的支持LGA775接口的主板，是在向着PCIE平台过渡阶段的特殊产品。上游厂商Intel希望更多的用户开始采用LGA775接口的处理器，来带动其所倡导的整个PC平台向着PCIE总线的革命。不过，早期支持PCIE总线的主板、显卡的价格都比传统的支持PCI总线的产品贵，性能并没有明显的提升。考虑到今后的升级，一些用户可能会考虑直接选择LGA775接口的处理器，然后再搭配诸如P5P800、P5P800S这样的产品来控制PC整体成本。
现在的支持PCIE总线的主板、显卡的价格都已经达到了同支持PCI总线的主板、显卡接近的水平，这些产品很快就会成为未来仅仅升级处理器用户的选择，肯定不会成为市场的主流。
