ATI X700 GPU家族
【IT168评测室】高端显卡产品,对于普通消费者而言是可望不可及的,中低端显卡产品才是厂商真正争夺的领域。ATI自从去年的9月份发布Radeon X700之后,中端市场就一直凭借着基于X700核心的各种各样的衍生产品支撑着。
![]() |
根据具体的型号的不同的X700内置4条或者8条并行像素处理管线(Pixel Pipelines),6个可编程顶点单元(Vertex Shader),核心采用了0.11微米制程,整合了1.2亿个晶体管。X700整合了64/128bit显存控制器,可以支持DDR SGRAM、DDR SDRAM和GDDR3 SDRAM。显卡厂商可以根据产品的定位,设计AGP 8X或者PCI Express x16接口,还可以设计Video In/Video Out接口。
SMARTSHADER HD
- 硬件支持Microsoft DirectX 9.0可编程Vertex/Pixel Shader
- DirectX 9.0 Vertex Shaders
- Vertex程序最高支持65280条指令(流控制)
- 单周期三角函数(SIN & COS)
- Direct X 9.0 Extended Pixel Shaders
- 最高支持1536条指令和每Pass可处理16材质
- 第二代F-buffer技术技术
- 32临时和常数寄存器
- 用于two-sided lighting的Facing register
- 支持128bit/64bit/32bit每像素浮点色彩格式
- 支持MRT
- 通过扩展方式支持OpenGL
SMOOTHVISION HD
- 支持2x/4x/6x抗锯齿模式
- 多种采样算法
- 支持所有分辨率下(包括HDTV分辨率)的无损色彩压缩(最高支持6:1)
- Temporal抗锯齿
- 2x/4x/8x/16x各项过滤模式
- 最高支持128-tap材质过滤
- 双线三线过滤自适应算法
3Dc
- 高质量4:1 Normal Map Compression
- 支持任何双通道数据格式
HYPER Z HD
- 3级Z-Buffer(Early Z Test)
- 无损Z-Buffer压缩(最高支持48:1)
- 快速清理Z-Buffer
- 为实时阴影渲染优化过的Z Cache
- 为高分辨率(包括宽屏HDTV)优化的性能
VIDEOSHADER HD
- Seamless integration of pixel shaders with video in real time
- FULLSTREAM video de-blocking技术,支持Real、DivX和WMV9格式
- 视频捕捉过程中VIDEOSOAP降噪过滤
- MPEG1/2/4解码、编码加速
- 支持DXVA
- 硬件运动补偿,iDCT、DCT和色度空间转换
- 全格式DTV/HDTV解码
- YPrPb端子输出,可直接驱动HDTV显示设备
显示功能
- 双整合显示控制器
- 双整合10bit每通道400MHz DAC
- 165 MHz TMDS转发器(DVI 1.0/HDMI interoperable和HDCP ready)
- 整合TV Output,最高支持1024x768分辨率
华硕eXtreme AX700-X显卡
华硕从去年下半年开始,板卡市场策略向着中低端应用倾斜。我们IT168评测室最近收到了华硕eXtreme系列AX700-X显卡。这款显卡采用了X700图形芯片,核心频率为400MHz,配置了128MB DDR显存,DVI、VGA和S-Video接口。
![]() |
![]() |
基于Radeo X700 GPU的华硕eXtreme系列AX700-X显卡是一款定位于中端的产品,做工依然扎实,整个显卡上很少有空焊位。一款能保证质量的显卡首要的就是能完全按照显卡最初的PCB规划来制造,有的显卡厂商竟然会以图形芯片越来越先进,因此外围电路也可以相应的简化来的理由来为自己的偷工减料行为做辩解——实际情况是,随着图形芯片的功能越来越复杂、主频越来越高,对于辅助电路的要求是越高的。
![]() |
| X700核心 |
Radeon X700的研发代号是RV410,前面已经介绍过其采用了0.11微米制程,集成了1.2亿个晶体管。在架构方面它借鉴了X800的设计,把像素渲染管线和显存接口位宽都缩减了一半,留下了8条像素渲染管线和128bit显存接口。不过,它依然保留了6个顶点处理单元,同X800完全一样。应该说,在规格上RV410是领先于竞争对手NV43的。
![]() |
![]() |
| 显存芯片 |
![]() |
这款显卡的定位是中端偏低(售价1266元),因此并没有采用了DDR3显存芯片,直接采用了普通的TSOP封装的DDR显存芯片。K4D261638F-TC40是一颗组织结构为2Mx16Bitx4 的DDR芯片,华硕eXtreme系列AX700-X显卡采用了8颗这样的芯片,显卡的正面背面各4颗,总共可以提供128MB的显存容量,并且满足显存控制器128bit位宽的需求。
|
| |||
|
供电电路 | ||||
|
| |||
|
供电电路 | ||||
![]() |
华硕eXtreme系列AX700-X显卡提供了DVI、D-sub 15和S-Video等视频输出接口。
![]() |
在功能方面,这款这款显卡也毫不缩水,附带的应用程序光盘中附送了多种应用软件,支持ASUS GameFace Live、ASUS VideoSecurity Online和ASUS OnScreenDisplay等功能。这些功能在以前的华硕显卡的评测中我们都已经进行过介绍,这里我们就不赘述了。
Unika 小妖G Turbo PCX6618GT LITE显卡
基于NVIDIA GeForce6600 GPU的显卡目前价格在千元左右,同基于X700图形芯片的显卡基本上在同一个定位,因此我们采用了一张Unika(双敏)小妖G Turbo PCX6618GT LITE显卡做为对比显卡(需要补充说明的是,这款显卡的型号中虽然有GT字样,但并非采用的是6600GT图形芯片,确实是6600图形芯片。4月30日更新)。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
NVIDIA GeForce 6600内置了8条象素渲染管线和3个顶点着色单元——顶点着色单元数量只有X700-X的一半。这款显卡的核心频率为350MHz,显存频率为700MHz。提供了DVI-I/S-Video和15针VGA输出,在功能上比较丰富。
测试结果分析
我们采用了Pentium 4 3.4 GHz EE处理器和基于Intel 925X芯片组的D925XCV主板构建了硬件测试平台,配置了两条Micro PC2-4300U(DDRII 512MB)内存组成双通道内存模式,内存时序为4-4-4-12。硬盘为Maxtor MaxLine III 250G SATA150,主分区为20GB,扩展分区为220GB,格式化为NTFS文件系统。
我们安装了英文版的Windows XP Professional SP2操作系统,然后安装了INF6.3.0.1008。我们通过BIOS开启了ICH6R的RAID控制器,因此还安装了IAA 4.7,此时硬盘将会工作在RAID Ready模式下,此时AHCI功能可以正常的发挥效能。
|
测试平台 | |
| 主板 | Intel Desktop Board D925XCV CV92510A.86A.0404.2005.0126.3132 |
| 处理器 | Intel Pentium 4 3.4GHz EE@3.4GHz with HT,512KB L2,2MB L3,800MHz FSB |
| 内存 | Micron MT16HTF6464AG-53EB2 PC2-4300U-444-11-B0 512MB DDRII,533 CL4 |
| 芯片组INF文件 | Intel Chipset Software Installation Utility V6.3.0.1008 |
| 硬盘 | Maxtor Midline III 250GB SATA150 |
| IAA | IAA 4.7.0.6815 |
| 显卡 | ASUS N5900(NVIDIA GeForce 5900 GPU,MHz,128MB) ASUS X700-X(ATI Radeon X700,400MHz/500MHz,128MB) Unika Turbo PCX6618GT Lite(NVIDIA GeForce 6600,MHz/MHz,128MB) |
| 显卡驱动程序 | NVIDIA Forceware 71.89 ATI Catalyst 5.4 |
| 操作系统 | Microsoft Windows XP Professional(NTFS分区,20GB)with SP1 |
| 桌面分辨率/色彩 | 1024x768@32bit |
| DirectX | 9.0c |
我们的测试结果如下:
| PCX5900 | Unika 6600 | ASUS X700-X | |
| 3DMark01SE | 15444 | 15893 | 16397 |
| 3DMark03 | 4870 | 6399 | 5669 |
| 3DMark05 | 1020 | 2616 | 2461 |
|
DOOM3 | |||
| 1600x1200 Ultra | 13.9 | 27.9 | 13.5 |
| 1024x768 Ultra | 27.5 | 48.8 | 27.3 |
| 640x480 Ultra | 50.7 | 67.8 | 49.1 |
| Ultra | 27.5 | 48.8 | 27.3 |
| High | 46.7 | 64.1 | 47.0 |
| Medium | 63.8 | 73 | 68.3 |
| Low | 60.4 | 80 | 70.8 |
|
CS:S | |||
| 640x480 | 154.16 | 143.02 | 146.24 |
| 1024x768 | 91.23 | 102.85 | 87.96 |
|
Specviewperf 7.1 | |||
| 3ds max-02 | 14.13 | 14.91 | 13.52 |
| drv-09 | 53.56 | 42.04 | 36.46 |
| dx-08 | 76.55 | 49.01 | 71.33 |
| light-06 | 15.83 | 14.84 | 14.31 |
| proe-02 | 13.57 | 15.15 | 14.64 |
| ugs-03 | 7.396 | 8.769 | 25.09 |
|
Specviewperf 8.01 | |||
| 3ds max-03 | 14.96 | 14.62 | 13.96 |
| catia-01 | 10.57 | 10.93 | 11.32 |
| ensight-01 | 6.467 | 9.04 | 15.52 |
| light-07 | 9.43 | 9.147 | 9.635 |
| maya-01 | 25.40 | 21.79 | 16.26 |
| proe-03 | 13.78 | 14.83 | 14.65 |
| sw-01 | 9.741 | 11.38 | 11.86 |
| ugs-04 | 4.18 | 4.968 | 12.89 |
3DMark01SE、3DMark03和3DMark05分别代表DX7、DX8和DX9应用的性能,可以看到ATI X700的DX7应用的性能较好,领先于GF6600约3%,二PCX5900同它们的差距也不大;NVIDIA GeForce6600的DX8性能领先于X700约12.9%,上一代显卡5900明显的落后于两者;NVIDIA GeForce6600的DX9性能依然领先于X700,5900的性能只有GF6600和X700性能的一半不到。
我们选择了两款比较典型的游戏,DOOM3和基于Halflife2引擎的CS:S,它们分别是NVIDIA和ATI的“御用”游戏产品。X700的确表现的不尽如人意,在很多项目中它的成绩同PCX5900相当,同GF6600的最大性能差距在1倍左右,最小的差距也有10%以上。在CS:S测试中,X700并没有表现出来太明显的优势。
诸如X700和GF6600这个级别的中端图形处理器,已经可以胜任一些入门级图像工作站的应用。我们分别采用了SPECviewperf 7.1和SPECviewperf 8.01进行了测试,X700和GF6600的各个子项目的测试互有高低,PCX5900也没有表现出来明显的劣势。
我们采用了ATI Tray Tools v1.0.2.625对于华硕X700-X进行了超频测试,最后找到的最高核心频率为498MHz,最高显存频率为522MHz,但是在这个频率下显卡无法稳定的运行,最后我们把核心频率和显存频率分别降低到490MHz/510MHz,并且进行了部分项目的测试。
| 400/500 | 490/510 | |
| 3DMark01 | 16397 | 16837 |
| 3DMark03 | 5669 | 6000 |
| 3DMark05 | 2461 | 2645 |
| DOOM3 Medium | 68.3 | 66.3 |
| CS:S 1024x768 | 87.96 | 93.84 |
核心频率虽然提升了90MHz,提升幅度达到了22.5%,但是显存的超频能力非常的有效,仅仅达到了2%,因此在这种情况下,超频之后的性能提升并不明显,最高提升幅度也不过6%左右。
IT168评测室观点
在PC用户特别是发烧友中,华硕的品牌效应的确是无可置疑的,很多用户为了确保使用期间的稳定,宁可多花一些钱也会选择购买华硕的产品。从去年开始,华硕开始有步骤的推出一系列的针对中低端应用的,在价格上让普通消费者更加能够接受的产品,比如X系列。
![]() |
华硕EXTREME AX700-X显卡采用了ATi Radeon X700图形芯片,核心频率为400MHz,显存频率为500MHz,是一款采用了标准规格的显卡,在性能测试中达到了目前中端显卡的水平。这款显卡还支持华硕显卡的所有的特有功能,比如ASUS GameFace Live、ASUS VideoSecurity Online和ASUS OnScreenDisplay等,这款显卡增加了一些亮点。
同相近级别的显卡的对比之后,我们认为华硕如果希望能在中低端市场有更大的收获的话,进一步提高产品的性价比是非常的必要的。
