整合新军 两款C51主板评测
ASROCK K8NF4G-SATA2
优点
1、CPU默认频率比较高,性能出色。
2、完整的7.1声道音频输入输出接口。
缺点
1、电源接口位置一定程度上影响布线和散热。
BIOSTAR TForce 6100
优点
1、做工优良,用料上乘。
2、具有CPU背部加强挡板。
3、板载Power开关和Reset开关利于调试维护。
缺点
1、音频输出接口略少。
【IT168评测室】图形集成芯片组市场要远比激烈的显卡市场或者日新月异的主板芯片组市场要平淡,这个市场主要由Intel、nVIDIA、ATI占领,VIA/S3和SiS也占有一定的市场份额。自从nVIDIA2002年推出nForce2 IGP这款整合图形显卡的主板芯片组以来已经接近三年了,nForce2 IGP附带的显卡约相当于GeForce 2 MX400的级别,而现在nVIDIA在独立显卡市场都已经推出到GeForce 7800系列了,在主板芯片组方面也历经了nForce3和nForce4,而相应整合显卡的芯片组都没有出现,这样迫使不少用户转向了Intel的915G/945G,ATI、VIA/S3和SiS也趁机分了一杯羹。
nVIDIA在主板芯片组上的表现是有目共睹,从开山之作的nForce作为探路石,到成功的nForce2,再到nForce3和当前热门的nForce4,nVIDIA都展现了强大的研发实力。由于在主板芯片组——无论是独立芯片组还是图形集成芯片组——领域有Intel这样的龙头老大,所以nVIDIA将主要精力放到了独立图形显卡和独立AMD平台桌面芯片组上,然而雄心壮志的nVIDIA不可能会忘记图形集成芯片组市场。nVIDIA决定在今年9月20号左右发布新一代的nForce图形集成芯片组。
新一代nForce图形集成芯片组由图形芯片和南桥芯片组成,nVIDIA最后推出了2个型号的图形芯片和2个型号的南桥芯片,正式名称分别是GeForce 6100、GeForce 6150和nForce 410、GeForce 430,2个图形芯片和2个型号的南桥芯片最后形成了3个组合——一个GeForce 6150 + nForce 410的组合被抛弃了,这个被抛弃的怪异组合搭配看起来前景暗淡。
|
NVIDIA GeForce 6150 and NVIDIA nForce 430 |
NVIDIA GeForce 6100 and NVIDIA nForce 430 | NVIDIA GeForce 6100 and NVIDIA nForce 410 | |
| 面向平台 | 媒体中心及媒体个人电脑 | 小型商业个人电脑 | 家庭及SOHO 个人电脑 |
| CPU | Athlon 64 Sempron | Athlon 64 Sempron | Athlon 64 Sempron |
| PureVideo | 是 | 否 | 否 |
| DirectX 9.0 Shader Model 3.0支持 | 是 | 是 | 是 |
|
TV Encoder(TV编码器) |
是 | 否 | 否 |
| TMDS/DVI | 是 | 否 | 否 |
| 显卡核心频率 | 475 MHz | 425 MHz | 425 MHz |
| PCI-Express | 1x16 2x1 | 1x16 1x1 | 1x16 1x1 |
| MPEG-2/WMV9回放 | 高规格(1080p/1080i) | 普通规格 | 普通规格 |
| 音频 | HDA (Azalia)/AC97 | HDA (Azalia)/AC97 | HDA (Azalia)/AC97 |
| Video Scaling | 高质量(5x4) | 基本(2x2) | 基本(2x2) |
| SATA/PATA设备数量 | 4/4 | 4/4 | 2/4 |
| SATA界面速度 | 3Gb/s | 3Gb/s | 3Gb/s |
| RAID | 0,1,0+1,5 | 0,1,0+1,5 | 0,1 |
| NVIDIA MediaShield | 是 | 是 | 是 |
| NVIDIA ActiveArmor Firewall(NVIDIA主动防护防火墙) | 是 | 是 | 否 |
| 网络接口支持 | 10/100/1000 | 10/100/1000 | 10/100 |
| USB端口 | 8 | 8 | 8 |
| NVIDIA nTune Utility | 是 | 是 | 是 |
我们测试了分别由ASROCK和BIOSTAR送来的两款GeForce 6100 + nForce 410组合的主板,它们都基于AMD Socket 754平台,主板型号分别是K8NF4G-SATA2、TForce 6100。
![]() |
上图是nVIDIA GeForce 6150 + nForce 430的主板架构图。
GeForce 6100与GeForce 6150相比,核心频率要低上50MHz,为425MHz,像素管线也不相同,6100仅为2条,6150则达到了4条;同时6100不支持DVI输出,不支持PureVideo功能,在MPEG2/WMV9回放上缺少相应的硬件加速; 6100缺乏TV Encoder。最后,跟传统意义的图形芯片不太一样,6100和6150都同时支持一个PCI Express 16X接口以便外接显卡,此外6100提供一个额外的PCI Express 1X接口,6150提供两个PCI Express 1X接口。
nForce 410和nForce 430,都同时提供了音频、网络、SATA 3Gb/s支持,它们都支持HDA(Azalia)/AC97、8个USB 2.0端口、2个PATA通道。nForce 410只支持2个SATA 3Gb/s接口,nForce 430将接口数量提升到4个,并支持nForce 410不支持的RAID 0+1和5模式。nForce 410只支持RAID 0和1。最后,nForce 410最大只支持100Mbps LAN,nForce 430则更支持1000Mbps LAN,并且支持nVIDIA ActiveArmor Firewall技术。
ASROCK近期推出的很多主板都有个“SATA2”的后缀,这表明这些主板都支持SATA 3Gb/s,用专业的术语来说就是Serial ATA Generation-2,写为SATA2是很合理的。注意SATA2和SATA II这两个表述并不是相同的概念,它们的渊源比较深长,简单来说SATA2标示的是接口的速度,SATA II标示的是一个组织的名字(这个组织已经更名为SATA-IO了)并在通常意义上代表这个组织定义的一系列SATA扩展规范。
![]() |
ASROCK K8NF4G-SATA2采用了Micro ATX的板型设计,对于集成主板而言是很合适的,它们面向的用户不需要太强大的功能和过多的扩展性。K8NF4G-SATA2采用了ASROCK一贯的蓝色PCB。
![]() |
背部板型,没有采用Socket 754常见的cPU背部挡板。
![]() |
SOcket 754 CPU插槽,适合搭配Socket 754的Athlon 64和Sempron,由于Socket 754的Athlon 64已经停产了,所以这块板用来配合目前流行的Socket 754 64bit Sempron是很合适的。
![]() |
常见的背部PCB锡条设计。
![]() |
两条内存插槽。Socket 754平台只支持单通道内存。
![]() |
采用了3相回路的供电设计。12V电能从主板边缘的4Pin CPU辅助供电插座输入,经过左下的直立线圈简单滤波后通过每相2个MOSFET、1个线圈的3相PWM线路为CPU供电,本来每相应该有2个蓝外皮的电容的,不过图上可以看到实际上只有5个,有一个的位置为空。Sempron对供电的需求不如目前Intel的那么高,这种供电线路也可以满足要求了。
![]() |
ASROCK K8NF4G-SATA2的主电源插座使用了20Pin的设计。电能输入经过数个MOSFET管、电感线圈和不少电容为图形核心及PCI Exprees 16X等部分供电。这个主电源插座位于主板内部,布线不便且可能影响散热。
![]() |
供电区全图。
![]() |
主板下半部设计,GeForce 6100图形核心其实具有部分南桥的性质,它和nForce 410南桥都配置了散热片。测试过程中表明这样散热片温度比较高,不过测试中还没有影响到系统的稳定性。
![]() |
除去白色的散热片,就可以看到GeForce 6100图形核心,型号为C51-G-A2,“0529A2”的编号表明它产于05年第29周,步进为A2。C51-G-A2,或者说GeForce 6100,内建2条像素管线,核心频率为425MHz。和以往的nForce2 IGP一样,6100不具备本地显存,它支持16M到256M的系统共享内存。
![]() |
这个PCI Express 1X插槽是GeForce 6100提供的,由于串行总线的信号线少,它从GeForce 6100引出,跨越了2条PCI插槽的位置。ASROCK K8NF4G-SATA配备了一条AMR插槽多少让我们感到比较失望。AMR插槽的应用极为少见。这条AMR插槽将和PCI Express 1X插槽共享同一个机箱插槽挡板。
![]() |
nVIDIA nFOrce 410主板南桥芯片,型号为MCP51-A2,它的编号也为“0529A2”,跟GeForce 6100是一样的。NVIDIA MCP51最终被命名为NVIDIA nForce 410。标准版的nVIDIA C51就是我们手中的nForce 410,另一个增强版的MCP51-Ultra就是nForce 430。nForce 410支持2个SATA 3Gb/s,430则支持4个,它们还支持RAID技术,作为整合性的主板,特性是满丰富的。和一般芯片组都支持6个PCI不同,nForce 410/430只支持5个PCI,这点应该不会有人在意。
![]() |
Realtek ALC850是世界首款8声道的音频AC97 2.3 Codec芯片,采用48 Pin LQFP封装。ALC 850并不是HDA芯片,它符合AC'97规范,内部包括四个16位双通道DAC和一个立体声ADC。ALC850具备接口侦测功能Jack Sense(环绕,中置/低音,前置,后置环绕)。另外ALC850也带有最新的UAJ(Universal Audio Jack,通用音频插口)技术,可以使用将输入输出信号自定义到各个插口上,为用户提供最大的连接方便。图上右下角的24.576kHz晶振表明ALC 850的AC97总线运行于48kHz。
![]() |
因为nForce 410芯片集成了网络界面的MAC部分,因此搭配Realtek RTL8201CL PHY芯片即可组成完整的10/100Mbps网络功能。左下是25MHz晶振。
![]() |
两个PATA133接口,共可以接4个PATA133设备。
![]() |
采用Winbond W83627EHG-A作为LPC芯片。
![]() |
2个PS/2口、一个LPT并口、一个D-Sub VGA口、4个USB 2.0、1个RJ45 LAN、6个小三芯模拟音频接口。需要串口的用户要自行购买引出线。
![]() |
当前这块ASROCK K8NF4G-SATA2的BIOS版本是M0.32 Rev A。采用了AMI公司的产品。在页面中,K8NF4G-SATA2将我们的Socket 754 Sempron 64认为Athlon 64。
![]() |
几乎所有的设置功能都在这个“Advanced”设置页。
![]() |
Overclock Mode(超频模式)可以选择CPU和PCIE是否同步/异步。
![]() |
CPU电压可以从1.175V到1.550V。
![]() |
可以对各种内存参数进行设置。
![]() |
可以设置各种HyperTransport总线的速度和位宽。
![]() |
nForce 410的SATA2支持RAID 0,1。
![]() |
一样属于Micro ATX的板型设计,PCB也为蓝色,各种插槽则是用了黄色,看起来比较鲜艳醒目。
![]() |
黄色的Socket 754 CPU插槽。
![]() |
BIOSTAR TForce 6100配备了CPU背部挡板,可以有效防止CPU散热器造成的主板变型。TForce 6100的背部PCB也具有锡条设计。
![]() |
两条黄色的DDR内存插槽。
白色的24Pin 主电源插座位于主板边缘,方便布线。这种电源插座意味着可以使用ATX12V 2.0版本的电源,提供更好的供电。由于这个插座的卡口是长条型的,因此以前的20Pin 电源插头也可以准确插入固定。用这块nForce 410构建的平台并不会是耗电量太高的类型,因此20Pin的电源也不会有任何问题。
![]() |
背部PCB的蛇行线路以及内存插槽的焊点,做工还不错。
![]() |
BIOSTAR TForce 6100也采用了3相回路的供电设计。12V电能从居于主板中部的4Pin CPU辅助供电插座输入,同样经过直立线圈简单滤波后通过每相3个MOSFET(PWM电路部分,上端使用一个,下端则使用两个并联)、1个线圈的3相PWM线路为CPU供电。CPU插槽旁边一排5个的蓝色电容是日系Chemicon的PS系列固体聚合物电容。
![]() |
PWM前则是用了Chemicon的KZG系列16V 1500uF电解电容。
![]() |
GeForce 6100图形核心,型号为C51-G-A2,“0532A2”的编号表明它产于05年第32周,比ASROCK的要新一些,步进则为相同的A2。
![]() |
BIOSTAR TForce 6100提供2条PCI、1条PCIE 16X、一条PCIE 1X,PCIE插槽都跟GeFOrce 6100相邻。这些插槽都是黄色的。
![]() |
nVIDIA nFOrce 410主板南桥芯片,型号为MCP51-A2,它的编号也为“0529A2”,跟ASROCK一样。
![]() |
南桥等部分线路的供电部分。
![]() |
使用了Realtek ALC655 AC97 Codec,符合AC97 2.2规范,支持5.1声道输出,支持Auto Jack Sensor(插口自动检测)功能,可以实现自动判断所连接的MIC、音箱、耳机等设备。nForce 410支持HDA,不过可能因为成本关系,比较少厂商使用。
![]() |
Codec旁边的电容是OST的RLG系列。
![]() |
10/100Mbps 网络接口的PHY部分使用Realtek RTL8201BL实现。
![]() |
两个黄色的SATA 3Gb/s接口,物理设计要比裸露的好。它们旁边有两个晶振,一个是贴片式,另一个则是防倒后的圆筒直立式。
![]() |
主板使用了不少OST电容。
![]() |
常见的ITE IT8712F-A LPC芯片,提供并口串口、PS/2口和软驱接口,并提供硬件监控功能。
![]() |
提供了一个面向DIYer的设计:一个Power Switch按钮和Reset Switch按钮,并且PWRSW1(Power Switch)按钮的中间是电源指示灯,设计上很方便操作。按钮下方的一个小表格说明通过某两个发光二极管可以诊断4种系统状态。
图上中部,在电源按钮上方、OST电容右方的一个古怪造型的元件很有趣,它其实是一个电感线圈。
尽管比较模糊,还是可以看到后部的电容是Chemicon的KZG系列。
![]() |
2个PS/2、1个串口1个并口、1个D-Sub VGA口、4个USB 2.0、1个RJ45、3个模拟音频接口。只有3个音频接口的数量并不算是很方便。
![]() |
AMP和S-Tech的接插件。
![]() |
BIOS则采用了Phoenix-Award的产品。
![]() |
Frame Buffer Size实际上是集成显卡的显存设置。在这个界面中可以对系统的各部分HyperTransport总线进行配置。
![]() |
超频设置方面选项比较丰富。
![]() |
BIOSTAR也有自动超频功能。
![]() |
最高CPU电压到1.7V。
![]() |
内存则是2.66V到2.93V。
![]() |
CPU外频可以从200MHz逐兆超频至300MHz。
![]() |
BIOSTAR TForce 6100还具有C.R.P(CMOS Reload Program,CMOS装载程序)功能,可以备份、还原CMOS配置信息,这也是比较方便的功能。
|
硬件环境 | |
|
CPU |
AMD Sempron 64 3000+(Socket 754) |
|
主板 |
ASROCK K8NF4G-SATA2(GeForce 6100 + nForce 410) |
|
内存 |
RAMOS DDR400 256M x2 @ Single Channel |
|
硬盘 |
WesternDigital WD1200JS 120G 8M SATA |
|
显卡 |
Onchip GeForce 6100 (64M Shared Memory) |
|
电源 |
寿昌黑金400P LC-D320EXP(ATX12V 2.01) |
|
软件环境 | |
|
操作系统 |
Windows XP Professional 2600 ENG SP2 |
|
主板驱动 |
nVIDIA nForce Forceware 8.12 |
|
显卡驱动 |
nVIDIA Forceware 81.40 |
|
测试项目 | |
|
性能测试 |
CineBench 2003 v1 |
我们使用了一个Socket 754 Sempron 64 3000+作为测试CPU。主板以及软件都将它认为Athlon 64 3000+。
使用CPU-Z 1.30观看CPU和主板、内存信息:
ASROCK K8NF4G-SATA2
|
ASROCK的CPU默认设置频率要比标准频率高1%,为2020.0MHz,这会让它的成绩得分高些。K8NF4G-SATA2的CPU电压显示比较高。
![]() |
AMI BIOS,版本M0.32。
![]() |
单通道512M内存(64MB被图形芯片占用),时序2.5-3-3-8-11-16,很多主板无法给出Bank Cycle TIme(Trc)和DRAM Idle Timer参数。
BIOSTAR TForce 6100
![]() |
BIOSTAR的CPU频率很标准,没有偷跑行为,它的电压显示则比较低。
![]() |
Phoenix-Award的BIOS。
![]() |
单通道512M内存(64MB被图形芯片占用),时序2.5-3-3-8-12-16,BIOSTAR TForce 6100的Bank Cycle TIme(Trc)参数为12,要比ASROCK的大。
|
测试项目 |
ASROCK K8NF4G-SATA2 |
BIOSTAR TForce 6100 | |
|
CineBench 2003 v1 | |||
|
Rendering (Single CPU) |
284 CB-CPU |
280 CB-CPU | |
|
Shading (CINEMA 4D) |
328 CB-GFX |
316 CB-GFX | |
|
Shading (OpenGL Software Lighting) |
1199 CB-GFX |
1048 CB-GFX | |
|
Shading (OpenGL Hardware Lighting) |
1337 CB-GFX |
1119 CB-GFX | |
|
OpenGL Speedup |
4.08 |
3.54 | |
|
Super PI /mod 1.4 | |||
|
1M |
46.516s |
48.985s | |
|
2M |
3m48.094s |
04m01.484s | |
|
PCMark05 Basic 1.0.1 | |||
|
PCMark Score |
2490 |
2367 | |
|
CPU Score |
2851 |
2806 | |
|
Memory Score |
2929 |
2718 | |
|
Graphics Score |
1103 |
1002 | |
|
HDD Score |
5334 |
5365 | |
|
Sisoftware Sandra 2005 SR2a | |||
|
CPU Arithmetic Benchmark |
Dhrystone ALU Whetstone FPU/iSSE2 |
8448 |
8363 3160/4091 |
|
CPU Multi-Media Benchmark |
Integer x4 aEMMX/aSSE Floating-Point x4 iSSE2 |
19268 |
19077 20525 |
|
File System Benchmark |
Drive Index Buffered Read Sequential Read Random Read Buffered Write Sequential Write Random Write Average Access Time |
54 MB/s |
54 MB/s 158 MB/s 61 MB/s 44 MB/s 115 MB/s 61 MB/s 44 MB/s 7ms(estimated) |
|
Memory Banthwidth Benchmark |
Int Buff'd Float Buff'd |
2765 |
2406 2406 |
|
Everest Home Edition 2.20.405 | |||
|
Memory Read |
2777 |
2652 | |
|
Memory Write |
1166 |
1010 | |
|
Memory Latency |
70.4 |
70.5 | |
|
HD Tach 3.0.1.0 | |||
|
Average Read |
55.1 MB/s |
55.1 MB/s | |
|
Burst Speed |
166.7 MB/s |
166.8 MB/s | |
|
CPU Utilization |
4%(+/- 2%) |
5%(+/- 2%) | |
|
Random Access |
13.4ms |
13.4ms | |
|
3DMark2001 SE 330 | |||
|
3DMark Score |
4592 |
3869 | |
|
3DMark03 3.60 | |||
|
3DMark Score |
1153 |
986 | |
|
GT1 - Wings of Fury |
47.1 fps |
39.6 fps | |
|
GT2 - Battle of Proxycon |
5.3 fps |
4.4 fps | |
|
GT3 - Troll's Lair |
5.2 fps |
4.4 fps | |
|
GT4 - Mother Nature |
9.6 fps |
8.5 fps | |
|
CPU Score |
523 |
455 | |
|
CPU Test 1 |
58.6 fps |
50.7 fps | |
|
CPU Test 2 |
9.3 fps |
8.1 fps | |
|
3DMark05 1.2.0 | |||
|
3DMark Score |
596 |
525 | |
|
GT1 - Return To Proxycon |
2.6 fps |
2.3 fps | |
|
GT2 - Firefly Forest |
1.9 fps |
1.7 fps | |
|
GT3 - Canyon Flight |
2.7 fps |
2.4 fps | |
|
CPU Score |
3426 |
2979 | |
|
CPU Test 1 |
1.8 fps |
1.5 fps | |
|
CPU Test 1 |
2.9 fps |
2.6 fps | |
IT168测评室观点
C51MCP51具有很多新的特性,内置GeForce 6系列的显卡是一个特点,尽管共享内存带宽和空间限制了其性能,其作为面向家庭和商业用户却很好。此外它们还能支持外置显卡、支持SATA 3Gb/s和RAID功能,辅以低廉的售价,C51MCP51在图形集成芯片组方面将很有竞争力。由于Socket 754的CPU只支持单通道内存,较大限制了C51MCP51系统的内存性能和图形性能,因此可以预料Socket 939的平台将会具有很明显的性能提升,同时GeForce 6150 + nForce 430的组合提供了PureVideo、DVI接口、4个SATA 3Gb/s和RAID 0+1,5功能,并能支持Gigabit LAN,将更会受到DIY市场的欢迎。
在我们的评测过程中,我们发现C51的USB端口不能使用,因为当前的主板版本和BIOS版本都是比较前期的版本,所以到将来这个问题肯定会被解决。
ASROCK k8NF4G-SATA2用料比较一般,然而ASROCK的工程师设计功力不错,除去CPU频率偷跑行为之后仍具有一定的性能优势,同时7.1声道的ALC850 Codec以及完整的音频输出接口也值得一提。
BIOSTAR TForce 6100则性能中规中距,很多地方都使用了Chemicon的KZG系列电解电容,PWM部分还用到了Chemicon的PS系列固体聚合物电容,并且PWM部分的MOSFET数量更足,它还支持ATX12V 2.0的电能输入形式。TForce 6100装备了CPU背部挡板,并板载电源开关和复位开关。TForce 6100提供的ALC650 Codec也够使用了,只有3个的音频输出接口则可能会影响部分人的使用。
这两款都是各有特色的GeForce 6100 + nForce 410主板,它们各有所长,到底选择哪款,看完评测的人将可以很容易做出自己的决定。
