主板 频道

AM2力拼939 两套游戏配置谁更适合你?

  【IT168 装机】自Socket AM2处理器及其配套主板上市以来,如何在Socket 939和Socket AM2平台之间做出选择一直是众多AMD玩家津津乐道的话题。在Socket AM2平台上市之初,由于Socket AM2处理爱的价格过高,因此要回答这个问题并不困难。不过随着最近一段时间Socket AM2处理器的大幅降价,关于Socket 939/AM2平台的选择也成为了困扰不少玩家的难题。下面笔者就通过论坛中的两套配置,通过对比让大家看看两种平台谁更适合自己。

  配置一:

  配置二:

  编辑点评:通过对配置列表的简单对比大家可以清楚地看到,上述两套配置最大的区别就是采用了不同类型的AMD平台,其中第一套配置选用的是经典的Socket 939平台,而第二套配置选用的则是目前逐渐崛起的Socket AM2平台。虽然两套配置在价格上存在一定的出入,不过抛开显示器价格的因素,两套配置无论在定位、规格还是价格方面都非常接近。那么,近期攒机的消费者应该选择哪一套平台更能体现性价比呢?下面就让我们对上述两套配置的关键配件做一个详细的对比。

  首先要比较的自然是两套配置的处理器部分。配置一采用的Socket 939 Athlon 64 3000+堪称近年来AMD在主流市场上最经典的处理器产品,虽然这款处理器的主频不足2GHz,但整体性能尤其是游戏性能非常出色,目前仅680元的价格也具有非常高的性价比,因此即便在Socket AM2平台大举压境的今天,Socket 939 Athlon 64 3000+仍然得到了众多硬件玩家的喜爱。

<点击此处了解更多攒机技巧>

  接下来我们再来看看配置二选用的Socket AM2 Athlon 64 3000+处理器。这款处理器在规格上与Socket 939 Athlon 64 3000+非常相似,它们都基于K8内核,具有1.8GHz主频和512KB二级缓存。所不同的是,Socket AM2 Athlon 64处理器采用了最新的Socket AM2接口并整合了DDR2内存控制器,因此增加了对当前主流的DDR2内存的支持,同时具有更大的升级空间。而Socket 939 Athlon 64只能支持传统的DDR内存。价格方面,虽然Socket AM2 Athlon 64 3000+在上市之初的报价一度达到了890元左右,但经过最近两周的暴跌后,目前这款处理器的价格稳定在690-720元之间,应该说性价比还是不错的。

E6 Athlon 64 3000+

  不过在一些硬件玩家看来,DDR2虽然已经成为目前内存市场的主流,但这并不代表搭配DDR2内存的Socket AM2平台在性能上就一定能够胜过Socket 939平台。熟悉内存的朋友都知道,尽管DDR2内存具有更高的工作频率,但它们也存在延时较高的弊病,这就在很大程度上削弱了DDR2内存的性能。从实际测试的情况来看,搭配双通道DDR2-533内存的Socket AM2平台的整体性能与搭配双通道DDR400内存的Socket 939平台处于同一水平,在部分测试中甚至还稍稍落后于Socket 939平台。所以不少玩家对于全新的Socket AM2 Athlon 64 3000+都表示出了不屑。

Socket AM2 Athlon 64 3000+

  不过在笔者看来,Socket AM2平台的表现并没有大家想想的那样糟糕。首先,DDR2-533内存性能不济是制约Socket AM2平台性能的主要原因,如果大家能够选用规格更高的DDR2-667内存,那么Socket AM2平台的性能将有较为明显的提升;其次,随着内存厂商不断改进生产工艺和技术,DDR2内存的延时目前也有下降的趋势,这对于提高Socket AM2平台的整体表现有很大的帮助。最后,Socket AM2作为AMD在未来一段时间内的主打平台,具有更好的扩展能力和更高的规格。综合这些优势,笔者认为Socket AM2平台更适合追求潮流、注重规格和升级空间的主流用户购买。

<点击此处了解更多攒机技巧>

  接下来我们再来比较两套配置的主板部分。升技 KN8是Socket 939主板中较为优秀的一款产品,它采用nForce4标准版芯片组,支持Socket 939 AMD处理器、DDR内存、SATA、PCI-E等主流规格。同时,这款主板还继承7.1声道音效芯片和千兆网卡,整体规格还是很不错的。在用料方面,升技 KN8采用三相供电设计并采用了优质铝电容和红宝石电容,做工相当扎实,体现了升技主板的一惯风格。目前升技 KN8主板的市场价格约为630元左右,处于中等水平。不过由于这款主板已经停产,因此目前市场上仅有少量存活还在销售,货源方面显得有些紧张。

升技 KN8

  配置二选用的磐正 EP-MF4-J主板虽然能够支持AMD最新的Socket AM2处理器,但它采用的并不是最新的nForce 500系列芯片组,而是大家都非常熟悉的nForce4-4X芯片组。磐正 EP-MF4-J支持DDR2、PCI-E以及SATA规格,主板集成千兆网卡和5.1声道音效芯片,在音频方面略逊于升技 KN8。虽然规格中规中矩,不过磐正 EP-MF4-J在用料和做工方面还是有着不错的表现,它采用四相供电设计并采用了三洋电解电容,主板还提供了磐正独有的GHOST BIOS技术以及D-BUG侦错灯,为用户超频提供了方便。目前磐正 EP-MF4-J主板的售价为699元,相对于主板的做功和特色功能,这样的价格还算合理。

磐正 EP-MF4-J

  无论从性价、做工比还是规格来看,磐正 EP-MF4-J和升技 KN8都基本处于同一水平,不过由于在处理器的选择上笔者更倾向于使用Socket AM2处理器,因此主板方面也应选择磐正 EP-MF4-J。有朋友可能会提出磐正 EP-MF4-J主板其实不过是新瓶装旧酒,没什么新意,不如选择同价位的nForce 550主板更划算,这样的观点固然有一定道理。不过平心而论,目前市场上价格在700元左右的nForce 550主板在做工和功能方面还难以达到磐正 EP-MF4-J的水平。而且nForce 500系列主板目前尚不支持内存异步工作,不利于用户进行超频。在这种情况下,选择做工较好、规格更成熟的nForce4-4X主板未尝不是一个好选择。

  下面我们再来看看两套配置的显卡和显示器部分。配置一选用的铭瑄 极光7600GT钻石版显卡采用GeForce 7600GT图形核心,显卡具有12条渲染管线和256MB 128bit 1.4ns GDDR3显存,默认频率达到了560MHZ/1400MHz,符合公板GeForce 7600GT显卡的频率标准。与其他同样配备256MB显存的GeForce 7600GT显卡相比,铭瑄 极光7600GT钻石版在价格方面具有非常明显的优势——目前这款显卡的售价仅为999元,而同样规格的主流7600GT显卡的价格基本都在1199元左右。凭借强大的7600GT核心和较高的默认频率,铭瑄 极光7600GT钻石版在实际应用体现出了强劲的性能,能够满足中高端玩家的需要。

铭瑄 极光7600GT钻石版

  配置二选用的影弛 7600GE骨灰版显卡采用GeForce 7600GE核心,同样具有12条渲染管线。影弛 7600GE骨灰版的主要卖点在于它配备了256MB 128bit 1.2ns GDDR3显存,具有500MHz/1400MHz的默认频率,接近公板GeForce 7600GT的水平。由于显卡显存规格较高,并配有散热能力不错的超频3散热器,因此影弛 7600GE骨灰版具有不错的超频潜力,玩家如果具备一定的DIY经验的话,相信可以通过超频让显卡工作在比公板7600GT显卡更高的频率上。总的说来,影弛 7600GE骨灰版和铭瑄 极光7600GT钻石版都是两款性价比不错的千元级显卡,具体选择哪一款完全取决于大家对超频的偏好。

影驰 7600GE骨灰版

  显示器方面,两套配置选用的两款液晶显示器在规格方面并没有太多的共同点。前者选用的三星 730BA是一款标准17寸液晶显示器,它具有6ms快速响应时间和VGA/DVI双接口设计,并还支持三星独有的MagicGreen技术,能够通过释放负离子、远红外来改善用户的使用环境。配置二中的金长城 A91+则是一款19英寸宽屏显示器,它的响应时间达到了5ms,同样配有VGA和DVI两种接口。综合两款显示器各自的特点,笔者认为如果您比较注重显示器的品牌和品质、更习惯5:4的显示比例的话,那么就应该选择三星 730BA;而金长城 A91+则适合追求性价比、注重游戏视觉效果的玩家购买。

<点击此处了解更多攒机技巧>

  最后我们再来看看两套配置的内存和硬盘部分。配置一选用双通道DDR400内存完全在情理之中,不过它所选用的80GB SATA硬盘(尽管在论坛中原配置选用的是三星 160GB SATA硬盘,但从仅430元的价格来看,只能买到三星 80GB SATA硬盘)对于目前的游戏玩家来说显然是不够的。为此笔者强烈建议大家在预算允许的条件下最好选择160GB硬盘。配置二在内存和硬盘的选择上比较得当,它选用的双通道DDR2-667不仅有利于提高系统的整体性能,对超频也有较为明显的帮助,搭配的160GB SATA硬盘也符合当前的市场主流。

希捷 酷鱼7200.7 160GB SATA

  对比总结:通过以上的主要配件队比我们可以看到,基于Socket AM2平台的配置二具有更大的升级空间,在存储规格以及实际性能等方面也略优于配置一,因此适合那些注重硬件规格、具备一定动手能力的硬件或游戏玩家购买。另一方面,基于Socket 939平台的配置一也并非完全不值得考虑,除了扩展能力不及配置二以外,配置一的实际性能还是相当不错的。笔者认为,如果您对未来升级的需求并不强烈,主要着眼于当前的应用的话,那么在价格上占有一定优势的Socket 939平台同样是一个不错的选择。

  如果大家对这个问题有什么建议和看法,欢迎加入到我们的论坛中来:

  配置一:http://diybbs.it168.com/viewthread.php?tid=50540&extra=page%3D1

  配置二:http://diybbs.it168.com/viewthread.php?tid=50129&extra=page%3D5

<点击此处了解更多攒机技巧>

0
相关文章