主板 频道

nForce590 SLi与570 SLi对比测试

前言 :

  在今年的5月份,AMD正式发布了采用Socket AM2接口的新一代Athlon 64/X2/FX系列处理器。由于内存控制器集成在处理器内部的优势,上一代的芯片组,如NVIDIA的nForce4系列、VIA的K8T890、ATi的RD580等芯片组均可通过简单的修改即可很好地对新一代的Socket AM2处理器提供兼容与支持,使得AMD新一代的处理器可以得到很快的衔接与转换。而作为AMD平台芯片组的主导者NVIDIA,当然绝对不会放弃对新芯片组的研发,在Socket AM2处理器尚未到货之时,NVIDIA新一代的nForce 500系列芯片组已经迅速铺货,并及时地为各大主板厂商供货。

  NVIDIA nForce 500系列芯片组共有4个型号,分别为NVIDIA nForce 590 SLi、570 SLi、570 Ultra以及550。其中nForce 590 SLi是属于高端平台中的旗舰型号,而570 SLi则属于普通平台的高端游戏平台,570 Ultra属于普通平台中的高性价比平台,而最低端的550则属于入门级应用的平台。新一代的芯片组能为我们带来什么惊喜呢,相比起上一代的nForce4系列又有怎样的提高?接下来,我们将为大家进行简单的介绍与分析。

NVIDIA nForce 500 Series MCPs for AMD Platform :

 
NVIDIA nForce 590 SLI
NVIDIA nForce 570 SLI
NVIDIA nForce 570 Ultra
NVIDIA nForce 550
NVIDIA nForce 4 SLI
Segment
Enthusiast
Performance SLI
Performance non-SLI
Mainstream
-
CPU
AMD
Athlon 64 FX
Athlon 64 X2
Athlon 64
AMD
Athlon 64 FX
Athlon 64 X2
Athlon 64
AMD
Athlon 64 FX
Athlon 64 X2
Athlon 64
AMD
Athlon 64 X2
Athlon 64
Sempron
AMD
Athlon 64 X2
Athlon 64
Sempron
NVIDIA LinkBoost technology
Yes
No
No
No
No
NVIDIA SLI Technology
Yes
2 x 16
Yes
1 x16, 2 x 8
No
No
Yes
1 x16, 2 x 8
PCI Express Lanes
46 lanes
28 lanes
20 lanes
20 lanes
20 lanes
PCI Express Links
9 links
6 links
5 links
5 links
5 links
Configuration
16,16, 8, 1, 1, 1,1, 1, 1
16, 8, 1, 1, 1,1
16, 1, 1, 1,1
16, 1, 1, 1,1
8,8, 1, 1, 1,1
SATA/PATA drives
6/2
6/2
6/2
4/2
4/4
SATA speed
3Gb/s
3Gb/s
3Gb/s
3Gb/s
3Gb/s
RAID
0,1,0+1,5
0,1,0+1,5
0,1,0+1,5
0,1,0+1
0,1,0+1
NVIDIA MediaShield Storage Technology
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Native Gigabit Ethernet Connections
2
2
2
1
1
NVIDIA FirstPacket technology
Yes
Yes
Yes
No
No
NVIDIA DualNet technology
Yes
Yes
Yes
No
No
Teaming
Yes
Yes
Yes
No
No
TCP/IP Acceleration
Yes
Yes
Yes
No
No
NVIDIA nTune Utility
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
USB ports
10
10
10
10
10
PCI Slots
5
5
5
5
5
Audio
HDA (Azalia)
HDA (Azalia)
HDA (Azalia)
HDA (Azalia)
AC’97

  先简单介绍一下nForce 500系列芯片组中的3款主流型号,其中nForce 570 SLi芯片组的定位则与上一代nForce4 SLi的定位基本一致,可以满足对图形性能要求较高的用户使用,价格定位会在千元左右;而nForce 570 Ultra则与nForce4 Ultra相类似,定位为高端的性价比平台,与nForce4 Ultra一样570 Ultra也存在破解为SLi版本的机会,只需主板厂商稍加配合,即可简单地实现,而价格定位将会在800~900元左右;最后来看看针对主流中低端平台设计的nForce 550,定位有点类似当年的nForce4-4x,但配置也基本可以与当年的高端nForce4 SLi看齐,由于同样是属于MCP55系列芯片组,因此也同样存在破解为SLi版本的机会,价格定位会在500元附近。

  nForce 500系列相比起上一代的nForce4系列芯片组在一些细节功能上有着不少改进,如提供了符合Azalia技术规范的HD Audio高保真音频支持,SATA原生接口的数量由4个增加至6个(低端的nForce550则只能提供4个),而PATA的接口则减少了一个,因此只能提供两个PATA设备的支持。

  另外,除nForce550外,其余的nForce500系列芯片组均能提供双千兆以太网络的支持,并能实现NVIDIA的DualNet网络技术,实现把双千兆一台网络捆绑在一起,提供2GBit带宽的网络连接。

NVIDIA nForce 590 SLi特色技术介绍 :

  作为优异旗舰平台的NVIDIA nForce 590 SLi芯片组,在物理规格上相比起其余的nForce 500系列芯片组拥有多方面的优势。nForce 590 SLi的最大优势在于拥有了双8GB/s理论带宽的PCI-Express x16图形接口,使得高端的Quad SLi以及未来的图形核心性能得以充分地发挥。除此之外,nForce 590 SLi还拥有NVIDIA LinkBoost technology以及SLI-Ready Memory特色功能,满足疯狂玩家以及超频爱好者的使用需求。

NVIDIA LinkBoost technology

  NVIDIA LinkBoost技术是NVIDIA在NVIDIA nForce 590 SLI MCP首次启用的一项重要技术,当在nForce 590 SLi芯片组的主板上安装特定的显卡后,系统会自动提升PCI-Express以及SPP与MCP芯片组之间总线的25%频率,从而实现把8GB/s的带宽提升至于10GB/s,带动系统整体的性能。目前NVIDIA的GeForce 7900GTX图形核心是首款支持此项技术的显卡,当插入显卡后,系统会自动检测图形核心是否支持该技术,核实后则自动在Bios启动该设置。

SLI-Ready Memory :

  SLI-Ready Memory技术也是NVIDIA在NVIDIA nForce 590 SLI MCP首次启用的重要技术之一,我们知道内存上的Serial Presence Detect(SPD)提供了重要的工作参数信息,NVIDIA通过与内存厂商合作,让内存厂商在SPD内容中提供更丰富的Enhanced Performance Profiles(EPP)设置,让内存在不同工作状态下提供更为合适的参数,让系统工作在更高性能状态而不需要用户自行去调整,实现全自动优化的目的。目前,Corsair、OCZ、Kingston内存厂商已经在SPD内容中加入了EPP的相关信息。

abit 升技 KN9 SLi :

  2006年初,abit升技主板以品牌事业部门切割的方式投入Universal Scientific Industrial(USI)环隆电气的旗下,成为ASE日月光集团下的一员。abit升技与环隆电气的结合使双方在生产设计、品牌价值、全球通路与售后服务这四大项核心领域中能够立即互补长短,实现双赢,升技主板将借此机会一举成为年出货量千万片主板厂商中的一员,一个崭新的升技就此诞生。新升技将以完全不同的姿态重新投入到市场竞争当中,为广大合作伙伴和DIY玩家奉献出更多更好的产品。

  abit升技的这款KN9 SLi主板采用了标准的ATX大板设计,设计风格继续沿用了升技以往惯用的橙色作为PCB的主要颜色。

  主板上的插件于布局十分齐整,板上不及成本地采用了清一色的Rubycon系列电解电容,十分夸张,但我们也不排除日后的版本会有所变动。

  这块主板使用了3相供电的设计方案,每相供电使用了3个MOSFET管,供电部分采用的为Rubycon MBZ系列的电解电容。

  主板上共提供了4条内存插槽,用橙色与绿色区别双通道工作模式。从上图可以看到,24pin的主板供电接口设计的比较恰当,安排在主板的右上角位置,便于用户机箱内的电源线布线。

  由于板上采用了abit特有的OTES散热系统,因此I/O扩展挡板也作了适当的调整设计,在面板上增加了不少的通风孔,使得热量可以更为顺畅地排除机箱之外。

  扩展插槽方面,两个条PCI-E x16插槽之间被两个PCI-E x1隔开,有利于高端显卡的散热。另外在第二条PCI-E x16插槽的下方保留有两条传统的PCI插槽,基本能满足普通用户的试用需求。值得一提的是,两条PCI-E x16插槽采用了新型扣具设计,该扣具有利于当主板有安装双槽散热器显卡的时候,用户也可十分轻松地松开扣具把显卡取下。

  磁盘接口方面,由于板上并没有载有额外的磁盘控制芯片,因此提供了MCP55芯片组的标准配置,为6个SATA原生接口以及1组传统的PATA接口。

  网络芯片方面,采用了两颗相同的Marvell 88E8053千兆网络控制器,这款芯片是一款基于PCI-E界面的千兆以太网控制器,芯片内部集成MAC地址编码器和相应的PHY功能,它支持PCI-E 1.0a规范,采用PCI-E x1总线与芯片组连接,这也是Intel推荐的GbE实现方式。

  在音效输出方面,板载音效芯片是Realtek最新的ALC883音频处理芯片,这款芯片可以支持7.1声道的高保真音效输出。

  这款主板上的IEEE1394 接口由Ti德州仪器的TSB43AB23来实现,TSB43AB23芯片内部集成了一个速率为每秒400兆位的三端口PHY物理层,具备智能集成电源管理能力和1.8V的内核工作电压,并且其通用PCI总线接口与3.3V和5V的信号传输环境兼容,可支持100/200/400Mbps的数据传输速率。

  板上芯片组与供电模块采用了Silent QTES的散热系统,该散热系统通过热管与两块散热片相连,可一定程度上缓解MCP55的发热问题。

  nForce 570 SLi芯片组的生产周期为0610,版本号为A2。

  附件方面十分丰富,提供了多达6条的SATA数据线缆、1条IDE线缆、I/O挡板、驱动光盘、产品说明等等都一切区备。

Foxconn 富士康 C51XEM2AA-8EKRS2H :

  在前段时间台湾的Computex 06大会上,Foxconn正式宣布推出自家品牌的显卡产品及推出首片Foxconn AMD主板,而Foxconn富士康的这款C51XEM2AA-8EKRS2H主板是就是第一款为NVIDIA制造的一款产品,因此很多的发布会上我们也可以看到这款产品的身影,在产品的包装盒上也标注有Power By NVIDIA的字样。

  这款主板采用了标准的ATX大板设计,PCB颜色选用了显得比较稳重的黑色,板上的做工与插件用料也与Foxconn以往产品的风格十分类似。

  这块主板使用了4相供电,每相供电使用了4个MOSFET管,供电部分采用了大量的富士通高分子电容,为CPU的供电提供更好的保障。由于nForce 590 SLi面对的是发烧级的玩家或入门级的工作站用户使用,因此主板也配备了8pin的辅助供电接口。

  主板上共提供了4条内存插槽,用深蓝色与黑色区别双通道工作模式。从上图可以看到,24pin的主板供电接口设计的比较恰当,安排在主板的右上角位置,便于用户机箱内的电源线布线。

  I/O扩展面板方面,提供了多达6组USB2.0接口以及2组IEEE1394接口,双千兆网络输出接口与8声道音频输出接口也在其中。

  扩展插槽方面,两个条PCI-E x16插槽之间被1个PCI-E x1与1个x4插槽隔开,有利于高端显卡的散热。另外在第二条PCI-E x16插槽的下方保留有两条传统的PCI插槽,基本能满足普通用户的试用需求。

  磁盘接口方面,由于板上并没有载有额外的磁盘控制芯片,因此提供了MCP55芯片组的标准配置,为6个SATA原生接口以及1组传统的PATA接口。

  在主板的右下角位置,设计有Power与Reset的开关,为我们的测试以及DIY用户带来极大的便利。

  网络芯片方面采用的为Marvell的产品,具体的型号为88E1121-TFE1,该芯片搭配南桥MCP55即可实现双Gigabit LAN的网络传输功能,而且还具备NVIDIA全新的DualNet、线路汇整以及TCP/IP加速等功能。

  IEEE1394芯片采用德州仪器的TSB82AA2芯片,由于成本较高因此是非常少见的,它是目前板载芯片中唯一款能支持IEEE1394b规范的产品,传输速率一举提升至800Mbit/s,可支持最多3个接口。音频方面, 板载的芯片是Realtek的ALC882D音效Codec,完全符合Azalia技术规范,可以提供多达7.1声道的环绕音频效果。

  由于北桥的负荷并不繁重,因此通过被动散热即可满足要求,而南桥则需要通过高转速的风扇进行散热,但由于该小型散热器的效能有限,在测试过程中,南桥的工作温度依然偏高。

  卸下散热片后,我们可以了解到北桥的SPP芯片刻有ENG SAMPLE工程样版的字样,生产周期为0610,版本为A2。

  而南桥的nForce 590 SLi芯片则为正式零售的版本,生产周期较迟一点,为06年12周生产,版本同样为A2。

  在这次的测试中,CPU方面我们选择了接近优异的Athlon64 x2 4800+,默认的频率为2400MHz。相比起5000+频率上虽然小了200MHz,却具备了两倍的二级缓存,因此其实际性能的表现也是我们这次测试的关注的重点之一。AMD把桌面平台的接口统一未Socket AM2后,有利于更好地控制产品线定位,也有利于用户的升级。产品先方面,依然分为四大系列,分别为低端的Sempron、中端的Athlon64、高端的Athlon64 x2以及发烧级的Athlon64 FX。

  新一代的AMD产品线由三种不同代号的核心组成,分别为Manilla、Orelans以及Windsor。Manilla为低端Sempron处理器的代号,Orlean则为单核心Athlon64处理器代号,高端的双核心产品则全部为Windsor。另外,新一代的Socket AM2处理器还加入了对Virtualization即AMD虚拟化技术的支持,而核心代号未Manilla的Sempron处理器产品由于成本的限制,则未能提供该技术的支持。

  其中,低端与中端的Sempron与Athlon64依然继续会采用单核芯的设计,而Athlon64 x2与FX则会满足高端用户的使用需求采用双核的设计。由于AMD处理器的频率设置并不高,因而二级缓存的大小则成为了AMD产品线细分的主要手段,其中低端的Sempron配备的容量为128KB或256KB;而中端的Athlon64则全线配备512KB;Athlon64 x2则显得较为复杂,部分的型号会配备512KBx2,部分的则会配备1MBx2,具体也可以参考我们上面的表格;最高端的Athlon64 FX系列则毫无疑问地会配备1MBx2的规格。另外,中低端的Athlon64与Sempron系列精品只能支持DDR2 667规格的内存,而高端的Athlon64 x2与FX系列则可以对DDR2 800进行支持。

测试平台 :

硬件平台
CPU

AMD Athlon 64 4800+ Socket AM2

主板

Foxconn C51XEM2AA-8EKRS2H(NVIDIA 590 SLi MCP+SPP Chipset)
abit KN9 SLi(NVIDIA 570 SLi Chipset)

内存

SAMSUNG DDR2 533MHz 512m x2 By SPD

硬盘

Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA Rev 2.5 Interface

显卡

XFX NVIDIA GeForce 7950GX2 512MB x2

软件平台
系统软件
WindowsXP Professional(5.01.2600 SP2)_en
DirectX Redist June 2006
驱动程序

NVIDIA 91.31 WINXP-2K International WhqL
NVIDIA nForce 9.34 Beta

测试软件

CPUz v1.35
BAPCO SYSMark 2004 With Patch2
Business Winstone 2004 v1.0.1
Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1
Futuremark PCMark 05 v1.1.0
Sandra-Pro-Business-v2007.6.10.98.Retail
SuperPI English
WinRar v3.50_en Benchmark & Hardware test
Madonion 3DMark 2001SE v3.3.0
Futuremark 3DMark03 v3.6.0
Futuremark 3DMark05 v1.3.0
Futuremark 3DMark06 v1.0.2
DooM3 v1.0.1262 Default Demo
Quake4 v1.2 id_demo001.netdemo
FarCry v1.33 Official Demo
HalfLife II Benchmark Demo
F.E.A.R v1.04 Default Demo
Serious Sam II v2.066a Official Demo

测试说明 :

  在这次的测试中,我们的关注焦点除了在于Athlon64 x2 4800+性能表现之外,还把测试的焦点放在了nForce 590 SLi与570 SLi间的性能对比上。由于nForce 590 SLi相比起570 SLi最明显的优势在于双PCI-Express x16通道组建SLi系统时拥有的双倍带宽。因此,我们除了常规的综合性能测试项目外,还会在图形测试项目中利用最高端的GeForce 7950GX2显卡组建Quad SLi系统进行对比测试,该项目的测试全部会采用4x的AA与16x的AF设置进行。

综合性能测试项目 :

Item of Test
Comparing Platform
Foxconn C51XEM2AA
abit KN9 SLi
BAPCO SYSMark 2004 With Patch2
SYSMark Rating
236
235
Internet Conten Creation
Overall
317
317
2D Creation
286
284
3D Creation
367
370
Web Pulbilcation
304
303
Office Productivity
Overall
176
174
Communication
199
198
Document Creation
236
237
Data Analysis
116
113
Business Winstone 2004
Overall
30.8
31.2
Multi tasking
3.88
3.91
MultiMedia Content Creation Winstone 2004
Overall
40.7
40.5
FutureMark PCMark05
Overall
6070
6090
CPU
4876
4893
Memory
4248
4323
Graphics
7524
7485
HDD
6345
6351
SISoftware Sandra Pro Business 2007
Prosessor Arithmetic
ALU Dhrystone
16950
17470
FPU whetstone
14318
14758
Prosessor Multi-Media
Integer
44074
45382
Floating-Point
47791
49252
Memory Bandwidth
ALU bandwidth
6345
6301
FPU bandwidth
6493
6464
WinRar v3.51_en
Benchmark & Hardware test
438KB/s
434KB/s
SuperPI_en
1m
36s
37s
8m
6m48s
6m54s

图形性能测试项目 :

单卡系统测试成绩比较 :

Item of Test
Comparing Platform
Foxconn C51XEM2AA
abit KN9 SLi
Madonion
3DMark 2001SE
1024x768
30710
30463
1600x1200
27049
27188
FutureMark 3DMark03 1.3.0
1024x768
31706
31537
CPU Test
1178
1153
1600x1200
22427
22276
CPU Test
1174
1154
FutureMark 3DMark05 3.6.0
1024x768
12523
12407
CPU Test
6919
6933
1600x1200
11390
11343
CPU Test
7291
6979
FutureMark 3DMark06 1.0.2
1024x768
8380/3788/4165/1744
8438/3841/4178/1780
1600x1200
7370/3439/3217/1790
7333/3414/3190/1795
DooM3
_default demo
1024x768
136.2
132.6
1600x1200
133.4
129.8
FarCry v1.33
_training
1024x768
96.41
86.92
1600x1200
96.24
79.72
FarCry v1.33
_volvano
1024x768
140.15
122.18
1600x1200
139.77
96.11
F.E.A.R v1.04
_default demo
1024x768
103
105
1600x1200
74
74
Half Life II
_benchmark demo
1024x768

115.94

112.98
1600x1200
115.03
112.35
Quake 4 v1.02
_id_demo001.netdemo
1024x768
66.09
65.29
1600x1200
66.07
65.22
Serious Sam IIv2.066a
_demo001
1024x768
128.7
128.1
1600x1200
109.7
108.6
Serious Sam II v2.066a
_demo002
1024x768
97.2
94.6
1600x1200
78.8
76.9

Quad SLi双卡系统(4xAA & 16xAF)测试成绩比较 :

Item of Test
Comparing Platform
Foxconn C51XEM2AA
abit KN9 SLi
Madonion
3DMark 2001SE
1024x768
24235
18324
1600x1200
17054
10681
FutureMark 3DMark03 1.3.0
1024x768
14717
10952
CPU Test
1154
1156
1600x1200
7824
4806
CPU Test
1152
1154
FutureMark 3DMark05 3.6.0
1024x768
12167
8648
CPU Test
6315
6352
1600x1200
10478
5806
CPU Test
7164
7180
FutureMark 3DMark06 1.0.2
1024x768
8361/3818/4048/1810
5765/2283/2548/1801
1600x1200
6629/2871/2906/1810
3560/1379/1372/1779
DooM3
_default demo
1024x768
119.6
66.98
1600x1200
59.7
54.65
FarCry v1.33
_training
1024x768
87.23
50.98
1600x1200
78.15
45.96
FarCry v1.33
_volvano
1024x768
123.38
75.62
1600x1200
92.80
66.54
F.E.A.R v1.04
_default demo
1024x768
41
32
1600x1200
18
17
Half Life II
_benchmark demo
1024x768
59.68
41.29
1600x1200
55.49
40.65
Quake 4 v1.02
_id_demo001.netdemo
1024x768
65.01
39.62
1600x1200
45.22
38.73
Serious Sam II v2.066a
_demo001
1024x768
89.2
65.4
1600x1200
70.6
45.6
Serious Sam II v2.066a
_demo002
1024x768
82.3
54.3
1600x1200
62.4
32.1

性能测试总结 :

  先来谈谈Athlon64 x2 4800+的性能表现,相比起最高端的Athlon64 x2 5000+虽然4800+拥有容量更大的二级缓存优势,但他们之间仍存在着200MHz的频率差距,因此在实际表现上我们相比起以往的测试成绩,大部分的测试仍然是Athlon64 x2 5000+领先,在对处理器依赖较高以及图形测试项目中的差距尤为明显。

  而由于nForce 590 SLi与570 SLi之间的差距仅仅在于双PCI-Express x16通道组建SLi系统时拥有的双倍带宽,因此测试结果也正如我们所料,在综合性能测试的项目中,两者的得分相互占优,分数差异十分微小,两者的差距并不明显。而在单卡图形测试项目中,nForce 590 SLi的平台体现出了一点的性能优势,性能差距在10%以内。

  在进行Quad SLi双卡系统测试的过程中,abit的KN9 SLi出现了一点技术故障。当我们利用两张GeForce 7950GX2组建Quad SLi系统后,在任何图形测试项目中得分不升反降,而且性能下降情况十分严重。我们也尝试利用两张7600GT组建SLi系统,当使用版本为91.31 whql的驱动程序时,一旦激活SLi选项系统则会自动重启无法组建;然而我们把驱动版本换为81.98 whql的驱动程序后,则能顺利地把两张7600GT组建成SLi系统,而且性能表现十分正常。因此,我们怀疑驱动程序与主板未能很好的兼容,因此我们尝试把主板的Bios版本升级至7月13日发布的1.3版后仍然未能解决Quad SLi的问题。

  因此,在Quad SLi双卡系统测试项目中,nForce 590 SLi平台的得分要远远高于570 SLi平台的得分,该测试结果也不是我们想知道的结果,因此我们IT168评测中心在日后的文章中会继续关注这方面的测试,为大家找出两者间真正的效能差距。同时,我们也希望abit能够及时地开发新版本的Bios解决相关的问题。

IT168评测中心观点 :

  在功耗方面,AMD新一代的处理器虽然依然沿用了90纳米的制程工艺,但新一代的核心都升级为F2的步进,得到了进一步的优化,因此功耗方面也得到了更好的控制,即使是运行在2.6GHz的Athlon64 x2 5000+其TDP热设计功耗依然控制在89Watt之内。在这次的测试中,测试平台所使用的Athlon64 x2 4800+在室温28度左右的工作环境下,其测试的温度均能控制在40度以下,十分凉快。

  相比之下,NVIDIA新一代的芯片组依然存在比较大的发热问题,而且芯片组的设计位置比较难更改,因此也对芯片组的散热带来一定的难度。在这次测试中,Foxconn的C51XEM2AA-8EKRS2H主板虽然配置了高转速的风扇为该芯片散热,但依然未能很好地解决该芯片的发热问题。

  在这次测试中令人遗憾的是,abit的KN9 SLi主板未能发挥出应有的性能,因此我们也未能在测试中找到想要的结果。另外,在nForce 590 SLi的平台上,我们未能找到支持EPP的内存模组体验其所带来的快感也是一个遗憾。在较后的时间,我们IT168评测中心将会为大家带来一系列的测试报道,为大家更为全面地报道在NVIDIA新一代的芯片组上所带来的应用优势。

  由于内存控制器集成在处理器内部的优势,上一代的芯片组,如NVIDIA的nForce4系列、VIA的K8T890、ATi的RD580等芯片组均可通过简单的修改即可很好地对新一代的Socket AM2处理器提供兼容与支持,使得AMD新一代的处理器可以得到很快的衔接与转换。而DDR2的内存也逐渐成为了市场上的主流,价格相比起DDR产品还要低一点,成为了新装机用户的首选。

  但NVIDIA新一代的其余芯片组搭配DDR2内存是否就会在性能上完全超越原有的nForce4系列芯片组与DDR内存的搭配呢?同样,我们IT168评测中心也会在最近这段时间为大家准备这一系列的文章,解开大家选购时候的疑惑。

0
相关文章