前言 ：

　　在今年的5月份，AMD正式发布了采用Socket AM2接口的新一代Athlon 64/X2/FX系列处理器。由于内存控制器集成在处理器内部的优势，上一代的芯片组，如NVIDIA的nForce4系列、VIA的K8T890、ATi的RD580等芯片组均可通过简单的修改即可很好地对新一代的Socket AM2处理器提供兼容与支持，使得AMD新一代的处理器可以得到很快的衔接与转换。而作为AMD平台芯片组的主导者NVIDIA，当然绝对不会放弃对新芯片组的研发，在Socket AM2处理器尚未到货之时，NVIDIA新一代的nForce 500系列芯片组已经迅速铺货，并及时地为各大主板厂商供货。

　　除了支持独立显卡的芯片组之外，NVIDIA自然也不会放弃日渐成熟的IGP集成图形核心芯片组的市场。在2005年的9月份，NVIDIA推出了针对中低端市场的C51 IGP芯片组，结果一炮而红。无论是入门级的用户，还是超频玩家，都被这款廉价的芯片组所吸引，配合AMD的Sempron处理器，使得C51芯片组主板的出货量成为了低端平台之最。

　　在今年的8月份，NVIDIA推出了把图形核心以及南桥MCP整合在一起的MCP61系列芯片组，无疑地可以更有效地减少投资成本，且功能上却并无太多的变化，并起到了一定的补充作用，也能使得下游厂商在产品价格上得到更为理想的利润，因此市场上也迅速地出现了基于MCP61系列芯片组的产品。接下来，我们先为大家简单比较一下新旧两代产品的技术特征。

NVIDIA GPU 芯片组技术特征比较 ：

　　MCP61系列芯片组一共拥有三个版本，分别为Premium加强型、Standard标准型以及Value经济型。三者均通过了Windows Vista Premium认证，并能支持Aero Glass效果。MCP61P定位中高端，主要的竞争对象为ATi的RS482与485芯片组，MCP61P支持单条PCI-Express x16通道、两条PCI-Express x1通道、千兆以太网、4个SATA接口、RAID 10与5等规格。自MCP51P以来，nVIDIA放弃了on-chip DVI输出，而是采用了Intel的串行数字视频输出(SVDO)。虽然SVDO自845G就已出现，但还未真正得到应用，主板生产商可自行选择是否安装SVDO-DVI(或DMS-59)转换芯片。

　　MCP61S和MCP61V则分别定位中端和低端，分别与VIA的K8M890和K8M800芯片组相竞争。两者大部分的规格均与MCP61P相同，而不同的地方在于均不能够支持SVDO、仅能实现D-Sub接口输出、SATA与PATA设备支持减少至各两个、以太网络调整为10/100M的自适网络、USB接口的数量减少至8个等等，而且MCP61S仅能提供PCI-Express x8的带宽供独立显卡使用，而MCP61V更是不能提供独立显卡的接口。

　　而图形核心方面，MCP61系列芯片组的图形核心是基于GeForce7系列的图形核心，规格与上一代的C51一样同为2个Pixcel Shader、1个Vertex Shader、1个ROP，虽然新一代GeForce7 CineFX 4.0的3D引擎在Pipeline架构上拥有崭新的设计令运算效率有所上升，但实际体现出来的效果并不明显。三者的核心频率上，我们在网上的一些新闻可以了解到MCP61V与MCP61S核心频率会降低至375MHz，但根据NVIDIA官方网站上的信息我们可以了解到，三款MCP61系列的芯片组图形核心的频率均保持一致，同样为425MHz。

　　或许大家会问，究竟上一代双芯片设计的nForce 6100+410的效能好，还是新一代的MCP61强劲，在接下来的介绍与测试，将会为大家带来一个满意的答案。

产品介绍 ：

ASRock 华擎 AM2NF6G-VSTA ：

　　作为一款集成显示功能的芯片组，始终是要定位在中低端消费市场才更为合适，相信较为熟悉DIY市场的玩家印象都比较深，华擎是一个颇具实力的品牌，它所推出的主板均以高性价比著称，并且企业一直注重产品的研发，能够及时推出最新的产品，并能够为玩家提供不少新奇的主板。

　　ASRock华擎的这款AM2NF6G-VSTA产品采用了Micro ATX的设计，但却保留了全尺寸的ATX版型的宽度，主板依然采用了华擎惯用的深蓝色PCB。

　　由于这款产品采用了单芯片的设计，因此板上的布线空间也显得充裕很多，相比起上一代的Socket 754版本的产品，板上的设计做了多处的修改。

　　供电部分方面，采用了4相供电的设计方案，而供电部分的电解电容则采用了日本化工的KZG系列以及松下的FJ系列电解电容，对主板的稳定性带来更大的保障。主板并没有采用24pin的供电方案，而是采用了通用性更广的20pin设计，而该接口设计在供电部分的下方，有碍于用户机箱内的布线，使得电源线缆必须横跨CPU散热器之上。

　　由于板上的宽度足够，因此板上集成了四条1.8v的DDR2内存插槽，插槽通过黄与橙两种颜色区别双通道的工作模式。

　　I/O扩展面板方面，键盘以及鼠标接口依然是采用华擎惯用的特色设计并排在PCB之上。除此之外，扩展面板还提供了7.1声道的音频输出接口、4组USB 2.0接口、RJ-45网络接口、D-Sub显示输出接口等等。

　　磁盘接口方面，由于这款产品所采用的芯片组为GeForce 6100+nForce 405的MCP方案，因此仅能够提供两个SATA以及两组IDE设备的支持，对于入门的用户来说基本足够。

　　插槽方面，板上提供了一条PCI-Express x16的插槽，但由于芯片组的限制，因此实际的带宽只能达到PCI-Express x8的水平。另外，主板还提供了1条PCI-E x1插槽、1条HDMR插槽以及两条传统的PCI插槽。

　　网络方面，因为MCP61芯片组已经集成了网络的MAC，因此搭配Realtek RTL8201CL PHY芯片即可组成完整 的10/100Mbps自适网络功能。符合Intel的802.3技术规范，支持WOL网络唤醒功能。

　　音效芯片方面，同样采用了Realtek的芯片，具体的型号为Realtek ALC888的High Definition Audio Codec。ALC888能够提供7.1声道的高保真音频输出方案，并通过了Microsoft Vista Premium的认证，这也是以往ALC880/882/883所不具备的。

　　卸下散热片后，我们便可清晰地了解到芯片上的详细信息，由于MCP61系列芯片组把GPU以及MCP的功能集成在同一芯片上，因此相比起以往的单芯片设计的芯片组面积都要大出不少。

　　而产品的附件方面，提供了简单的数据线缆、产品保修卡以及十分详尽的主板说明书，

ONDA 昂达 N61GT ：

　　昂达机构经过数年发展壮大，凭借数年积累的行销经验从1999年开始推出自有品牌的昂达ON-DATA系列主板，经过几年的努力，昂达的主板与显卡产品也深入民心，得到了市场和消费者的认可。

　　昂达N61GT上一代的型号为N61G，该型号产品凭借其低廉的价格以及较为卓越的超频性，成为了低端平台出货量最大的主板之一，而新一代的N61GT价格与N61G上市价持平，因此也迅速地得到了再次成为热门的选购对象。

　　ONDA昂达的这款N61GT主板采用了蓝色的PCB设计，版型较窄为Micro-ATX的设计标准，PCB的版本为Rev：1.00。

　　供电部分方面，采用了三相供电的设计方案。而电容方面，采用了比较豪华的富士通高分子聚合物电容，对主板的稳定性带来更多的保障。

　　内存插槽方面，采用了比较稳重的黑色设计，两条插槽的设计，基本能够满足入门用户的使用需求。另外，24pin的主板供电接口设计在主板的右上角位置，可有利于用户机箱内的布线。

　　IO/扩展接口方面，提供了双头输出的显示方案，而由于板在的为5.1声道的音效芯片，因此面板上也仅提供了3个音频输入接口。

　　磁盘接口均设计在主板的边缘上，而由于这款产品同样采用了nForce410的南桥芯片，因此能够提供4个PATA设备以及两个SATA接口的支持。

　　插槽方面，主板提供了一个PCI-E x16插槽、一个PCI-E x1插槽以及两个传统的PCI插槽。值得一提的是，利用率并不是十分高的PCI-Express x1插槽设计在x16插槽的下方，对显卡的散热以及插槽的利用会更为有利一点。

　　主板的10/100M自适网络的功能由比较常见的Realtek RTL8100C芯片实现。

　　音效芯片方面，昂达选用了更为经济实惠的Realtek ALC655音效Codec，能够提供5.1声道的输出方案。

　　产品的南北桥同样采用了被动的散热方案，由于这款产品的内置图形核心预设频率较高，因此北桥的散热片面积也针对性增大。在测试的过程中，由于北桥散热片可以得到来自于CPU散热器的一定风量照顾，因此发热并不明显。

　　附件方面，比较简洁，仅提供了相关的数据线缆以及产品说明和驱动光盘。

BIOSTAR 映泰 TForce 6100 AM2 ：

　　作为一支千僖年后才在国内零售市场上有所作为并异军突起的新生派，相信广大消费者对映泰主板早已不再陌生。鉴于这几年在产品更新及市场推广的较好表现，其销售重点已逐渐由往日的“大部用于外销及为品牌机OEM”转向国内吞吐量依旧惊人的DIY市场。在大陆市场扎稳脚跟后，映泰便迫不及待地效仿DFI钻石的Lanparty主板系列，以精湛的做工、优秀的超频能力和较高的性价比为卖点，一举打造出全新的T系主板。

　　不知大家是否还记得Socket 754版本的TForce6100，当时它的推出，它所拥有的超频性能得到了很多玩家的认可，也自然成为了玩家的首选对象。

　　由于Socket AM2接口的处理器具有内存控制器集成在处理器内部的优势，因此映泰的这款TForce 6100 AM2主板也无需作太多的电路修改，整体的布线与上一代的Socket 754版本基本一致，因此也是在市场上较早出现的Socket AM2主板之一。

　　供电部分方面，采用了3相供电的设计方案，电容方面采用了nichcon的固态电容以及日本化工的KZG系列电解电容，与上一代产品的用料完全一致。

　　内存插槽方面，由于板上的宽度足够，因此板上同样能提供四条1.8v的DDR2内存插槽，插槽通过浅绿与橙两种颜色区别双通道的工作模式。

　　I/O扩展接口方面，由于省略了ECP打印接口，因此会显得较为空荡，而其余的接口则均采用了标准的配置方案。

　　磁盘接口方面，由于这款产品采用的为nForce410的南桥芯片，因此能够提供4组PATA设备以及两个SATA接口的支持。

　　插槽方面，提供了PCI-Express x16以及x1插槽各一，并保留了两条传统的PCI插槽，若PCI-Express x1插槽能够设计在x16插槽的下方，对显卡的散热以及插槽的利用会更为有利一点。

　　主板的10/100M自适网络的功能由比较常见的Realtek RTL8100C芯片实现。

　　音效方面，这款产品并为采用符合HD Audio技术规范的Codec方案，采用了更为经济的Realtek ALC850 Codec，同样能够支持7.1声道的输出。

　　产品的南北桥均采用了被动的散热方案，在测试过程中，南桥的发热量较大。

　　产品的附件方面较具特色，附件采用了一个较为实用的棉质保护袋装着，除了其他包装的用途之外，也可成为玩家的工具包之用。

COLORFUL 七彩虹 C.NC61-M2 ：

　　七彩虹科技一直致力于性价比突出图形加速卡产品，而近几年更是向主板方向发展，如今Socket 745和Socket 939引退，Socket AM2逐渐成为AMD CPU的主流平台，这是一个全新的商机，各大厂商都开始积极推出基于Socket AM2架构的新品主板，当然一贯秉承性价比出众的七彩虹也绝不怠慢，迅速地推出了一系列基于Socket AM2的主板产品。

　　COLORFUL七彩虹的这款C.NC61-M2主板，PCB版本为1.40，采用了Micro-ATX较窄的版型设计，沿用了七彩虹绿色的PCB设计方案，插件与用料均比较令人满意。

　　供电部分方面，这款产品与昂达的设计方案基本一致，采用了3相供电的设计方案。而电容方面，采用了比较豪华的富士通高分子聚合物电容，对主板的稳定性带来更多的保障。

　　内存插槽方面，由于产品的板型较小，因此内存插槽仅能设计在主板的顶部位置，并且仅能够提供两条插槽，基本能满足普通用户的使用需求。

　　产品的I/O扩展接口较为全面，特色之处在于提供了D-Sub以及DVI的双头输出方案，使得集成显卡的主板也能够享受双头以及DVI接口的优势。

　　磁盘接口方面，由于这款产品采用的为nForce410的南桥芯片，因此能够提供4组PATA设备以及两个SATA接口的支持。

　　插槽方面，提供了PCI-Express x16以及x1插槽各一，并保留了两条传统的PCI插槽，基本能够满足一般用户的使用需求。

　　网络芯片方面，同样采用了比较常见的Realtek RTL8100C芯片实现10/100M自适网络功能。

　　而主板上的7.1声道输出则由Realtek的ALC850音效Codec实现。

　　产品的南北桥同样采用了被动的散热方案，由于这款产品的内置图形核心预设频率较高，因此北桥的散热片面积也针对性增大。在测试的过程中，由于北桥散热片可以得到来自于CPU散热器的一定风量照顾，因此发热并不明显。

　　附件方面较为简单，提供了I/O挡板、IDE数据线缆、SATA数据线缆与电源线以及产品说明与保修卡。

测试平台 ：

测试说明 ：

　　我们将会利用各款主板所集成的图形核心完成全部项目的测试，测试项目主要分为综合性能测试项目以及图形性能测试项目。由于CPU的默认频率会对测试成绩造成直接的影响，因此我们先会利用CPUz检查CPU在各款产品上是否存在超频的行为，通过实际的测试，4款产品不谋而合地把CPU的外频预设为200.9MHz，即Sempron 2800+实际的运行频率为1607MHz，频率的差异均在小数点之内，因此我们无需作任何的校正即可进行测试。

　　在测试之前需要说明的是，由于4款产品均为比较新的主板产品，因此各个厂商也会不断地通过Bios的更新而完善以及优化自家的产品，最如通过更新Bios而实现更多的超频选项或把图形核心的工作频率而实现更佳的图形性能等等。因此，我们在测试之前便把主板的Bios版本更新为官方提供的最新版本。

　　通过更新后我们可以了解到，ASRock华擎的AM2NF6G-VSTA图形核心的预设频率为默认的425MHz，BIOSTAR映泰的TForce 6100 AM2的同样为默认的425MHz，由于这两款产品的规格十分接近，唯一的区别仅在于ASRock华擎的AM2NF6G-VSTA的是采用单芯片的MCP61S芯片组，而BIOSTAR映泰的TForce 6100 AM2则采用的为GeForce6100+nForce410芯片组，因此他们之间的性能比较是我们这次的测试焦点之一。而COLORFUL七彩虹的C.NC61-M2与ONDA昂达的N61GT均能够在Bios中对图形核心进行频率的设置，从而实现优化图形性能的目的，两款产品的预设频率均为475MHz，达到了GeForce 6150芯片组所具有的图形性能，因此两款产品的图形效能测试就是我们这次的另外一个关注焦点。而显存方面，我们均在各款产品相关的Bios设置中把共享内存设置为最大256MB。

综合性能测试项目 ：

图形性能测试项目 ：

IT168评测中心观点 ：

　　从测试的得分我们可以了解到，虽然新一代采用单芯片设计的MCP61S IGP芯片组与上一代双芯片设计的GeForce6100+nForce410芯片组拥有几乎一样的参数配置，并且内置的图形核心也预设在相同的425MHz之下，因此我们都认为他们之间不会存在任何的性能差异。但实际上，MCP61S IGP在测试中的图形测试项目都不同程度地落后于GeForce6100+nForce410芯片组的产品，而综合性能的测试成绩则基本保持一致。另外需要注意的是，MCP61S IGP芯片组仅能为主板提供一条PCI-Express x8带宽的通道，而GeForce6100+nForce410芯片组则可以提供全速的PCI-Express x16通道，因此用户在MCP61S IGP芯片组主板外接图形加速卡的时候，图形加速卡的性能也会因此有一定的损失，但影响并不会十分明显。

　　在测试中，我们体验到了内置图形核心在实际游戏中的性能表现，无论是MCP61还是GeForce6100集成的图形核心，都未能够满足一些配置要求较高的游戏。如NFS9，在1024x768最低参数设置的情况下，平均帧速只有15 FPS左右，而Quake 4等新型的游戏更是惨不忍睹，只有可怜的几帧。但内置的图形核心也并不是一无是处，对于网游玩家或对图形性能要求不高的家庭用户，也是一个不错的选择方案。顺带一提，在这次的对比测试中，其中七彩虹与昂达的这两款产品通过Bios的升级后，均能在Bios实现对图形核心的频率调节，可调的范围也十分广泛，可以实现375～600MHz间的调节，使得图形核心的性能得到进一步的提升，这也是这两款产品在这次测试中得分较高的直接原因。

　　需要注意的是，新一代单芯片设计的MCP61 IGP系列芯片组与上一代双芯片设计的GeForce6100/6150+nForce410/430芯片组同样存在着发热较大的问题，其中MCP61S IGP芯片组在这次的测试中虽然能够稳定的完成所有项目的测试，但由于集成度较高的缘故，因此该芯片的发热也居高不下，通过实测，温度保持在60摄氏度左右。若能变更为主动散热的方式，或许会为用户系统的稳定性带来更大的保障。而双芯片设计的GeForce6100/6150+nForce410/430芯片组发热问题也同样存在，首先是nForce410/430的MCP芯片，测试过程中长期保持烫手的状态，温度保持在60摄氏度左右。而超频后的GeForce6100发热量也明显增加，因此用户选购七彩虹与昂达两款产品的时候也需要注意散热问题。

市场导购与分析 ：

　　市场定位方面，采用MCP61S IGP芯片组的华擎AM2NF6G-VSTA报价为495元，而采用GeForce6100+nForce410芯片组的昂达N61GT、映泰TForce 6100-AM2与七彩虹C.NC61-M2的报价分别为548元、699元以及549元。显然，采用单芯片设计的MCP61S IGP拥有明显的成本优势。

　　从参数列表以及测试成绩对比我们可以了解到，NVIDIA新一代的MCP61系列芯片组虽然在规格以及效能上并没有得到任何的提高，但仅凭借着这世界上第一款把GPU以及MCP整合在一起的芯片组设计方案，则能更好地减少投资成本，且功能上却并无太多的变化，并起到了一定的补充作用，也能使得下游厂商在产品价格上得到更为理想的利润。同时，也使得NVIDIA的整合式芯片组能够得到更为广泛的普及，抢夺了ATi、VIA以及SiS大部分的份额，巩固现有的市场地位。