威盛VIA的PT890芯片组是一款长寿的芯片组，它在2004年Intel发布915芯片组时同时期问世，至今已有三年左右的时间。VIA期望PT890（P4M890）同时支持PCIE和AGP显卡、DDR和DDR2内存的特点来赢得市场。可惜产品错过了2004年底至2005年初显卡和内存过渡的最好时机，以致在2005年下半年，因为PCIE显卡和DDR2内存的大量供应，其高兼容性的优势因此也无法体现。

VIA VT5924D主板

    因此，VIA在此时推出了VT5924D一款工程样板来支持Intel Core2架构全系列的CPU，而同时仍保持了PT890原有的一些特色。它仍保持同时支持DDR和DDR2两种内存的规格的特性。但由于VIA早年就将PT890定位于低端，使自己没有了高端芯片组产品。与酷睿2CPU的搭配造成了高端CPU+低端芯片组尴尬局面，如此的搭配是否合理是否会造成瓶颈成了用户最为关心的问题。而Intel Core2这个全新的架构可以给VIA带来怎样的成绩？

    显然，在Intel从915、945、955、965、975各系列十多款芯片组的更新浪潮中，VIA以不变应万变的作风是不被这个市场所看好的，这给PT890芯片组与酷睿2 CPU的组合带来了不利的影响。那么PT890在新一轮的竞争中，是有劣势还是有优势呢？

    我们从VIA PT890的架构示意图可以看到，在PCIE总线、SATA硬盘支持上都不存在明显劣势，尤其是使用最新的VT8237S南桥后，提供了对SATA2的支持。不过内存支持上原本兼容DDR内存的特性已经谈不上优势了，但在DDR2内存的支持上由于不支持双通道，最高仅支持至DDR2 533，成为了用户最为担心和竞争对手攻击PT890的重要缺点。至于USB、VIA Vinyl Audio等功能则更不存在与Intel945/946、965芯片组更大的差异。

    综合而言，VIA PT890芯片组相对Intel945/946和965芯片组来说，在DDR2内存支持上存在明显的技术规格上的瓶颈，这也严重影响了PT890的市场定位。但如果这点差异很少的影响到系统整体的性能，那么PT890是否会成为一款颇具性价比的产品呢？

    VIA为了推广自己全新芯片组，一般都会由自己出面发布工程样板，VT5924D便是这样一款主板。VT5924D采用PT890北桥+8237A南桥的经典组合，支持一个PCIE X16和3个PCI插槽。

北桥芯片

南桥芯片

HD Audio Codec芯片

    在声卡上，使用了VIA自家支持HD Audio的VT1708 Codec，这在其他VIA主板相对少见。不过，有趣的是主板上提供了一个D-Sub的VGA显示输出接口，但PT890并没有集成显示核心，也许这是工程样板设计时出现的小问题。

支持DDR或DDR2内存

    本次测试，我们将主要对比目标锁定为Intel P965芯片组，从系统性能到游戏等3D性能来衡量VIA PT890芯片组的表现。目前大多数支持Intel Core2 CPU的PT890主板价格在599元，而965主板价格大多在1000元以上。

ASUS P5B Deluxe

    在CPU-Z的信息中，PT890的CPU频率比ASUS P5B下的稍低（1866MHz）。不过这块主板的BIOS开机时会莫名其妙的将CPU倍频降至6X，却同时又将外频提升至311，构成1866MHz，幸好在测试中我们没有遇到这个情况。

    从Sysmark的性能看，PT890落后P965 10%左右的成绩令人满意，尤其是在ICC大项上只落后5%不到，这说明在办公和多媒体应用方面，PT890可以达到945/946的水平，而且更为重要的是，能够顺利完成Sysmark也在一方面说明PT890的稳定性值得信赖。

    我们看到，虽然PCMark05、3DMark05和3DMark06的总分数的差距仍在12%左右，但在非常重要的3DMark06的CPU子项测试中，PT890落后了25%，在PCMark06的CPU子项中落后了20%。这两项测试分别包括游戏中AI、物力引擎运算和CPU负荷较大的多任务压缩。接下来是在游戏中，CPU性能的测试。

    在Farcry的测试中，我们将分辨率设置为1024X768，细节为最小，PT890的成绩落后22%左右；在DOOM3和Quake4的测试中，都将分辨率设置为640X480，画质设置为LQ。DOOM3上，PT890落后28%，Quake4的差距为15%。在F.E.A.R.的测试中，我们将显卡相关的设置调整为Low，和CPU相关的项目调节为High，PT890在平均和最高帧数上大概落后12%，但在重要的最低帧数上落后了21%。

    从性能而言，PT890比P965在办公及多媒体应用等综合性能落后10%左右，在游戏低分辨率下落后20%以上，在显卡较高负荷的3DMark中落后10%左右。从价格看，499-599元的PT890主板比平均1000元以上的965主板有非常大的价格优势。我们以几个常见配置为例，从整个平台的价格和性能进行简单分析。

    可能会有不少用户在近期会选择配置三和四。原因有二，其一，用PD820搭配965芯片组，可以方便的升级到酷睿2平台；其二，用价格更低的赛扬做过渡，同样也是很多用户所想。从上表数据看，PD820的性能要远落后于E6300，而赛扬由于不是双核心，在标准频率上，性能更是相差很远。从今后的升级角度看，VIA PT890同样具有不错的竞争力。

    那么PT890岂不是完美了？VIA PT890其实面临一些问题。第一，VIA PT890除了要面对Intel芯片组外，同样还要面对NVIDIA的 nForce570 IE和nForce4 IE系列芯片组，它们不但可以支持双通道内存，同时又可以支持SLi技术，外加nForce的品牌影响力，这对VIA的威胁相当大；第二，在DIY零售市场，E6300 CPU目前仍定位于高端，高端用户对整个系统要求较高，对平台的附加功能要求也较高（如丰富的超频功能），这也是PT890主板相对薄弱的环节；第三，从升级角度，PT890作为一款老产品，由于缺乏卖点仍抱着支持DDR内存的特点不放，在零售市场很难吸引新用户的眼球。

    综合而言，PT890的性能虽然稍落后于P965芯片组的主板，但PT890的性价比是非常突出的。但对于用户来说，尤其是DIY用户来说，购买主板组装电脑并不是仅看重价格和测试的成绩，更好的附加功能，更体贴用户和玩家新技术会起到很重要的作用。另一方面，虽然从主板来说PT890比P965价格低50%，但外加E6300CPU的整个平台，价格优势就缩小到20%。

    用PT890来搭配酷睿2平台，适合普通的电脑用户，因为它在性能损失很小的情况下，整个平台成本至少可以压缩500元（如果DDR用户保留内存，节省更多）；而这个平台不适合注重体验酷睿2魅力的玩家用户，在扩展功能上显然PT890不会让您满意。