主板 频道

你相信不?超低价主板也能激发扣肉潜能

  前言 :

  Intel Core 2 Duo系列处理器正式上市已经有好一段时间,其各方面的优点也是他无可厚非地成为了市场上的焦点,伴随着Core 2 Duo系列处理器发布的还有Intel 965系列的芯片组,玩家都渴望965系列会是一款继i865PE以来,又一款性价比的芯片组产品。但市场上的数款基于965芯片组的产品已经证明,Intel新一代的965系列暂时还定位于较高的高端市场,一线大厂的价格全部高于千元,令不少充满期待的玩家望而却步。

  Intel新一代的Core 2 Duo处理器需要搭配符合Intel VR11规范的供电线路的主板才能正常工作,Intel的这一举措令一些曾经是优异旗舰的i975x芯片组并宣称能为未来处理器提供支持的昂贵产品一夜间变得一文不值,当中也不乏Intel自己的i975x芯片组主板。当中的主要原因在于老一批的主板均采用了基于VR10规范供电线路设计,因此即使更新Bios也未能对新一代的Core 2 Duo系列处理器提供支持。

号称Core 2 Duo处理器非常好的拍档的965系列并不实惠

  实际上,主板厂商仅需对LGA775插座进行一定的电路修改并配合Intel VR11规范的供电线路的供电设计即可令一些官方说明并不能支持新系列处理器的芯片组提供相关的支持。这样自然会令到一些曾经十分成熟的芯片组迎来“第二春”,就如发布的i865PE芯片组也能对Core 2 Duo全系列的处理器提供很好的支持。

  这样一来,或许大家多少会感到一定的困惑,老一代十分成熟芯片组的主板价格已经降至低谷,并且当中还有许多“副厂”(VIA、SiS、NVIDIA)所推出的芯片组可以选择,而相比起目前高端的965/975系列主板在实际的应用中存在着多少的差距,究竟如何选择?

  接下来,我们IT168评测中心便为大家带来一系列相关的对比测试文章,测试将会从最低端的i865PE开始展开,为大家找出不同厂家不同芯片组之间的真实性能差距。

 

  Intel 865PE+ICH5芯片组架构回顾 :

  Intel 865PE+ICH5/R芯片组从03年5月发布一直被利用到现在,在IT产品行业中可以说是一个奇迹,也证明了其功能架构设计成熟高效。目前市场上销售基于i865PE芯片组产品能够支持Core 2 Duo系列处理器暂时只有华擎的一款主板。

  被修改后的i865PE能够提供1066MHz前端总线的支持,也就是外频能够支持到266MHz,大家可能会想到那内存怎么办?难道要用上DDR 500更高规格的内存模组?实际上,主板已经采用了更为合理的分频处理,守旧的DDR 400内存同样可以派上用场。至于AGP 8X图形接口以及较老的ICH5/R南桥自然就是i865系列芯片组最为落后的地方,图形加速卡的选择也自然地成为这个平台的最大瓶颈之处。

 

 

  VIA PT890/P4M890+VT8237芯片组功能介绍 :

  第二款为大家介绍的低端芯片组为VIA威盛的PT890+VT8237组合,在AMD的平台上,VIA似乎已经被NVIDIA打得有点力不从心,而最近在自己曾经不太擅长得Intel平台上分一杯羹,更新了几款可以支持Core 2 Duo系列处理器得芯片组,PT890+VT8237则是其中的一款。

  从官方的Block Diagram可以了解到VIA的PT890+VT8237设计并不是十分前卫,内存方面可以照顾部分的旧用户,提供DDR 266/333/400规格内存的支持,同时亦可对DDR2内存提供支持,但仅能支持到DDR2 533,并且仅能支持单通道的工作模式。图形接口方面,提供了16 lanes PCI-Express全速接口支持主流的PCI-Express显卡。而南桥方面,官方给出的VT8237A规格颇为落后,但实际的操作中,不少厂商已经配备了对SATA Rev 2.5硬盘提供更好支持的VT8237R Plus,但其接口方面仍然保持在150Mbps的SATA I标准上。

 

 

  VIA PT880 Ultra/Pro+VT8237芯片组功能介绍 :

  第三款为大家介绍的同样来自于威盛的芯片组,为VIA PT880 Pro/Ultra+VT8237的搭配。从数字上看,大家或许会误会PT890会比PT880 Ultra更为先进,但其实不然,两者实际上是互有长短。先来看看内存方面,PT880 Ultra同样能够提供新旧两种规格内存模组的支持,但PT880 Ultra的过人之处在于能够提供DDR2 667更高带宽的内存模组支持,并能够实现64bit双通道的工作模式支持,无意会为整个平台带来更好的性能发挥。

  图形接口方面,PT880 Ultra能够同时提供PCI-Express以及AGP 8X两种接口,可以进一步地照顾到一部分的老用户,具有更佳的兼容性。但需要注意的是,PT880 Ultra所提供的PCI-Express只支持到x4模式,因此仅能提供2GB/s的带宽,对于高端显卡的发挥也并不有力。而南桥方面,则并无太大的差异,具体功能表现与我们之前介绍的PT890+VT8237组合完全一致。

 

 

  产品介绍 :

  ASRock 华擎 ConRoe865PE :

  作为一款集成显示功能的芯片组,始终是要定位在中低端消费市场才更为合适,相信较为熟悉DIY市场的玩家印象都比较深,华擎是一个颇具实力的品牌,它所推出的主板均以高性价比著称,并且企业一直注重产品的研发,能够及时推出最新的产品,并能够为玩家提供不少新奇的主板。这款ConRoe865PE又是华擎的一款得意之作,市场上仅有这款865PE产品能够对Intel Core 2 Duo全系列的处理器提供支持。

  主板采用了标准的ATX大板设计,而PCB方面也采用华擎的蓝色PCB设计。主板的插件与布线设计基本合理,唯一美中不足的地方在于20pin的供电接口设计北桥的左侧位置,对于用户机箱内的布线以及风道流通并不是十分有利。

 

  供电部分方面,采用了4相供电的方案设计,并采用了品质较佳的Panasonic电解电容,对主板的稳定性带来更大的保障。

  由于板上的宽度足够,因此板上集成了四条2.5v的DDR内存插槽,插槽通过蓝与黑两种颜色区别双通道的工作模式。I/O扩展面板方面,键盘以及鼠标接口依然是采用华擎惯用的特色设计并排在PCB之上。除此之外,扩展面板还提供了7.1声道的音频输出接口、4组USB 2.0接口、RJ-45网络接口、D-Sub显示输出接口等等。而插槽方面,提供了一条AGP 8X插槽之余,还提供了5条传统的PCI插槽。

 

 

  磁盘接口方面,由于这款产品所采用的芯片组为i865PE+ICH5方案,因此仅能够提供两个SATA以及两组IDE设备的支持,对于入门的用户来说基本足够。

  由于i865系列的芯片组均不具备HD Audio的技术特性,因此板载的音效Codec也无需为这方面提供支持,主板采用了Realtek的ALC850音效Codec,支持7.1声道的音效输出方案。而网络方面,则由Realtek的RTL8101L芯片实现10~100M的自适网络功能。

  而产品的附件方面,提供了简单的数据线缆、产品保修卡以及十分详尽的主板说明书。

 

 

  BIOSTAR 映泰 P4M900 M7 :

  价格:599元

  相关商家:广州太平洋二期508/二期607三欣科技,联系电话为020-87584959

  在前面的PT890架构分析上我们遗漏了介绍PT890芯片组的同门兄弟P4M890,P4M890实际上就是PT890集成图形核心的版本,而其他的功能则与PT890完全一直。VIA在Pentium4/Celeron集成图形核心的芯片组上都习惯用“P4M”的前缀作为型号标识,而来到Core 2 Duo时代,P4M890如此的命名似乎已经不太合适。

  我们选择了BIOSTAR映泰的P4M900 M7参加我们的对比测试,映泰的这款P4M900 M7产品选用了Micro ATX的设计,板型的布线与其PT890芯片组的产品较为接近。

  供电部分方面,产品采用了3相供电的设计方案,而电解电容方面则选用了映泰惯用的Chemicon KZG系列。

  由于主板的市场定位为入门级的用户,因此内存插槽以及扩展插槽方面也作出了一定的简化。扩展插槽方面,提供了PCI-Express x16以及x1插槽各一,并保留了两条传统的PCI插槽,PCI-Express x1插槽能够设计在x16插槽的下方,对显卡的散热以及插槽的利用带来更多的好处。I/O扩展接口方面,由于省略了ECP打印接口,因此会显得较为空荡,而其余的接口则均采用了标准的配置方案。

 

  网络方面,采用了Realtek RTL8201CL芯片组成完整 的10/100Mbps自适网络功能。符合Intel的802.3技术规范,支持WOL网络唤醒功能。音效芯片方面,选用了更为经济实惠的Realtek ALC658音效Codec,能够提供5.1声道的输出方案。

  北桥芯片内虽然集成了图形核心,但并未为该芯片带来太多的热量,因此映泰的这款主板也仅采用了被动散热的方式即可。所集成的图形核心仍然为S3 UniChrome,虽然并不能和NVIDIA的IGP相比,但对于一般的桌面文书工作还是卓卓有余的,图形核心的工作频率为200MHz,擁拥有两条流水线,支持Direct X 8.1特效,最高可共享64MB系统物理内存,更拥有支持硬件MPEG 2解码功能。而南桥方面,采用了VT8237R Plus的搭配,对SATA Rev 2.5硬盘提供更好支持,但其接口方面仍然保持在150Mbps的SATA I标准上。

  附件方面比较简单,除了常规的产品说明、驱动光盘、I/O挡板以及相关的IDE数据线缆外,却没有提供SATA数据线缆。

 

 

  ASRock 华擎 775DUAL-VSTA :

  PT880 Pro与Ultra的实际区别其实仅在于芯片组是否支持1066MHz前端总线,在官方的的技术列表中,PT880 Pro是不提供1066MHz前端总线的支持,仅能支持到800MHz,但在实际的操作中,不少厂商已经可以令PT880 Pro芯片组完美地支持1066MHz,因此两者并不存在实际的差异。

  因此,我们选择了华擎775DUAL-VSTA采用PT880 Pro芯片组主板参加我们这次的测试,这款主板采用了标准的ATX大板设计,而PCB方面也采用华擎的蓝色PCB设计。主板的插件与布线设计基本合理,唯一美中不足的地方在于20pin的供电接口设计北桥的左侧位置,对于用户机箱内的布线以及风道流通并不是十分有利。

  供电部分方面,与我们之前介绍的一款865产品十分相似,同样采用了4相供电的方案设计,并采用了品质较佳的Panasonic电解电容,对主板的稳定性带来更大的保障。

  由于主板采用了PT880 Pro的北桥芯片,因此板上可提供DDR2以及DDR两种规格内存的支持,插槽通过蓝与黄两种颜色区别开来。I/O扩展面板方面,键盘以及鼠标接口依然是采用华擎惯用的特色设计并排在PCB之上。除此之外,扩展面板还提供了7.1声道的音频输出接口、4组USB 2.0接口、RJ-45网络接口、D-Sub显示输出接口等等。而插槽方面,同样是得益于PT880 Pro的北桥芯片的优势,因此板上提供了一条AGP 8X的插槽之余,还提供了一条带宽为PCI-Express x4的PCI-Express x16插槽。

 

 

  由于VIA的芯片组发热量并不高,因此北桥同样仅需被动散热即可稳定运行。卸下散热片后,我们可以了解到PT880 Pro的生长周期为05年的46周。而南桥方面,这款主板采用了官方的标准配置VT8237A,功能比较单一守旧,并且与一些SATA Rev 2.5规格的硬盘存在一定的兼容性问题。

  音效芯片方面,由于VIA的VT8237R Plus南桥已经对HD Audio提供支持,因此主板也选用了具备High Definition Audio特性的Realtek ALC888音效Codec。ALC888能够提供7.1声道的高保真音频输出方案,并通过了Microsoft Vista Premium的认证,这也是以往ALC880/882/883所不具备的。10/100M以太网网络由集成在VT8237南桥中的MAC与VIA VT6103 PHY来组成,板载的VT6103芯片是VIA网络芯片产品线中的低端产品,属Tahoe系列。

  而产品的附件方面,提供了简单的数据线缆、产品保修卡以及十分详尽的主板说明书。

 

 

  测试平台 :

硬件平台
CPU

Intel Core 2 Extreme X6800 2.93GHz 4MB L2

主板

ASRock ConRoe865PE(Intel 865PE+ICH5 Chipset)

BIOSTAR P4M890 M7(VIA P4M890+VT8237R Plus Chipset)

ASRock 775DUAL-VSTA(VIA PT880 Pro+VT8237A Chipset)

内存

KINGBOX PC3200 DDR400 1GB x2(By SPD)
SAMSUNG PC2-5300U DDR2 667 1GB x2(By SPD)

硬盘

Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA Rev 2.5 Interface

显卡

Leadtek WinFast A7800 GS TDH 256MB @375/1200MHz
XFX NVIDIA GeForce 7900GS 256MB @480/1400MHz

软件平台
系统软件
WindowsXP Professional(5.01.2600 SP2)_en
DirectX Redist October 2006
驱动程序

Intel infinst autol 8.1.1.1001
VIA HyperionPro v5.10A
NVIDIA 91.47 WINXP-2K International WhqL

测试软件

CPUz v1.37
BAPCO Sysmark 2004 Second Edition
Business Winstone 2004 v1.0.1
Multimedia Content Creation Winstone 2004 v1.0.1
Futuremark PCMark 05 v1.1.0
Sisoftware Sandra-Pro-Business-v2007.6.10.98.Retail
SuperPI English
WinRar v3.60_en Benchmark & Hardware test
Madonion 3DMark 2001SE v3.3.0
Futuremark 3DMark03 v3.6.0
Futuremark 3DMark05 v1.3.0
Futuremark 3DMark06 v1.0.2
HalfLife II Benchmark Demo
DooM3 v1.0.1262 Default Demo
Quake4 v1.2 id_demo001.netdemo
F.E.A.R v1.04 Default Demo

测试说明 :

  我们这次测试选用的3款主板刚好是4款新旧芯片组不同的代表,其中华擎的ASRock ConRoe865PE采用的为i865PE+ICH5芯片组;映泰BIOSTAR P4M890 M7采用的是P4M890+VT8273R Plus芯片组,屏蔽显卡功能后,实际的功能与性能表现与PT890完全一致;而华擎的另外一款ASRock 775DUAL-VSTA采用的为PT880 Pro+VT8273A芯片组。

  而CPU方面,我们选择了Intel Core 2 Duo系列中的优异版本Intel Core 2 Extreme X6800,可以充分地考验各款芯片组在1066MHz前端总线下的实际性能表现,亦可使各个平台发挥出最为优异的性能,有利于我们日后的数据比较。

  特别鸣谢:广州太平洋丽台显卡代理商景丰电子,商家地址太平洋电脑城二期三楼306(B场),联系电话020-875582942

  由于Intel 865PE仅能支持AGP 8X图形接口的显卡,因此我们选择了AGP平台中最优异的7800GS,7800GS AGP版本采用了G70核心,这与7800GTX 512MB/7800GTX/7800GT所用的核心完全相同。差别就在于像素渲染管线只有16条,顶点处理单元为6个(规格与6800U/GT相同)。而PCI-E平台方面,显卡方面我们则选择了性能比较均衡的NVIDIA 7900GS。因此,由于7800GS AGP与7900GS两款图形核心存在着一定差距,但我们也没办法再能在AGP平台上找出更为相近的图形核心产品,所以在接下来的图形测试项目中,采用7800GS的AGP平台的成绩也会有一定的差距。

  磁盘方面,我们选择了Seagate希捷最新的Barracuda 7200.10系列320GB盘体参加测试,遗憾的是参测的3款南桥芯片均未能对SATA Rev 2.5相关的技术规范提供支持,因此硬盘仅能在所有的测试中运行在原始的1.5GB/s状态下。需要注意的是,VIA的VT8237A南桥对Barracuda 7200.10系列的SATA Rev 2.5磁盘界面并不能提供很好的支持,若打开该状态后,相关的主板Bios则不能正确识别出硬盘,需要用跳线把盘体强制选择在1.5GB/s的模式下才能正常工作。而得到一定改进的VT8237R Plus芯片则能很好地解决该问题,无需跳线即可兼容地运行在1.5GB/s的模式下。

 

  综合性能测试项目 :

Item of Test
Comparing Platform
Intel 865PE+ICH5
VIA P4M890+VT8237R Plus
VIA PT880 Ultra+VT8237A
BAPCO SYSMark 2004 With Patch2
SYSMark Rating
348
361
352
Internet Conten Creation
Overall
451
476
463
2D Creation
422
438
429
3D Creation
504
569
548
Web Pulbilcation
431
433
431
Office Productivity
Overall
268
274
269
Communication
211
232
224
Document Creation
348
353
350
Data Analysis
263
250
252
Business Winstone 2004
Overall
34.4
36
35.9
MultiMedia Content Creation Winstone 2004
Overall
44.9
47.6
46.1
FutureMark PCMark05
Overall
7116
7488
7323
CPU
7483
7458
7448
Memory
5633
5121
5183
Graphics
5611
7405
5703
HDD
5606
5370
5408
SISoftware Sandra Pro Business 2007
Prosessor Arithmetic
ALU Dhrystone
27529
274485
27249
FPU whetstone
18785
18710
18633
Prosessor Multi-Media
Integer
4882
3692
4044
Floating-Point
4897
3699
4049
Memory Bandwidth
ALU bandwidth
161198
160529
159994
FPU bandwidth
87524
87164
86876
WinRar v3.60_en
Benchmark & Hardware test
615KB/s
521KB/s
551KB/s
SuperPI_en
1m
17s
18s
17s
8m
4m26s
4m55s
4m21s

图形性能测试项目 :

Item of Test
Comparing Platform
Intel 865PE+ICH5
VIA P4M890+VT8237R Plus
VIA PT880 Ultra+VT8237A
Madonion
3DMark 2001SE
1024x768
34661
39918
38165
1600x1200
26456
32485
31680
FutureMark 3DMark03 1.3.0
1024x768
13894
19693
19035
CPU Test
1679
1602
1606
1600x1200
8049
11990
11759
CPU Test
1672
1596
1601
FutureMark 3DMark05 3.6.0
1024x768
5897
8240
8088
CPU Test
8004
8133
7851
1600x1200
4137
6011
5918
CPU Test
9242
9370
8984
FutureMark 3DMark06 1.0.2
1024x768
3898/1439/1486/2495
5659/2163/2284/2519
5286/2052/2063/2506
1600x1200
2569/977/886/2483
3884/1493/1419/2525
3716/1433/1338/2505
DooM3
_default demo
1024x768
122.7
150.4
131.5
1600x1200
65.3
100.0
87.5
F.E.A.R v1.04
_default demo
1024x768
43
73
70
1600x1200
20
36
35
Half Life II
_benchmark demo
1024x768
161.99
171.49
162.67
1600x1200
87.53
129.54
129.17
Quake 4 v1.02
_id_demo001.netdemo
1024x768
82.38
87.59
85.38
1600x1200
50.22
72.43
64.47

 

 

  性能总结 :

  在规格上Intel的865PE+ICH5组合仅能提供DDR内存模组以及AGP 8X图形接口显卡的支持,因此在测试之前大家都把它看成一个“未打先输”的对象,但在实际的综合性能测试项目中,Intel 865PE+ICH5的搭配却以大部分的优势胜出,个中的原因主要在于VIA的PT890并未提供双通道工作模式的支持,而PT880 Pro虽然提供双通道DDR2 667工作模式的支持,但实际效能也并不是十分理想,因此具有延迟性较低的i865 DDR平台在与内存与CPU相关的测试项目中都取得一定的优势。另外,在磁盘相关的测试项目中,仍然是Intel的ICH5存在明显的优势,而VIA的弱项磁盘性能在较新的VT8237R Plus仍然未能得到明显的改善。

  而在VIA PT890/P4M890与PT880 Pro/Ultra自家的比拼上,未能提供双通道DDR2 667工作模式支持的PT890/P4M890芯片组却能在大部分的测试中胜出,综合性能测试项目与图形性能测试项目均是如此。由于7800GS AGP与7900GS两款图形核心存在着一定差距,但我们也没办法再能在AGP平台上找出更为相近的图形核心产品,所以在接下来的图形测试项目中,采用7800GS的i865 AGP平台的成绩与两个PCI-Express有着不少的差距。

  另外,由于PT880 Pro/Ultra所提供的PCI-Express接口带宽仅为x4,因此对于高端显卡的性能发挥会造成一定的影响。在这次的测试中也明显地体验出来,尤其在高分辨率的情况下,x4所拥有的2GB/s带宽远远未能满足高端显卡的实际需求,而对于一些入门级别的显卡,如7300GT、1300XT等则不会造成太大的性能损耗。

  兼容性方面,华擎的两款ConRoe865PE与775DUAL-VSTA两款产品均能很好地对Intel Core 2 Duo系列中的优异版本Intel Core 2 Extreme X6800处理器提供支持,而映泰的P4M890 M7则显得有点不太完善,每次开机都会显示CPU倍频未能正确设置,因此每次开机或重启都需要按F1才能进入系统,而在官方站点上却并没有相关型号的Bios更新。

 

 

  市场导购与分析 :

  虽然Intel的865PE+ICH5组合在综合性能测试项目的比拼中得到了较多的优势,但由于其硬件配置实在过于落后,AGP+DDR搭配的平台已经走向了没落,对于一些新购机的用户我们并不推荐,在同等的价位下应该选择兼容性更好的DDR2与PCI-Express平台。

  而VIA的PT890/P4M890虽然并未能提供双通道DDR2 667工作模式的支持,但其实际的性能表现也并不是十分落后,相比起拥有双通道技术的PT880 Pro/Ultra反而更胜一筹。而磁盘性能方面,VIA的VT8237系列南桥实在让我们不解,在VIA的Roadmap上规格更高的VT8251南桥已经出现了好几年时间,但在实际的应用上,VT8251南桥实在是少之又少,这也导致了VIA在主流的Intel与AMD平台上仍然大范围地采用VT8237南桥,其中VT8237A南桥与一些SATA Rev 2.5规格的硬盘存在一定的兼容性问题,因此大家在选购过程中应该尽量选择搭配VT8237R/R Plus的产品。

  综上所述,VIA的PT890/P4M890对于Intel未来Core 2 Duo系列中的E4xxx系列会是一个不错的搭配,可更好地满足入门级用户的意欲。

  另外,我们在VIA最新的Roadmap中可以了解到,本来在06年7月即将推出的PT900+VT8251却并未露面,该芯片组的配置规格是比较豪华的,提供1066MHz前端总线的支持、拥有双通道DDR2 667的内存工作模式、并能对SATA Rev 2.5技术规范提供更好的支持,PT900+VT8251若能在较短的时间内现身,无疑会成为Intel Core 2 Duo性价比极高的入门平台。

  而价格方面,我们今天为大家介绍的3款产品定价均在600元以下,主要针对的是入门级的用户,而在未来的一个星期,我们还会为大家带来中端以及高端Intel Core 2 Duo平台芯片组产品的横向对比测试,为大家找出当中真正的性价比产品,请大家继续关注我们IT168评测中心。

 

0
相关文章