用它5年不过分 长寿主板选购高级指南
【IT168 导购】如今电脑、数码产品更新换代的速度超快，想要在新品上市的时候立即入手，以作保值之用的想法显然不合实际。然而尽管如此，目前还是有很多装机用户并不主张根据电脑各类产品的发展态势，进行及时的升级和更新，以保证平台性能一直保持在主流的范畴内；相反，他们往往会从装配电脑的一开始就希望能达到一步到位的目的，所以一些“长寿型”配件往往更容易得到他们的青睐，而很大程度上，这样的消费观念，让此类装机用户免却频繁地升级、换件的烦恼。
选“长寿型”主板，付出的代价就要多一些？
选择“长寿型”主板，相对于选择一般的主板而言，可能所付出的“代价”会多一些，而且需要权衡的因素也要多一些。为什么这么说呢？这种代价一定程度上体现在金钱的投入上。毕竟对于选择此类主板，我们不但希望它在几年以后还能用，更重要的是我们会在初始装配的时候就得考虑到，在几年以后也能让平台的性能和功能配置尽量和未来的主流相接近，因此在对选择产品的前瞻性而言，就成为了装机过程中十分重要的一环。其实换一个实际的角度来说，也就是我们在挑选这些“长寿型”主板的时候，并不能够按常规出牌，而是要尽可能地让主板附加一些当前看来是意义或作用不大的功能，以便在未来能派上用场。
高价一定是“长寿型”主板所要付出的代价吗？
用这种前瞻性兑换过来的使用寿命，咋一看会感觉有点盲目，但正因为未来主板产品的发展趋势谁也说不准，多作一些未雨绸缪的准备，看来是必须的。用过分追求实用的观点看待这样的问题并不可取，况且没有绝对的对与错的界限，那么我们不妨一种开放的思维去探讨和构思，看看选择“长寿型”主板，要它跑个四五年，我们应该考虑哪些方面的因素。
1、目光看长远，主板平台架构决定一切
构建一个平台，先决的因素是主板的架构，接下来的还是要考虑该架构在未来一段时间里面是否即将会被新架构所取代。当前的平台架构无外乎就是两种，INTEL的LGA775和AMD的AM2。AM2架构从不同定位的产品上去考虑，它们都具备了不错的性价比，性能不俗的X2 3600 CPU加一块超频性能优越的NF550主板，也只要千元出头就能搞定。在如此优异性价比的背后，AM2架构的生命周期问题却容易被人忽略，AMD方面所提出的K8L新架构已经宣传了好长一段时间，尽管相关的产品至今还尚未正式出现在市场上，但AM2架构不久之后将会走到尽头的事实，却是难以掩盖得。
Conroe架构的前景无限光明
相对而言，INTEL平台上最近成为主打的Conroe CPU还是依旧所沿用的依旧是LGA775的架构，从原来的赛扬D、P4、PD等CPU过渡到Conroe产品也没有太高的门槛，而且从INTEL CPU产品未来的推广策略来看，采用不同参数配置的Conroe CPU未来将会占有越来越重的“戏份”，换而言之，LGA775架构还有相当长的一段路要走。而在这一点上，LGA775也轻易地完胜AM2架构。当然，单凭主板架构的确定还不完全足以达到目的，我们还应该从LGA775架构上选择一些骨灰级的CPU，如Conroe E6600甚至X6800等，让平台上的性能一开始就上升到当前的绝对高度，那么平台过时的日子也就不会那么早到来了。
当然了，上述一切操作都应该以充足的资金作为保障，而这也就是笔者前面所提到的“代价”。
2、芯片组的选择——锁定INTEL
当前的主板，其芯片组的来源主要就围绕着INTEL、VIA、nVIDIA、SIS、ATI等几家，它们在市场上各自的影响力，不用多说大家自然十分清楚。INTEL和nVIDIA分别作为INTEL自家平台和AMD平台的芯片组老大，被绝大部分的消费者视为装机的首选。这种先入为主的观念在消费群体当中并不是盲目形成的，INTEL和nVIDIA之所以能够确立了如此强大的市场威势，其芯片组本身不俗的性能、兼容性和稳定性，还有厂商强大的研发实力和让人满意的驱动更新速度，正是它们笼络人心的最重要资本。
用户要主板一用就能用上好几年，当然最基本的就是希望在使用期间少出问题，在保证了主板用料的基础上，主板芯片组和其他配件以及应用软件之间的兼容性以及使用过程中的稳定性，就是至关重要了。而到了另外一个进阶的层面，随着应用环境的不断改变，用户需求的不断提升，在使用过程中所衍生的新问题，必须通过新的驱动和BIOS版本来进行解决，比如在升级到Vista系统以后，使用厂商所提供的有针对性的驱动和BIOS版本，整个平台的性能才能得以充分发挥。而有着足够研发实力的芯片组厂商，在这些方面往往会更有保证，更能够给予用户足够的信心。
P965依然延续INTEL芯片组的一贯优良传统
INTEL、VIA、nVIDIA、ATI当中有的是老牌巨头，也有新锐强者，但是如果按照上述的两大标准进行衡量的话，那么最起码在大多数用户的眼里，它们都并不一定能够拿到合格的分数。客观地说，使用INTEL芯片组的主板往往可以凭借自己强大的实力、完善的产品架构技术和售后支持而赢得更多的掌声，而nVIDIA芯片组则因为其主力的AM2架构部分有着较多不明朗的因素，给予用户的也并非百分之百的放心，因此INTEL在这一方面的优势是其他厂商芯片组所无法相比的。如果大家希望自己选择的主板产品能够获得更长的生命周期，不妨在INTEL芯片组主板身上寄予更多的厚望。
3、肯花钱，主板高成本高品质投入好处多多
考虑完了架构和芯片组两大较为基本的因素，那么我们也应该从做工或者功能配置的角度考虑另外的一些细节问题下手了。笔者认为，“长寿型”主板是品质、做工用料一定要好。虽然这样的观点也是有点用钱去堆砌起来的味道，可它一定程度上却正正能够和用户购买和使用的特殊心理对应起来，高成本的投入换来的，也有可能是相应合理的回报。
不少人买主板首要的都是求个稳定、不出问题，在此基础上才去追求什么高配置高标准。而主板的用料、品质均有较高的保障，那么它所带给用户的烦恼应该是相对较少的。毕竟主板用上了成本较高但品质优秀的电子元件，用了较长一段时间以后磨损状况并不严重，甚至好像新的一样，这样平衡下来，购买高价主板的这一举措就不会只剩下一味的后悔了。
用超一流主板打造不惜工本的豪华平台
然而，还有另外的一种心态可以支持笔者的观点。如果我们现在的初始投入阶段就购入了一款高价的优品，最起码你从感情上就会对它爱不释手，使用的时候也会百般珍惜，即便是到了多年日后机器彻底过时了，你也不会狠心把机器当作垃圾处理掉，毕竟高价投入所换来必然有着不错的品质和上佳的稳定性，做个装饰也好，或者担当打字机等简单处理工作也好，无论它如何过时，相信有了购入时的高价，用户们总会想到用尽方法把它珍藏起来。
其实这样的心态看似奇怪，却是十分合乎情理。我们不妨回想当年有些买了850主板＋Rambus内存的一类高价平台的用户，它们可真的不舍得把此般经典随便浪费掉（当然还建立在这样的平台还有一定使用价值的基础上），相反一些同期用户买了个中低端的毒龙＋普通KT266主板平台，或者他们早已已经把有关的配件扔掉或者低价变卖掉了……这就是高价产品和低价产品在用户心里的价值落差，尽管表面看好像是一番歪理，可是它所反映出来的差别则实实在在地折射在相应的用户群体当中。
4、锁定名厂产品，过了质保期限还能修
很多人挑选板卡，都锁定了名牌产品，他们所看重除了名牌产品所拥有的良好口碑以及完善的销售渠道以外，其在质保范畴上所带给用户的信心也是十分重要的。关于质保，我们应该分成以下的两个层面去看。
名厂板卡往往能够提供较为完善的免费质保服务。所谓的完善，其一是体现在质保期限上，像微星、华硕等主板厂商，它们都承诺了三年的免费质保服务，结合着它们产品往往所能达到的较高品质标准，对于普通的用户而言是基本可以放心的。其二，我们还可以从返修的渠道去考虑。名牌产品它们在电脑卖场所拥有的经销商数目是比较多的，而且它们大多的经济、技术等各层面上的实力也比较雄厚，和上游产品生产方的联系也会相对密切，一旦产品出现问题，它们也有一个合理而相对成熟的返修渠道和机制进行处理，返修的效率自然能够大大提高，遇到猫腻情况的几率也会比那些杂牌主板小得多，产品的使用寿命也能得到更好的保证。
|
另一方面，我们还应该考虑到，产品如果过了质保期，问题又应该如何处理呢？知名品牌在市场上有着较高的影响力，也有着较为丰富的渠道经销商和用户群体进行支持，加上市场口碑等因素，它们的生产厂基本不会像不久之前的硕泰克那样，整体体倒闭，产品售后服务也无法正常进行。名牌产品在市场上的强大生命力和活跃度，这样即便是有问题的产品已经过了免费保修期，我们也可以比较容易地找到相应品牌的经销商和维修点，循正规的途径进行维修，而所要多付出的，可能只是一些金钱而已。遇到小问题却维修无门，最终产品只能宣告报废的尴尬情景，自然也不会出现。
5、日后自有妙用，主板多配几条PCI-E 16X插槽不碍事
平台的显示性能，是衡量平台过时与否的一大指标之一，相对于CPU＋主板的架构组合，显卡的选择就相对要简单一些，按照自己的需要和价格定位选择相应档次的产品就可以了。然而正是由于显卡作为一个独立的个体，其更新换代的作用肯定会是更快的，像当今的8800GTS 640M版即便是从价格以及性能等层面上已经做到了一骑绝尘，然而相信四五年年以后，它们也是会和当前的主流显卡一样，成为被市场彻底淘汰的产物。
上面的叙述其实也正是说明了这样的一个问题，假如我们现在就想在显卡部分的选择上尽可能地做到一步到位，那么有可能我们过多的投入也只会是浪费，毕竟当前的显卡所达到的性能高度，如果用未来几年过后的角度去衡量，是相当有限的。因此，我们就应该换一种投资的方式，看看是否可以把宝押到主板的身上。现在有部分超豪华的主板提供了三条或以上的PCI-E 16X显卡插槽，而且这些插槽是每条都可以插一块显卡以构成强悍的多卡互连系统的。虽然在当前这个时候，连消费者也未能对SLI或者“交叉火力”的理念予以广泛的认同，多配几条显卡插槽看起来真的有点无稽，但如果用一种另类的思维去联想一下，或许到了几年以后，现在的一些天价旗舰级显卡可能只需要几十块钱就能买到，多块这样的显卡互连起来，同样能够达到有效提升平台显示性能的效果。尽管这并不是一种彻底的解决方法，但最起码可以让用户无需为一台过时的机器应如何更换平台去费心。
另外还需要特别提出的是，目前拥有多条PCI-E 16X显卡插槽的主板还很稀少，未来这样的设计还不知道会否普及起来，所以可能无论是用户找对应主板的过程，还是日后用户找所需的显卡的时候，可能都要多费一点心机，当然了，在几年之后为了一个已经过时了的平台的升级去做有针对性升级的工作，多走一些弯路也是正常的。
6、说一不二，主板内存槽和多媒体扩展要充足
和PCI-E 16X显卡的需求相似，主板配置多条内存槽，它的作用将会更加突出。毕竟当前512M×2组成的双通道内存平台比较普遍，如果主板能够配置四条内存槽，那么空余出来的两条肯定能在日后发挥应有的功用，而且现在大家眼中的大容量内存，几年以后的身价一定会暴跌，和前面提到过的多块显卡累加的方式一样，将来进行内存升级的成本相信也并不会太高。而除了对内存槽数目的保障，我们还应该做到的当然还有对DDR内存架构主板的拒绝了。
完备的扩展槽
多媒体扩展方面，PCI槽依然是主流的多媒体扩展接口，而问世不久的PCI-E 1X/4X等接口，由于其“承载”的多媒体扩展设备类型少之又少，所以至今还未能被大众玩家们视为必要的配备，然而从长远的角度去看待，主板上还是应该保证一定数量的PCI-E 1X/4X插槽，毕竟它们所拥有的高带宽优势，很可能会在将来的硬件领域上有所作为，一些豪华型的主板配置了三条PCI槽，两条PCI-E 1X槽和一条PCI-E 4X插槽，笔者认为这也是最完美的一种搭配。至于多媒体功能输出方面，千兆网络、同轴输出、光纤输出、IEEE1394接口等这些齐全的接口组合也是必不可少的，而情况允许的话，还应该尽量选择一些拥有6个甚至更多USB2.0输出接口的主板，这样就能尽可能地免去用户日后升级扩展的后顾之忧。
丰富的背板输出接口
当然，从现在市售主板的实际配置状况来看，要找到一块能够完全实现上述功能配置要求的主板确实有着非常大的难度，所以网友们大可把它们看作是一种方向，相应地怀着一种尽可能贴近和完善的心态去选择主板产品。
7、SATAII接口要多，同时保证完善的RAID功能
考虑完了显卡和多媒体扩展部分，我们还应该对主板上硬盘设备的扩展能力有所斟酌。作为普通用户而言，现在装配一台机器，买个700元左右的320G SATAII硬盘，就已经是“天下无敌”了。但可以肯定的是，320G这个容量级别的硬盘产品，很快就会成为中低端用户的主流，继而被更高容量的产品所取代，逐渐成为入门级产品，完成这样的一个过程可能不需要太长的时间，也就是说要在当前就想选择一个能满足几年应用需求的硬盘，实在不太现实，也不太划算。
六个或以上的SATAII接口逐渐成为主流配备
正因为如此，我们就应该考虑如何选择一些硬盘设备扩展能力较强的主板，最简单的是保证硬盘接口的数量，撇除过时的IDE接口不说，主流的945P、NF550主板的SATAII接口已经达到四个，而大部分P965、NF570主板则达到了六个，而一些豪华型的产品可以通过第三方芯片组的扩展，实现八个SATAII接口的配备。接口数量的问题是比较好把关的，不过要在将来实现更好地整合多个硬盘效能的目的，RAID功能的强悍与否才是一个更关键的因素。
不断更新的8237南桥版本其中一个改良的重点就是在Raid功能
其实市场上的主板产品早有这样的先例，它们通过升级南桥版本等各种手段，完善RAID功能，以便能够让用户根据自己的需要和系统整体构建的实际状况，选择不同的RAID模式，以达到最高效的应用效果。只有RAID功能成熟了，几年以后花低价买几块硬盘组建RAID，就能同时实现快速和高容量的两大目的，对于老平台而言，这无疑是一种既经济实惠而又行之有效的升级方法。
8、拒绝普通风扇，主板散热系统也有讲究
主板的芯片组、核心供电部分散热系统，虽然其重要性可能比不上显卡的散热系统，但它们却对主板的耐用程度有着比较重要的影响。我们最常见的主板散热系统构建方式，就是在南北桥的芯片组上，配置一个滚珠式散热风扇或者散热片，而象升技等特色主板它们往往会用上一个核心供电部分和芯片组一体化构造的热管散热系统，在保证高效散热之余，还能吸引更多DIY玩家的眼球。面对这三种主板散热方式的选择，我们或许先别去讨论哪一种的散热效能更强，而首先从主板耐用的角度上出发进行考虑。
主动式散热风扇容易成为噪音和故障的根源
用滚珠式风扇作为主动式芯片组散热的主板，由于风扇本身也是一个独立的机器个体，所以我们同样需要考虑风扇的寿命以及对它的维护问题。散热风扇使用上一段较长的时间以后，就会沾上了很多灰尘，影响散热之余还会带来较大的噪音，定期的清洁或者添加润滑油等维护工作无疑给用户添加了麻烦，更重要的是，风扇也有一定的使用寿命，使用两三年以后假若风扇也出现了故障，寻找其替代品的工作将是让人十分烦心的，更严重的还可能引起主板其他元件的损坏。
相比之下，我们更应该选择那些使用热管散热的主板，它能有效降低噪音，使用铝质或者铜质等金属的材料也比起使用塑料的散热风扇耐用得多，而对于一些实用型的主板，我们也可以选择那些使用大面积散热片的产品，其达到的效果也和热管散热系统相似，成本也相对较低。总而言之，无论是热管散热还是大型散热片散热，它们都能很好地避免了散热风扇出现故障以后所给用户留下的一大堆尴尬问题。
大面积静音散热片更加耐用和实用
9、着眼细处，接口、插槽配件通通要名牌
有着多年电脑使用经验的老鸟往往都会有这样的印象，一台电脑使用两三年以后，就经常会出现插槽、接口接触不良的情况，严重的需要拆开机箱将内存、显卡或者其他硬件重新插拔一次才能解除故障，此类故障尽管看上去十分细微，但由于它没有十分明显或者十分规律的故障状况，用户排查起来会比较费劲，往往找了很久，才能发现原来是接触不良惹的祸。
AMP品牌插件
这种烦心的让人直接想把电脑扔掉的小问题，正正是主板上小插件、插槽、接口等用料较差所引起的，其实选购主板的时候就应该尽可能地把它们避免掉。我们应该挑选一些使用名厂接口、插槽插件的主板产品，如AMP、FOXCONN等品牌的，这些品牌的插件基本不会出现偷工减料的情况，只要用户保持一个相对良好的硬件运行环境，尽量不要频繁地插拔硬件，那么使用这些名厂插件的主板就会显得耐用得多。
总结：追求耐用、希望整个平台能够拥有较长的寿命并不是什么另类的要求，这不但建立在主板和其他配件之间的科学搭配，而且对于用户而言，还应该具备一个超强的应用前瞻性。毕竟未来几年后，整个硬件业界将会变成什么样的一个状态，届时什么样的一个平台才能称得上是主流，目前没有任何人能够作出准确的判断。因此，我们就更应该从整个平台性能的高度，扩展的能力以及一系列细微的注意事项中着眼，多付出一点资金上的代价，其实在“如何选择长寿型主板”这一论题并不应该看成是奢侈的挥霍，有的放矢地在主板应有的方面进行投入，整个平台所体现出来的优越性总有一天会得到反馈。
