虽然Intel在2007年 IDF上已经详细的公布了所有3系列芯片组的相关规格，但是按照Intel的Roadmap,3系列的芯片组要在6月以后的一段时间内推出。不过抢跑发布3系列主板的厂商可不算少数，在我们完稿时，北京市场已经可以非常容易的买到多种规格的P35、G33主板了。我们也从市场里拿到了技嘉的G33-DS3R，采用Intel G33+ICH9R芯片组的主板进行测试。

    在规划中，Intel的G33主板与非整合显示芯片的P35对应，属于面向主流市场的产品。而Intel在3系列上“整合”的阵容空前强大，这还包括面向低端的G31和面向更高端的G35。我们现在来简单回顾一下Intel 3系列芯片组分布情况。

台式芯片组07年下半年的产品规划

G31、G33和G35规格比较

    从上面两个图表可以清楚地看到Intel新一代3系列芯片组的规格。G33规格除了整合图形芯片外其他与P35完全一致。搭配最新的ICH9/9R南桥，使用GMA X3000架构的图形芯片（先已确认命名为X3100），支持DDR3和DDR2内存，支持FSB 1333MHz等。有趣的是，作为优异的G35芯片组将仍使用老旧的ICH8系列南桥，以及不提供对DDR3的支持。

    G33的魅力还远不止这些，与最近影响力最为广泛的AMD 690G芯片组和NVIDIA 7050芯片组相比，G33与它们一样拥有倍受特定用户关注的一方面功能——高清播放与输出。我们知道，AMD 690G的成功并不在于它的3D性能有什么质的提升，而是它支持DVI和HDMI的输出，方便了与平板电视的连接。而NVIDIA 7050仅依靠前一代Purevideo技术，让高码率高清播放在双核心CPU上变成了可能。那么，Intel G33拥有的Clear Video技术到底怎样呢？

    我们看到，这款G33主板只有模拟VGA输出，而没有DVI和HDMI……，这多少让人有些失望。不知道技嘉是否会在今后的其他版本中改进？我们从Intel提供的驱动程序来看，G33整合的X3100应该是可以提供HDMI输出的，这一点也在SantaRosa笔记本平台得到验证。

ALC889 Codec

    不过在另一方面，Realtek提供的ALC889A Codec是非常重要和有意义的芯片，为什么这么说？因为它是在PC平台首次提出支持BD/HD-DVD 无损压缩多声道音频输出的Codec芯片。虽然Realtek官方网站至今还没有公布这款Codec的规格，但是我们在主板的包装盒上可以清楚地看到它的“输出特性”。“无损压缩多声道输出”与BD/HD-DVD放在一起，就是说明它可以支持DTS HD和Dolby Digital Plus。也许需要通过相关的授权，主板上并没有相关Logo出现。

    虽然ATI的HD 2000系列整合了声卡，但是我们多次询问AMD该声卡是否支持高清格式对应的音频输出时，他们都没有作答。从Intel驱动程序来看，如果G33搭配HDMI接口，那么HDMI接口支持从板载Codec获取音频信息，一同输出，也就是说G33 HDMI也是一个完整的HDMI输出解决方案。

    从

    真正熟悉P965芯片的用户，对于Intel3系列芯片组其实并无太多热情可言。1333 FSB，已经有946GZ芯片组可以做到了，更不要说P965。DDR3内存，作为头一批转型芯片组的P35、G33等更无太大意义。当然，ICH9/9R提供的TurboMemory技术以及更多的USB接口，倒是具有一些实用价值。可是在台式机平台，我们仍没有看到属于TurboMemory的组件出现。

    上图看到的是G33和P35的相关规格。12个USB接口的确非常惊人。我们通过主板的图片，进一步了解一下G33和技嘉主板。

全固态电容

通过外加芯片支持IDE和一组SATA接口

北桥散热片，温度很低

G33 MCH芯片

我们可以看到G33的字样

ICH9R芯片，上面的字样仍为ICH8对应的型号？

    从主板做工来说，G33-DS3R用料是非常有保证的。虽然不能与优异P35-DQ6以及其他DQ6系列相比，但全固态电容和高品质Mosfet都是优质主板必需的配件。这款主板目前售价是1500元左右，采用Micro ATX的G33-DS2R价格稍低些。不过整体来看，由于没有了DVI和HDMI输出，这款主板吸引力大大降低！当然，这并不影响我们进一步观察G33的性能。

    本次测试，主要以GMA X3100的相关性能为主，测试中除PCMark05外均使用了X3100内置显卡进行。我们使用不同的CPU，尤其是PDC E2160主要是为了考察今后主流整合平台的功耗情况。

    测试中，我们还对比了Purevideo和Intel Clear Video技术在播放高清1080p影片时的CPU负载情况。稍有遗憾的是，可能是X3100显卡的原因或者是播放器版本的原因，X3100的加速功能并不明显（也许就是不支持？下文有详细分解）。在Windows Vista下，我们仅做了高清播放与Aero界面的测试。在Aero界面测试中，X3100表现良好，是Intel 芯片组中首个Vista入门整合平台。

     在X6800 CPU下，我们的测试选用了ASUS P5B Deluxe作为P965芯片组的代表进行对比测试，硬盘、内存相关设置等完全一致。有趣的是，在Sysmark2007 总得分两个平台完全一样，不过在子项目测试上稍有差别，并且互有胜负。

    PCMark05测试也与P965基本一致，由于该项测试总分与显卡相关，这里我们使用了7900GT进行测试。

    虽然3系列平台的优势在于官方支持1333FSB和DDR3，但是由于这款主板并不支持DDR3内存，以及DDR3内存成为主流仍需时日，所以本次测试先不做相关内容。而在1333FSB的支持上，我们接下来分析它对G33整合芯片组性能的影响。

    我们用3DMark2001SE和3DMark03进行整合图形芯片X3100的3D性能测试，从测试看虽然分数不算难看，但是对于近两年来的新游戏，X3100是很难有所作为了。不过依靠X6800的强大性能，1万分的3DMark2001SE成绩足可以与NVIDIA nForce630a和AMD 690G媲美了。

    另一方面，我们看到，更高的内存工作频率对于显卡的帮助是非常大的。也许在今后的DDR3 1600下，这个优势会更加明显。而更高的FSB则对于提高X3100的性能没有什么帮助。至于在3DMark05中得到的1000分，则毫无意义。1000分意味着什么，这意味着在3DMark05中大多数场景下，游戏均匀性在10fps以下。

    我们尝试了多个版本的PowerDVD 7.3，包括最新发布的Cyberlink PowerDVD7.3.2911 Ultra，似乎都无法正常识别Intel Clear Video。也就是说，在硬件加速一栏看不到相关字样。我们使用了E6420 CPU进行高码率1080p VC1编码 HDTV的解码测试。从以上几张图来看，是否打开硬件加速似乎对解码影响不大。在面对高码率VC1编码时，老一代的Purevideo也没什么作用。平均CPU占用率来看，7900GT稍低。需要说明的是，我们测试的平台（包括驱动），在Vista下有更好的回放效果，画面流畅。而在WindowsXP下，高清回放并不流畅（CPU占用率并不高）。那么，X3100是否支持高清硬件加速呢？我们从SantaRosa平台的资料中，找到以下内容。

    从这里看到X3100提供了对MPEG2和WMV9（VC1）的硬件加速，这还包括一些高清画面的优化以及3：2PullDown等常规视频解码功能。

    遗憾的是，VC1解码的前3步均要由CPU完成，对于CPU负荷最大的第一步没有像NVIDIA G84 GPU那样由专门单元解决。所以，减轻CPU负荷的可能性已经非常小了。

    至于对MPEG2高清的完全支持意义则不大，目前的双核心平台播放这样的高清视频，占用率也不会高过20%。

    当然，我们并不知道移动平台的X3100相关特性是否适用于G33，另外我们也推测也许在驱动和播放软件都进一步完善后测试结果也许会与今天的不同。

    NVIDIA nForce680i得到很多超频玩家喜爱，主要在于其外频、FSB与内存工作频率间的“unlinked"关系。从实际调节来看，CPU工作与高外频时，内存工作频率总可以设置为你想要的频率，例如DDR2 800，而不是DDR2 1250或是更高。G33是否能够做到这点呢？

    我们发现，技嘉的这款G33主板最高提供了700MHz的外频，也许对于极限超频来说非常有用，也许这就是个噱头。我们更加关心的是它的内存分频模式。我们看到，在内存分频选项里，有2，2.4，2.5，3.0，3.33，4.0+等6个选项。这些数字的意思是内存工作频率与设定外频的关系。例如，你超频至400MHz外频，此时FSB为1600MHz，而内存工作频率最低为400X2=800MHz，当然，也可以是400MHzX2.5=1000MHz。这种分频模式与P965基本一致，对于挑战高外频来说内存的要求仍然非常苛刻，选择性不如nForce。

    由于测试主板没有长时间留下用于测试，所以具体的超频测试我们会在今后找机会补上。当然，我们认为对于普通超频（如400MHz左右的外频范围）来说，G33与优质的P965不会有什么差别，更何况主板的做工还会影响到超频极限。值得大家关注的是，今后的廉价版本的G33或P35是否会比今天廉价版本的P965超频性能好呢？

    无论是G33还是G31，对于3系列主板真正进入主流后，整合平台的优势的体现会由以下几个方面：价格、功耗、功能。从今天看这款G33主板，显然价格是非常高的，但由于它的定位以及AMD 690等芯片组的压力，相信不久后采用G33芯片组价格会进入主流。那么，我们再来看看G33主板应该具备的功耗水平。

    也许Intel很少把整合主板定位于个人用户尤其是DIY用户，但随着高清应用的迅速发展这部分用户不但对整合显卡的HDMI、DVI输出有了要求，更对平台功耗有了要求。独立显卡再怎么省电，30W左右的功耗不可避免，除非是移动GPU芯片，才会有很好的功耗控制。而整合显卡就不同。我们测试了，E2160搭配G33-DS3R功耗，单核心满负载功耗在78W，双核心满负载功耗85W。这样的平台功耗是非常小的。

    在功能方面，这种不具备DVI或者HDMI输出的G33实在让人有些遗憾。不过从Codec的选用上我们发现，支持DolbyDigital Plus和DTS HD的音频芯片将会在新一代主板上使用。它们的规格我们现在并不完全清楚，但这对于G33来说是非常重要的配置。对于HDMI输出来说，是非常重要的配置。

    显然，今天的整合平台被赋予了新的使命。从AMD 690G的成功和NVIDIA 7050芯片组的跟进不难看出，什么样的整合平台才是大家想要的。Intel 3系列整合平台要比以往每一代产品整合平台都覆盖的更广，相信Intel也意识到其中竞争的意义所在。技嘉G33-DS3R让我们有幸大概了解到了G33芯片组的规格、性能和功能；但由于G33并为正式发布，它的驱动程序以及主板的一些规格限制了我们很好的发挥G33的水平。我们还会进一步关注G33芯片组产品，完善今天的测试。