【IT168 导购】基于INTEL整合平台的nVIDIA芯片组已经酝酿了许久，MCP73系列芯片组终于浮出水面，尽管从参数配置等多个层面上看，MCP73好像是AMD平台上MCP68芯片组的翻版。不过正是由于MCP68在市场上所获得的骄人成绩，让大家对MCP73充满了期待，期待它能够打破INTEL芯片组一直以来垄断的局面，用更高的性价比组合，给INTEL的整合平台带来生机。

　　1、知己知彼，MCP73芯片组规格一览

　　熟悉这个市场新军的DIYer都清楚，MCP73只是一个统称的代号，它旗下细分了为GeForce 7150+nForce 630i（MCP73U）、GeForce 7100+nForce 630i（MCP73PV）、以及GeForce 7050+nForce 630i/GeForce 7050+nForce 610i（MCP73V）等四大系列产品，比MCP68的划分更加细致。如下面的规格示意图所示，产品的档次以及所支持特性的丰富程度也有了更为细致的区别，最为优异的GeForce 7150+nForce 630i，支持1333Mhz的前端总线，千兆网卡和丰富的Raid磁盘阵列功能，它所整合的显示核心支持DX9.0C和SM3.0、HDCP等显示特性，并配备了两条象素管线和1个顶点着色单元，显示频率也高达600Mhz，并且同时支持DVI和HDMI高清接口。

　　至于定位偏低的MCP73V，则多少显现出平民化的特质，比如仅仅支持1066Mhz的前端总线，DDR2 667内存，仅仅提供百兆网络输出、显示核心频率降低到500Mhz，并不支持HDMI接口输出等等，这些都充分展现出了MCP73具备了往低价靠拢的资本和潜力。毕竟当前AMD平台上廉价的NV整合芯片组基本都是基于MCP68S的，这样的路子的确值得MCP73V借鉴借鉴。

光环背后的理性认识，MCP73优劣点评。

　　（1）优势

　　有了MCP68的成功经验，MCP73推广起来显然会更加的得心应手。从当前市场上的实际状况看来，给MCP73提供支持的厂商还真的不少，基本上市售主流的一二三线厂商，也对这样的一类芯片组产品予以了高度的重视。毕竟nVIDIA的出品向来以高性价比著称，它们在市场上的受欢迎程度也很容易就被抬上去，市场的拓展潜力还是十分巨大的。因此，MCP68成功推广的背景支持，良好的厂商支持度也就可以被视为MCP73系列芯片组的第一大优势。

MCP73系列芯片组相对成熟的技术架构

　　其次是MCP73系列定位和产品划分的相对灵活。按照当前实际产品的市场架构看来，定位较高、参数配置较为完整的MCP73U、MCP73PV，当前的售价为699元，而MCP73V的售价则在499元附近，这200元的价差也显得非常合理，且不说用一个孤立的态度去看待每一类产品的单独售价，就说MCP73产品按照这样的架构模式推广下去，也更容易形成市场上的规模效应。

丰富的接口依然得到保留

　　除了上述两大较为概念性的优势，MCP73在市场上所可能的占得先机还体现在其显示性能的提升上。相对比而言INTEL的GMA950显示核心已经在主流领域挣扎了许久，当前新的GMA X3100等芯片组也尚未得到市场非常广泛的认同，因此相对而言更有“群众基础”的GF7150、GF7100、GF7050等显示核心，它们相比起自己的前代产品，性能也有了一定程度的提升（核心显示频率更高），尤其接口的丰富程度方面，这些都是INTEL整合芯片组领域内所难以抗衡的一系列技术卖点。

　　（2）劣势

　　本来，MCP73U、MCP73PV等芯片组能够支持高达1333Mhz前端总线，DDR2 800内存等前卫的参数配置，以及丰富的多媒体扩展配备，实在让玩家们感到欣慰，毕竟DIYer们可以在无需作出过多投资的基础上，拥有十分完整的平台升级应用潜力。然而，MCP73芯片组并不支持双通道内存控制器则显然是个噩耗，即便是运行最高频的DDR2 800内存，其系统内存带宽水平也受到了一定的限制。它不但让系统平台拥有多条内存槽的特性成为了鸡肋，而且还让它在内存性能这一方面和其他INTEL整合芯片组之间的抗衡，起码存在了理论上的差距。

不支持双通道DDR2内存控制器

　　其次，MCP73系列芯片组并不支持PureVideo高清硬件解码能力，这是它相比MCP68系列之间的又一大缺陷。而目前，高清解码能力无论是整合显示范畴还是独立显卡领域，它都是各大厂商的“必争之地”，如今MCP73对它的缺失，无疑是让MCP73系列全能的形象抹上了一层阴霾，而在实际应用的层面上，高清处理所带来的较高的资源占用率，也实在让高要求的专业高清玩家头疼。

　　最后笔者认为基于MCP73系列产品的价格还需要提出一点，当前MCP73系列的极限低价为499元，这对于很多低端用户的吸引力并不算太大，当然这样的状况还和MCP73系列的新品特质有关，只不过吹毛求疵地说，MCP73系列要尽快地被这个市场、消费者所认识和熟悉，走走低价路线，买买入门级玩家的账，这事实上也是一条不错的推广路子。

　　3、直接对话：INTEL G31

　　尽管从规格上，MCP73系列的中高档产品，已经具备了媲美INTEL G33系列的能力，然而，从实实在在的价格定位上看，它更应该和G31形成两个门当户对的“冤家”。后者重拾了ICH7南桥等众多经典实用参数特性，进一步节省产品成本以后，中低端的INTEL粉丝也就对它寄予了厚望，承继945GZ、945GC的衣钵，G31也就变得“义不容辞”起来。

G31原理图

　　没有了DDR2内存带宽、PCI-E显卡扩展带宽等方面的限制，G31自然也就不存在那种“阉割版”的色彩，而且，G31显示核心即便是在多个方面作出了简化，但依然能够支持未来的四核和45nm核心制程处理器，再者，G31内建的GMA X3100显示核心，借助 Intel Clear Video技术，高清处理能力有了一定的改良，比起GMA950显示核心又进步了一些。不过GMA3100显示核心的处理能力还略显“稚嫩”，满足基本的家庭、办公应用需求作为己任，正是各位中低端入门级用户所更应该持有的态度。

通路G31主板

　　由于定位合理，基本的功能配置也较为齐备，即便是简化程度最为厉害的ICH7南桥芯片，应付当前的主流应用也没有太大问题，所以INTEL G31芯片组可以说是前途无可限量的。只不过，它需要做得更好的还有两个方面，首先是货源问题，当前基于G31芯片组的主板并不多，虽然说一二线不同定位的品牌基本都有，但也是相对零散，目前还难以造就大规模的市场态势，给它的竞争对手带来更大的威胁；其次，由过去的G965芯片组所衍生的一个“历史遗留问题”，GMA X3100显示核心可能在驱动的完整性和支持度上还有更大的提升空间，这是G31芯片组发展的一大制约，如果能把这两方面都“经营”得更好，相信它所收获的市场反馈，将会更加理想。

　　4、走品质路线：INTEL G33

　　和G31所作出的较大幅度简化不同，INTEL的G33芯片组俨然就是P35的整合版本。除了配备的GMA3100整合显示核心，它的参数特性基本和P35的无疑，像支持1333Mhz前端总线、四核和45nm核心制程处理器、兼容DDR2/DDR3内存架构、搭配ICH9系列新一代南桥等等，总的来说，INTEL G33和P35差不多，都具备了较为宽裕的定位能力，实用型、主流型、中高端准豪华级，这些都可以作为G33芯片组的市场实际产品切入点。

G33芯片组

　　G33集成的也是GMA 3100显示核心，它支持Intel Clear Video技术、DX9.0、SM3.0等特性，核心显示频率达到了500Mhz。同样地，GMA 3100显示核心的显示处理能力也不是G33炫耀的最大资本，只不过由于定位背景在一定程度上的相似，让人不免联想到过去郁郁而终的G965芯片组，G33芯片组所应该做到的，就是在尽量挖掘自身潜力的同时，避免走上过去G965的老路。

走品质路线的豪华版G33

　　当然，G33当然不可能“混”到未来中低端的G31芯片组的市场领域上面去，跟G31拉开一定的差距，走品质路线，是更加切合实际和理性的选择。毕竟选择G33主板的用户，大概也是注重平台应用品质的消费者，它们不介意在保证性能的前提下，为平台的稳定性、兼容性、耐用性等多个方面的品质内涵加上更多的资金投入。而市场的实际状况也告诉我们，像华硕、微星、富士康等知名大厂也纷纷推出了千元以上定位的豪华型G33主板，以迎合相应用户的选择需求。G33系列走品质路线，也在方方面面，得到了证实和践行。

　　5、继续坚守低价阵地：945GZ、945GC、P4M890

　　确切地说，945GZ、945GC、P4M890等低端整合主板，已经没有太多技术的亮点可言，除了便宜也很难找到其他更加鲜明的优势，以及支撑入门级玩家们选择它们的理由。之前的那一波399元的低价风潮，如今已经被市场氛围所逐渐淡化，同时也淡化了那种超级诱惑的色彩，不过，这些低价INTEL整合主板的市场余热还尚未损失殆尽，在众多新品价格还未能卖得如此之低的前提下，坚守低价阵地，是它们理所当然要摆出的一种态度。

部分大品牌945系列主板已经往更低的价位靠拢

　　如今，一些350元左右的945GZ/945GC可谓是给低端INTEL整合板市场再添波澜，虽然它们所带来的轰动性是有限的，可这却正正给消费者们带来一个信号，其实945GC、945GZ、P4M890这样的一批“老臣子”价格还能够往下探，即便是我们不能够断定它们在退市之前最终是否能够突破300元的关口，但可以肯定的是，在功能配置、做工水平、厂商品质口碑相对接近的情况下，消费者们大可选择根据产品的降价潜力进行选择，有针对性地选择一些低价而又性价比更高的产品。

　　除了上述介绍到的几大系列产品以外，在市场上依然零星出现的915G系列、946G、965G系列，以及未来高端整合霸主G35系列等整合芯片组产品，基于它们对当前主流市场的影响力并不大，所以笔者在此也就简略了对它们的介绍。当然，DIY市场瞬息万变，要切实贴近每一个具有影响力的市场动态，多把握专业IT媒体的指导性意见，这样在你的选择过程中自然会感到更加轻松。

七、MCP73的缺憾之处，伤着你了吗？

　　作为nVIDIA针对INTEL重点市场推出的首款整合芯片组产品，MCP73系列可谓是吸引了不少DIYer们的目光了。在INTEL自家产品的重重包尾之下，它能够觅得一丝的生存空间，让nVIDIA在AMD平台的强大影响力延伸到INTEL平台之上，这样的一种事实本身就极具纪念价值。然而，由于在配置、参数上的缺失，MCP73在未来展现自己的舞台上可能会收到制约，这样的状况，也同样值得我们去理性看待的。

　　缺乏了对双通道内存控制器和PureVideo这两大核心特性的支持，MCP73看起来和MCP68还是有着一定的差距，而这样的差距所给中低端用户带来的，显然是综合应用水平档次的下降。因此我们可以断定，即便是MCP73U在其他方面的规格上具备了向INTEL G33叫板的实例，但两大核心特性的缺失，却让它必须褪去部分华丽的光环，而重新投入到实现高性价比，追求更多大众型玩家青睐的主流发展路线上面去。对于实用至上的用户而言，考虑这样的缺陷是否会给你带来真正的影响，这是在出手之前所必须考虑好的问题。

　　然而，市场上多了一类可靠的整合芯片组选择，这从众多大牌厂商都对它实行全面支持的状况，便可见一斑。毕竟作为一个市场的新鲜元素，它在未来的发展道路还是积极可期的，只要厂商和消费者们都能合理地认识到它的优缺点，给予它一个理想的定位，相信未来它们还是能够在主流INTEL整合领域内占稳一席之地的。