2、两大“阉割”，新贵难得民心

　　衡量一款芯片组的好坏，首先就需要从最基本的参数技术面去进行分析。毫无疑问，对于INTEL整合平台而言，MCP73的众多特性毕竟都是新的，它们都具备了一定的吸引力。可惜的是，只要我们用MCP73芯片组和风光的MCP68作出一个详细的横向对比，相信大家都会发现，MCP73芯片组两大关键特性的“阉割”，实在难以让人信服，当然这客观上是迫于INTEL官方的限制，写在大家面前的，只能说是MCP73百般的无奈。

缺乏对双通道DDR2内存的支持让人诟病

　　首当其冲的第一大缺陷，就是MCP73并不提供双通道内存控制器，不支持双通道内存系统，这是一个让人极为不解的决定。也不知道nVIDIA方面是有意为之还是迫于无奈，双通道内存技术早已被视为主流平台芯片组产品必备的元素，哪怕中低端INTEL平台对这样的特性依赖并不会十分强，但此种缺陷所带来的影响，无论是技术上还是推广上都是不可忽略的。而不少更为细心的玩家们还会考虑到由此所给整合显示核心所造成的性能限制……总之，这“昏招”一出，在各类群体当中议论纷纷的同时，也算是慢慢走上了万劫不复的深渊。

　　其次是MCP73在高清特性上的简化。回顾MCP68，它们相比传统的C61系列芯片组，除了扩展性能有了更加完善的表现以外，最重要的当属它们在高清输出技术上的加强，配合完备的接口组合，这一迎合大众化使用需要、又颇具前瞻性的升级，让很多消费者十分买帐。然而，在MCP73身上我们看到的是另外的一种“阳奉阴违”，它狠狠地把PureVideo高清硬件解码能力省略掉了，决绝地说，MCP73固有的高清优势没了，一切都显得那么的平庸。

　　3、厂商芯片组供应不足

　　除了参数配置的完整性上有着较大的商榷余地外，MCP73的总体价格表现还未如理想。如果说新品还有着众多维持价格虚高状态的理由，还需要保证新品的高尚姿态。那么现在MCP73也已经上市一个月了，懂行的买家、玩家也基本认清了它的“底气”，技术上也没有太多的秘密可言，让价格回归平实，让定位回归理性，也是个合适的时候了。

早期的MCP73威势挺足的

　　环顾当前市场，MCP73主板的最低价在499元定位上，而更多配置较为完整的MCP73主板，则卖到了599－699元，这样的事实难以和高性价比划上等号。毕竟只要是对主板市场有所认识的买家，他们都十分懂得对比。同样是市场上的新贵，买AMD平台下的MCP68比买MCP73显得要划算多了。当前，做工、扩展配置趋向于相对实用的MCP68S主板，卖399元的比比皆是，当中还不乏来自二线通路厂商的知名产品。而当预算上升到499－5XX元的范畴，基本上也就可以“通杀”在售的大量完整版MCP68PV系列产品了。如不少品质上佳的一线厂商的主板，以及极具标志性的昂达N68PV，它们都可以在这一价格区间里面找到。

　　MCP73和MCP68，骨子里流的是同一代血统的血，可是让人感到意外的是，缺乏对双通道内存技术和完整高清特性支持的支持的MCP73总体售价还要更高一些，显然这很难让人信服。况且，MCP73已经要面对的是众多性价比在不断提升的INTEL整合芯片组的冲击，如何才能真正地站稳脚跟，还有着许多的未知之数。可见，仅仅就是这个价格的因素，便足以让人对MCP73芯片组的前景感到担忧。

　　4、价格虚高，与MCP68价格有着明显差距

　　一类芯片组的成功，除了本身的参数、技术、性能等方面要足够过硬，产能和市场供货方面等方面同时也要较为完善。君不见AMD处理器本来性能等各方面表现都十分不错，可是从过去一直以来困扰它们的产能问题，让不少精品的AMD处理器屡屡栽倒在缺货、涨价的不和谐因素跟前。如今，前段时间何其风光的AMD AM2 X2双核系列处理器至今尚未能恢复“元气”，依旧沉浸在相对低迷的状态当中，或多或少还有着这些不和谐因素在影响着。

全固态，全能的昂达MCP68PV仅售499

　　从AMD CPU身上，我们也就充分地看到了产品市场供货不足，对于一款有潜质成为市场绝对主力产品的杀伤力。MCP73也走上了这样的老路，厂商芯片组对市场的供应不足，让当前MCP73芯片组的相对高关注度，多少有一种泡沫的意味。如果MCP73继续靠着这样的阵势来迎接市场、广大DIYer们的考验，相信不用过多久，它们身上那仅剩的些许光环就会被彻底地褪掉，没有各级厂商、经销商良好的包装，也没有稳定的货源，MCP73要想有真正的大作为，前景可真不太乐观。

　　改善供货不足的状况，是除了理智地明确自身定位以外的一个需要继续改进的重点问题。毕竟INTEL阵型上，市售主流的G31、G33乃至稍嫌过气的945GZ/GC等产品，它们的优良传统和成熟的市场表现可是一脉相承的，要从它们固有的阵地上分到一杯羹，MCP73可真的需要作出200％的努力才行。

　　5、一线厂商支持度明显欠缺

　　除了厂商芯片组供应不足的弊病，MCP73还面临着另外一个窘境，那就是各类厂商对它所提供的支持度、热度并不均衡。二线品牌甚至应该更具体地说应该是一系列的通路厂商，它们对MCP73芯片组的热情可谓是相当高涨的，基本上每个通路牌子都有若干款特色各异的MCP73主板，一定程度上造就了一股浩大的声势。然而，这样侧面似乎还是不能掩盖事实的全部，纵观一线板卡厂商的旗下，MCP73芯片组“过”得其实并不风光。

我们看到的更多是来自通路品牌的MCP73产品

　　在一线厂商的支持度上显得欠缺，这可是一个不小的问题。毕竟更多二线实用型产品只能满足大众玩家的需求，而要让一类产品形成更大的规模效应，没有一线厂商的鼎力支持，相信推广的效果未必很好，毕竟很多注重高品质的用户，他们都会以一线品牌作为他们的首选，反过来，一线厂商产品同时也是市场上的风向标，虽然缺乏一线厂商支持的这种尴尬，也有主板厂商和芯片组供应商合作关系不同等客观原因，但这种事实所摆出来的一种局面，显然就相当于一种姿态告诉各位玩家，MCP73在市场成熟度方面的表现并不完整。

　　综上所述，MCP73在上市了的这一个月时间里面，的确有着很多不太如意，尚需改善的地方。作为一款打破INTEL整合平台垄断传统nVIDIA的产品，哪怕我们不能做到以一个宽容的态度去对待其整体性价比不佳的事实，但我们应该以这样的一种态度怀有期待，希望它上市后的第二个月、第三个月甚至更长远的时间里面，能够交给各位消费者更加满意的答卷……