【IT168 导购】双核赛扬E1200在上市后不久，就已经火速跌穿400元大关，并且进一步向350元逼近，性价比表现越来越好。很多主板厂商，近期都围绕着这款CPU大做文章，加大了针对Intel平台低价主板的促销攻势。无独有偶，在当今的主板市场上，有两类主板都非常适合担任E1200的“搭档”，一类是Intel自家产品“G31”，另一类则来自芯片巨人NVIDIA的“MCP73V”（简称C73V）。

　　近期，不管是G31还是C73V，都出来一定程度的价格下调，两者的最低市场报价都已经杀到399元。面对这样一个“二选一”的问题，大多数不熟悉DIY的低端用户，都觉得相当头痛，不知道选什么才好。今天，咱们将为大家进行一个C73V与G31的超值大对比，尝试解决这条“选择题”。

　　比价格：399元起步 500元到顶

　　虽然说G31和MCP73V的最低报价都已经杀到399元，但两者总体的价格走势就有很大的差异。G31是目前Intel平台主流整合型主板，本质上并不是定位于低端市场，加上基于Intel芯片组的主板一向不是走低价路线，所以当前只有两三个品牌的G31主板，敢报出399元的这样的超低价，大部分品牌都是停留在499元或者599元上面。当然，G31主板如果高于600元，就已经失去了选购的价值，那块市场并不应该属于G31，而是属于G33。

　　由于MCP73V是MCP73系列的最低端型号，产品定位本身就在500元以下，标准报价是399元，所以当前在市场上绝大部分MCP73V主板，都是定价399元。只有少数知名品牌是通过报价499元，将自己旗下的MCP73V主板与小品牌区别开。对于MCP73V主板而言，500元的价格已经是到顶，高于500元是属于MCP73PV的地盘。

　　结论：两类主板的价格，平面上打成平手，实际上应该是MCP73V更胜一筹。G31报价399元只是个别现象，而399元的MCP73V则是遍地开花。

　　比品牌：一线捧G31 二线推C73V

　　在了解完价格之后，买家自然就会将目光放在品牌上面。处于降价通道当中的C73V主板和G31主板，在可供选择的品牌方面，明显存在着很大的差异，这是需要用户仔细去分析的。

399元C73V主板随处可见

　　由于G31是属于Intel自家研发的芯片组，对应Intel平台，自然就会受到主板厂商的追捧。特别是与Intel关系比较密切的一线厂商，都推出二款或者多款G31主板。当然，一线品牌的G31主板是不可能降到399元这个最低价的，技嘉的“GA-G31M—S2L”能够报出499元已经是相当不错的行情，华硕、微星、磐正等品牌的G31大板清一色在599元以上。包括盈通、七彩虹、富士康等品牌的G31主板是定位499元，而昂达、磐英等品牌的G31小板就是低报399元。

　　另一方面，C73V更多地是受到二线品牌和通路品牌的支持和推动。从目前的情况来看，包括七彩虹、双敏、盈通、昂达、致铭、梅捷、铭瑄、斯巴达克等品牌，都是将旗下的C73V主板，直接定位到399元，誓要掀起C73V的低价风暴。至于技嘉、富士康、磐正等一线品牌，则依然将C73V主板的定价放在499元上面。当然，跟以往一样，某些Intel核心合作品牌，就没有全力去推动C73V主板的销售，价格停留在500元以上是可以理解的。

　　结论：一线品牌追捧G31，二线品牌力推C73V，两者的品牌布局情况完全不同。对于追求低价的买家，C73V的可选择面应该是稍大一些。

　　比配置：双通道其实不用太在意

　　跳过芯片组的技术规范，私自提高主板的配置，是主板厂商惯用的手段。以G31和C73V为例，它们原本是最高只支持1066MHz总线和酷睿双核处理器，但是厂商在通过对芯片组进行破解之后，就使得它们可以支持1333Mhz总线，以及45nm制程的酷睿双核。即使是399元的低价货，同样可以实现这样的变化，在这个配置上面G31和C73V基本打成平手。

　　两类主板最主要的区别，就在于内存配置。G31支持双通道内存功能，最高可以对应DDR2 800内存，而C73V只支持单通道，最高只对应DDR2 667内存。从实际产品上面来看，几乎所有C73V主板都不支持双通道，并且只搭配2条内存槽，但可以支持DDR2 800。G31则全部支持双通道，小板通常搭配2条内存槽，大板则是4条内存槽。

部分G31主板标配四条内存槽

　　另一方面，市场上大部分C73V主板，对应提供S-ATA RAID 0，1磁盘阵列功能，而G31主板则基本不支持RAID，这也是两类主板的配置区别。不过，考虑到低端用户极少会使用到RAID功能，这个区别并不会对他们造成太大的影响。

　　结论：两类主板的功能配置，虽然存在一些区别，但总体来看是处于同一水平线上。部分中端G31主板是大板架构，而C73V几乎全部都是小板，这点需要买家留意。

　　比性能：内置显卡不适合玩游戏

　　很多低端用户在选购整合型主板的时候，都存在着这样一个误区：他们会非常看重主板自带显卡的图形性能，但对于主板的整体性能和配置就不是那么关心。这也使得厂商不断在图形性能方面大做文章，通过提高内置显卡的核心频率，去夸大其图形性能。

　　实际上，除了新上市的780G，包括G31和MCP73V两类主板，它们的图形性能都是相当一般，就算与7300GT这样低端显卡相比，也是差了一个档次，很难在1280*1024标准分辨率普通画质下流畅运行3D游戏。G31内建GMA3100图形核心，MCP73V内建GeForce7050图形核心，两者都是对应DirectX 9.0C，核心频率都是在500Mhz，两者都是通过调用主内存作为显存。虽然GeForce7050的3D性能会稍比GMA3100好一点点，但是3D性能表现基本没有太大的区别。如果用户在这两款主板上面得到比较好的3D性能，建议还是使用板载的PCI-E 16X插槽进行显卡升级。

　　根据实测的对比，MCP73V在ForceWare驱动的支持下，磁盘性能稍比G61好一些，而G31的优点则在于内存性能、办公性能和配件兼容性。很明显，两者的适用对象其实是有一定的差异。MCP73V比较适合入门级游戏玩家和学生用户，G31则比较适合普通家庭用户和办公用户。

　　结论：对比MCP73V和G31的图形性能，并没有太大的实际意义，它们都改变不了内置显卡性能低下的缺点。相对来说，用户更应该考虑搭配2条1G内存，提高整合平台的整体运行性能。

　　比升级：G31为何可以支持四核？

　　由于G31是采用ICH7南桥，而没有采用较高级的ICH9南桥，所以主板不管是在支持IDE硬盘还是S-ATA硬盘方面，都不会有任何问题。C73V在这方面的情况同样是这样，两者在硬盘升级方面，几乎没有太大的区别。因此，要对比它们的可升级性，主要还是集中的CPU、内存、显卡、扩展卡方面。

比升级：G31为何可以支持四核？

　　针对CPU方面的升级，目前大部分MCP73V主板都只支持1066MHz总线和酷睿2双核处理器，只有小数型号是通过主板破解或者升级BIOS，可以对应1333MHz总线，支持新上市45nm制程酷睿2 E8000系列处理器。而支持四核Q6000和Q9000系列的C73V主板，当前还非常少。至于G31主板，基本上近期上市的新型号，都可以最高支持1333MHz总线，以及E8000系列酷睿2处理器，但是支持四核的型号同样比较少见。

　　针对内存方面的升级，尽量MCP73V的标准规格只支持DDR2 667，但是实际上95%以上的C73V已经直接支持DDR2 800，标配两条内存槽最高可支持4G内存。G31方面，目前可以支持8G内存总容量的型号还非常少，就算是四槽版G31最高也是支持4G内存。不过，在全线支持DDR2 800的基础上，个别G31主板甚至还支持DDR2 1066。

　　其他方面，MCP73V和G31都提供了PCI-E 16X插槽，所以都可以很方便地进行显卡升级。两者同样是自带了PCI和PCI-E 1X插槽，以后在升级网卡、声卡以及其他扩展卡方面，都会比较方便，两类主板在这里基本打成平手。

　　结论：G31由于Intel自家产品，对于Intel CPU的升级支持，应该比MCP73V更好一些。内存方面，如果以1G DDR2 800为升级目标，两者没有太大区别，但是大板G31有四条内存槽，就肯定会更方便用户进行内存升级。同理，MCP73V在进行显卡升级的时候，对N卡的兼容性应该会比G31更出色一些。