【IT168 导购】随着参数配置、显示核心性能的不断攀升，目前主流整合芯片组产品受市场的关注程度也就越来越高，甚至部分热门整合板要比普通的非整合板卖得更火。这让不少消费者感到莫名其妙，说实话，主流领域里面组建整合平台的用户不在多数，可是由于当前整合主板的总体规格较高，能够胜任更多不同类型的用户要求，因此只要玩家们在显示性能方面要求不会太高，当前400－600元区间里面的一系列整合主板，都已经是够用的了。

　　在众多不同类型的主流整合主板里面，AMD平台下的AMD 780G和nVIDIA MCP78两大系列产品俨然已经成为了一对受到广泛瞩目的竞争对手。无论是参数支持、扩展前景、整合显示核心等等方面，它们都有着较高的相似度，而更重要的是，它们在市场上的价格定位还是非常接近，让很多消费者面对它们确实感到很难进行取舍。然而，目前正值AMD平台更新换代的关键时候，三核羿龙、四核羿龙平台的推广正在AMD所习惯的高性价比环境下稳步地进行着，作为这一推广期里面的两颗重要的棋子，AMD 780G和nVIDIA MCP78都很希望打好这一场攻坚战，为日后获得更为宽裕的市场生存环境做好充分的准备。

　　当然，这样一些来自不同场上的市场“角力”因素，并不是消费者最为关心的。他们最关心的是在既定的AMD整合平台组建思路里面，如何才能选择到一款真正适合自己的产品，其实换一个角度去看，也就是AMD 780G和MCP78之前该选谁。随着两类产品都逐步走进了成熟期，要作出衡量的因素也自然会越来越多了。而接下来，笔者也就根据着参数支持、性能、价格、应用前景等几个重要的方面，给网友们分别作出分析，从而通过这些分析的细节，帮助网友们作出最合适的取舍。

　　1、AMD 780G VS MCP78：参数篇

　　虽然AMD 780G和MCP78两者上市的时间并不相同，但是综合各方面去衡量，它们依然属于同一个时期的芯片组产品。从基本的参数支持到最值得关注的显示核心支持特性上，都有着一定的相似度，好比它们都支持新羿龙架构平台所必须的HyperTransports 3.0和PCI-E 2.0总线技术，以及一系列对羿龙系列处理器提供优化的功能，上市时间相对较早的AMD 780G，它搭配的SB700南桥芯片，而目前市售最为常见的MCP78S，它则是一款单芯片组架构的产品，它们都最高支持双通道DDR2 1066内存，支持多达六个SATAII设备接口，而且在众多通路厂商的780G/MCP78S主板身上，我们看到了更为丰富的多媒体DIY特性在实际产品得到了很好的体现，如DEBUG故障诊断灯、双BIOS、高清输出和音频输出全接口类型等等。

MCP78

　　说到AMD 780G和MCP78的区别，最关键的还是在于它们所内建的整合显示核心身上。AMD 780G所整合的是Radeon HD3200显示核心，它内建40个流处理单元，GPU默认核心频率为500MHz，支持DX10和SM4.0的全新显示特性，同时它还内建了UVD高清解码引擎，对不同类型的高清解码格式能够实现更好的支持，让用户轻松搭建廉价的1080P解决方案平台，此外HD3200还支持，ATI Hybrid Graphics混合交火技术，它通过启用独立显卡和集成显示核心在CrossFire模式下共同渲染，以达到3D性能提升的目的，其实这也是用户日后对整合平台显示性能升级的一个最为理想的方案，而随着技术和驱动的成熟，当前市售的不少AMD 780G都板载了64M甚至128M的DDR2显存，这一举措能够在更好地保证显示性能的基础上，大大地减轻调用系统内存的压力，进一步提升系统整体性能表现。

AMD 780G整合的HD3200核心

　　至于MCP78S主板方面，它所整合的是GF8200显示核心，核心频率为500Mhz，同样支持DX10和SM4.0的全新显示特性，支持第三代PureVideo HD高清视频硬件解码加速，而Hybrid SLI也与ATI的混合交火技术有着异曲同工之妙，总体显示性能同样相当不俗。而有所不同的是，MCP78系列除了MCP78S以外，还有MCP78U、MCP78V等产品，MCP78V所整合的GF8100显示核心，在shader频率上有所简化，而且它们并不支持第三代PureVideo HD，而仅仅支持普通的PureVideo HD特性，而MCP78U所整合的GF8300显示核心，属于当前nVIDIA整合显示核心中的旗舰级别，shader频率更高，显示性能相比GF8200、GF8100又提升了一个档次。

　　2、AMD 780G VS MCP78：实际性能篇

　　前面对AMD 780G和MCP78S系列做了一番较为详细的参数对比，从参数的这些基本面来看，HD3200和GF8200两大显示核心所支持的特性是相对一致，它们自然没能拉开太大的差距。然而从一些细节上，我们还是可以判定，它们两者是有所区别的。由于芯片特性等原因，以及当前相当部分的AMD 780G都板载了独立显存，因此它的性能起点可能要相对高一些，尤其是在应付一些上一代DX9游戏场景的情况下，AMD 780G的优势相对明显，而且从画面流畅程度、画面效果的满意度来说，AMD 780G较于MCP78S可谓是更有保障性。

部分AMD 780G主板板载了高达128M的显存

　　当然我们还不能忽略掉HD3200在高清处理方面的优势，UVD高清解码引擎确实给予了HD3200足够的辅助，在高清格式的支持完整度上，780G的优势较为明显。在搭载完整的显示输出接口以后，能够给予用户更为满意的高清显示效果。

实用型颇高的UVD高清解码引擎

　　至于MCP78方面，GF8X00确确实实一款性能不俗的主流整合显示核心，然而它们的性能优势在于DX10游戏场景之下，GF8X00的核心技术特性就能更好的展现出来。可是如果我们从更加全面的角度上去考虑，DX10主流大型游戏普遍要求较高，而属于整合范畴的GF8100、GF8200乃至GF8300在独立显卡的衡量标准中，均只能算作是一类低端产品，它们应付大型DX10游戏多半只会让人感到力不从心，不足以充撑得起“大场面”。因此GF8X00系列整合显示核心相对于HD3200在DX10游戏场景下的相对强势，实际的意义并不太大，说到底，整合显示芯片组在主流独立显卡在性能上差距，还是非常大的。

GF8200显示核心的第三代PureVideo HD特性

　　因此在实际性能的对话中，均衡性更高的AMD 780G确实占据了一定的优势，不过目前MCP78和AMD 780G系列芯片组所内建的一系列特性，尚未达到完全得到展现的地步（如混合交火和Hybrid SLI技术，市场也尚未完全接纳，消费者对之也没有一个足够中肯的认识），这种优势并不会起到决定性的作用，因为对于主流的整合主板，还不单单是显示性能说了算。

　　3、AMD 780G VS MCP78：价格篇

　　DIY领域内曝光次数最为频繁的一个词是“性价比”，这也说明了在挑选产品的过程中，除了性能，价格也是一个非常重要的考虑元素，而这在平民级消费领域里面更为敏感。纵观目前MCP78和AMD 780G所属于的同一类市场里面，MCP78和AMD 780G两大系列芯片组产品获得厂商的支持度还算让人满意，基本上市场的一、二、三线品牌厂商都在主推自己相应的龙头产品。而虽然MCP78虽然上市时间相对较晚，可是它们降价的力度显然要比它的竞争对手要大。AMD 780G上市以来，经历了699元、599元这两个普及性的“公价阶段”，目前它们在市场上的定位似乎已经固定，充其量就是在五六百元的产品身上追加了一颗64/128M DDR2显存，以增加产品的卖点。而定位在500元以下的产品阵型，则更多地依靠简化版的AMD 780V等产品驻守。

各方面配备相对完整的AMD 780G主板目前依旧卖599元

　　相比之下，MCP78系列的动作就要显得积极得多。除了少部分卖499元的MCP78V主板以外，像磐正、小影霸、华擎以及部分通路厂商都把它们旗下的实用型MCP78S主板降到了500元以内，它们在做工用料、参数配置上并没有明显的缩水，应付一般的应用需求完全没有问题。从499元到599元，虽然当中的价差仅为100元，可是它给消费者所造成的心理落差确实是巨大的。MCP78所占得的先机正是这么得来的。更何况，nVIDIA阵型还有当前看似没有太大竞争力的MCP78V，它们可能随时通过进一步调价的手段，重新成为市场的另一个新焦点，并顺利取代目前依然在打低价牌的C61系列芯片组产品。

499元的成熟型MCP78

　　4、AMD 780G VS MCP78：前景篇

　　主流实用型的MCP78S卖499元，部分豪华级别的MCP78卖599元，这样的一种态势给AMD 780系列形成了一种环环相扣的局面，给后者所带来的压力是巨大的。而且，MCP78系列并不是没有继续下探的空间，“战情”一路延续下去，它们的性价比相信还能一直保持在让人满意的高度，而且随着技术、成本、市场推广门槛的进一步降低，以及新羿龙架构处理器不断加大普及的力度，MCP78系列作为大众化的羿龙平台整合主板，继续走高性价比的路线前景还是比较光明的。

有往更低价位下探潜质的MCP78V

　　至于AMD 780G方面，由于它在参数配置起点方面比较高，板载DDR2显存以及UVD高清解码引擎都称得上是新平台下的独门武器，它们的加入确确实实给予了平台应用以实实在在的提升。而最不应该被忽略的是，AMD 780G身上固有的优化特性以及驱动更新支持，在AMD新羿龙架构处理器以及ATI显卡身上能够体现得更加的淋漓尽致，即便是面对将来的升级等等的问题，这样的一些优点，都能让更多组建“A＋A”平台的用户受惠。

一线准豪华级产品领衔AMD 780G降价风潮

　　AMD 780G在推广的初始阶段确实是先行了一步，所以虽然现阶段它们可能在价格上略处下风，但我们不能埋没掉它的性价比挖掘潜力，毕竟目前的趋势告诉我们，像技嘉的GA-MA78GM-S2H这样一类豪华级别的780G主板价格也率先成为了降价的先行者，降价的幅度多少让人瞠舌，我们相信随后会有相当部分的热门通路品牌产品跟进，从而脱离驻守多时的公价水平，并对相应的驱动支持作出改良，以让芯片组的不同特性得到更全面的发挥。

被NV寄予厚望的GF8300

　　与此同时，考虑到当前主流的MCP78S参数特性等“牌面”上确实不如AMD 780G，因此更为强悍的MCP78U自然也就责无旁贷地承担起了后续支援的任务。更高的shader频率必然带来更强的显示性能，在DX10游戏场景下表现更有保证，作为消费者，我们需要等待的是MCP78U产品的陆续补充市场，并在价格上逐步走上一个合理的水平，并继续对AMD 780G形成一个更具杀伤力的环环相扣的局面。归根结底，大家都在用自己的改良手段来突出重围，未来新形势下属于AMD 780G和nVIDIA MCP78系列的新一轮博弈，将会更加精彩。