主板 频道

挑战780G主力 全固态大板致铭MCP78测试

  【IT168 评测】整合平台一直是AMD平台最为重要的阵地,在近一年多以来AMD面对竞争对手的产品更新策略步步进逼的时候,整合平台对于以中低端市场为主的AMD来说就更为重要一些,好在AMD整合平台的主板产品以优越的性能以及低廉的价格为AMD平台赢得了不小的竞争力。

MCP78规格表,GeForce8200是绝对主力

  当然在AMD竞争力十分强劲的整合平台上,近一年多以来也发生了显著的变化,以往NVIDIA芯片组产品独大的情况已经不复存在,以AMD 690G、780G为代表的AMD芯片组产品为消费者提供了更多元化的选择,在2007年底AMD拿出平台化概念的时候,当前“买AMD平台选AMD芯片组”的概念已经逐步形成,当然NVIDIA对此也不会怠慢,在5月拿出支持Hybrid SLI以及Hybrid Power技术的驱动正式放出之后,支持AM2+平台的DX10整合芯片组MCP78终于开始了全面的推广,我们近期也在市场上看到了大量产品的涌现。

致铭ZM-NC78S-G主板

  作为一向非常重视整合平台的致铭品牌,也在第一时间拿出了型号为ZM-NC78S-G的GeForce 8200主板,按照NVIDIA的规划,GeForce 8200将作为一款主力产品冲击AM2+整合平台,而拥有大板型以及全固态电容设计的ZM-NC78S-G究竟性能如何?面对AMD 780G又有怎样的优势呢?

致铭ZM-NC78S-G主板,后缀有M字样的则为小板设计

  致铭ZM-NC78S-G主板基于nVIDIA GeForce 8200(MCP78S)单芯片组设计,支持AMD Socket AM2+接口的全系列处理器,支持3.0GHz HyperTransport总线以及PCI-E 2.0,规格上已经向AMD 7系列产品看齐。

致铭1
致铭ZM-NC78S-G主板GPU-Z识别信息

  MCP78系列产品采用65nm工艺制造,拥有16个统一渲染单元,硬件支持Direct X 10以及Shader Model 4.0技术,提供比上一代C68系列更加强劲的3D性能。除此之外,这款GeForce 8200主板更是支持NVIDIA Purevideo HD技术,支持对主流编码格式的高清视频的硬件解码,可以让用户以非常低的CPU占用率实现高清视频的播放。

供电模块

  供电系统的设计上,致铭ZM-NC78S-G主板采用了3+1相供电设计,配备了全封闭式电感,同时主板上的电容全部是日系富士通L8固态产品,保证了CPU供电的稳定性和主板的使用寿命。

内存插槽

  内存方面,主板提供了4条DIMM内存插槽,支持双通道DDR2 1066/800内存规格,最大可扩展至8GB内存容量。

扩展插槽

  扩展性部分,产品提供了1条PCI-Ex16 2.0规格显卡插槽,并且支持Hybrid SLI技术,另外主板还板载了2条PCI-Express x1插槽以及3条传统PCI插槽,大板的优势在此完全体现。

磁盘接口

  MCP78芯片组内建了6组SATA 2.0接口和2个PATA接口,可以支持RAID 0、1、0+1及5模式存储技术,不过这款主板将其中两个SATA接口引到I/O部分以提供E-SATA接口。

板载电源、重启以及CMOS清空微动开关

I/O接口

  I/O接口方面,致铭ZM-NC78S-G主板提供了传统的PS/2键鼠接口,4组USB接口,一组ESATA接口以及千兆网卡接口。音频部分主板不仅提供了7.1声道音频输出接口还提供了一组同轴输出接口。另外在视频输出部分,提供了VGA+DVI两种最常见的视频输出接口。

  在硬件部分,我们选择了更加贴近中低端消费群体的Athlon64 X2双核系列产品,并搭配主流的2GB DDR2 800内存,划分256M内存作为显存。而在测试软件部分,我们选择了以DX 9经典游戏为主的游戏项目,因为在这种较老的游戏中,整合主板才能实现比较流畅的运行效果,并且加入最新的3DMARK Vantage作为理论测试软件。

  在理论测试部分,如果使用3DMark Vantage的Performance模式,采用GeForce 8200芯片的致铭ZM-N78S-G主板能够大胜AMD 780G平手,证明其DX 10性能要好于对手,而换为更低分辨率和更低画质的Entry模式,双方能够打个平手,而3DMark 06的成绩GF8200要稍逊于对手。

  而在实际游戏中,如果游戏保持在30FPS至50FPS这个流畅或是比较流畅的环境中运行,780G速度也是比频率略低ZM-N78S-G稍快一些,不过在OPENGL引擎的Quake4游戏中,ZM-N78S-G表现更好。

  事实上GeForce 8200的游戏性能要稍逊于780G,这在之前我们以及其它各大媒体的测试中已经有所反应,通过我们的测试可以看到,差距主要存在一些较老的游戏中,并且幅度也不是很大,这与AMD 690G与MCP68的对垒状况也是基本一样的。如果单就DX 10性能来说,GeForce 8200并不会输给780G,无非是DX 10标准对于现在的整合主板来说,还是显得高端了一点。

MCP78大板竞争力还是逊于780G

  从驱动角度来说,NVIDIA目前用在MCP78的驱动已经完全解决了对Hybrid SLI以及Hybrid Power的支持问题,推荐前期购买了MCP78主板的用户更新。尤其是Hybrid Power技术,用户在扩展独立显卡之后,如果是非3D环境中运行可以完全切断独立显卡,以达到节能的目的,这一点目前是领先AMD 780G的。

  当然,在MCP78与780G的争夺中涌现出了一批不同于以往的整合主板,致铭ZM-NC78S-G就是这样的一款产品,大板设计、全接口、全固态电容设计使得它更像一款独立显卡主板,因此价格卖到599元也在情理之中,不过致铭的MCP78的主力产品事实上是ZM-NC78S-GM这款价格更低且支持HDMI接口的小板产品,性能比780G不弱,做工处于同一档次,价格确便宜了一百元,即便780相关产品具备平台化概念的优势,这类MCP78也绝对值得我们去接纳。

0
相关文章