前不久我们曾向大家介绍过华硕P45芯片组的首款高端主板P5Q Deluxe WifiAP@n，它继承了华硕主板的一些优秀功能，例如，方便节能的EPU、快速上网娱乐的Express Gate，并首次采用的16相供电技术配合EPU将进一步提升华硕主板在节能、温度控制方面的优势；MEM. OC Charger技术，也将为内存提供更纯净的供电让超频挑战极限更加容易稳定。今天我们测试的对象稍有调整，它是P5Q3 Deluxe WifiAP@n，与之前主板的差别仅在DDR3内存的支持上，而随着DDR3内存的大幅度降价，我们也结合测试来谈谈DDR3主板的优势所在。

P5Q3 Deluxe WifiAP@n

    近一个多月来，DDR3内存降价至500元以内单条1GB，最低有350元左右的1GB DDR3让大家重新思考DDR3的重要性。正如DDR2接替DDR时一样，入门频率的产品相对老一代产品延迟相对较大，而针对原有CPU平台来说，FSB对内存的需求也无法体现DDR3高速一面的优势。

     但随着DDR3内存的降价，和CPU超频高外频的需求，DDR2已经明显成为瓶颈，DDR3将是很好的选择。我们知道，在500MHz以上外频，根据最低内存分频1：2，内存至少要工作在1000MHz以上，而且1：2的分频比例又是相对难以实现的设置，如果我们换用DDR3这将更加方便。今天，我们用一颗可以外频达到600MHz的E8400进行ASUS主板的测试。

EPU-6Engine

实现EPU管理的芯片

EPU应用举例：硬盘也可以得到10%功耗下降，非常难得

首款真正16相供电

16相供电，日系固态电容

16相供电，日系固态电容

    与以往的8相供电相比，16相供电提供更高质量的供电品质，对于每一路元件来说也减小了负担从而元件工作温度也大幅度降低，机箱内散热负担因此而降低很多。另外，全固态的日系名牌电容也可以保证5000小时(在105摄氏度下，86摄氏度下平均工作时间5年)的平均工作时间。相对普通固态电容来说，寿命也有成倍的提升。

ExpressGate 固化操作系统与环境

Express Gate固化芯片

Express Gate的丰富的应用

    在去年ASUS推出P5E3 Deluxe时，固化操作系统Express Gate让人眼前一亮，将这样小巧的东西集成到主板上是颇有创意的设计。现在Express Gate的应用也足够强大，如果真的有所体会会觉得这并不是什么噱头，而是真的有用的东西。请看上图，这些操作能满足你平日里PC需求的几成呢？

Dirve Xpert

橙色的两个接口专门用作Drive Xpert功能

MEM OC Charger

打开OC Charger

     我们看到上面是ASUS在P5Q上起用的内存超频供电技术 MEM OC Charger，总体来说它可以提供更好的信号品质，让内存在同样电压下达到更稳定的状态。从ASUS提供的列表来看，打开MEM OC Charger后很多内存会有更好的时序表现。我们此次选用Corsair CM3X1024-1800C7Din进行测试。（OC Charger在DDR2内存的出色表现请访问《热像仪验16相真身 华硕P5QDeluxe评测》）

    与DDR2版本的P5Q Deluxe相比，P5Q3仅在DDR3内存支持上有所变化，而在DDR3内存供电上也相对DDR2稍有不同。在其他方面，硬件设计与附件配置都没有不同。

ASUS P5Q3 Deluxe

P5Q3 Deluxe内存供电部分

    本次测试使用Q9300完成常规测试，此时内存工作在DDR2 1333；我们的超频测试使用E8400进行，内存工作模式在后面测试成绩中说明。内存时序始终为7-7-7-20。常规测试成绩，我们会与P5Q Deluxe（DDR2版本）进行对比。

     从常规测试来看，CL7的DDR3 1333 并不会比工作在DDR2 1066 CL5的内存落后，而目前这种品质的DDR3内存1GB也降入了500元以内。当然，对于普通应用来说，在台式机上我们很难体会到其1.5V供电电压带来更低的温度和能耗。接下来我们看超频测试。

3.62GHz，此时的工作状态是600MHzX6

600MHz外频设置

     在风冷条件下挑战600MHz外频，一方面说明这块E8400具有不错的超频潜质，另一方面也说明ASUS主板在如此高外频下有不错的表现。此时BIOS内设置北桥电压1.5V，CPU电压1.6V（可能会有-0.05V的误差）。不过遗憾的是，600MHz外频下在操作系统进入一半时出错，无法完成测试。但下面，完成的超频测试也有不错的成绩。

    在超频测试方面，我们一方面挑战的是CPU本身的超频能力，另一方面挑战主板高外频的能力。另外，综合来看，超频时对各部分电压的控制是否精确、控制是否方便也是体现产别差异的重要内容。例如，我们可以看到，即便现在通路品牌低价产品在超频BIOS选项中并不弱，但要达到与优异产品一样的CPU频率组合，也许它需要“加压”的项目就非常多。而ASUS通常只用调整内存、CPU、北桥电压即可，其他项目Auto一般被认为会自动调整电压，来稳定完成超频。

550MHzX8下完成Superpi 1M测试

550MHzX8下 SP2004 3分钟与温度监控

    本次使用E8400经过多次尝试，最后确定550MHzX8的组合，主频达到4.4GHz,560MHzX8=4.5GHz的组合无法完成测试。在BIOS中，设置CPU电压1.4750V，北桥电压1.5V，FSB电压1.2V，内存电压2V。内存按照2：3，工作在825MHz（等效DDR3 1650MHz）下。不知什么愿意，更高分频比例的DDR3 1700以上无法达到CL7的设置。

     从以上测试来看，P5Q3Deluxe 达到550MHz外频非常轻松，我们没有做太多尝试便迅速找到了这个较高的频率。考虑到内存超频能力的自身问题，MEM OC Charger虽然已经达到了官方给出的标准，但没有实现DDR3 2000的原定目标。

总结

      也许在本次主板测试外，我们要说一些“题外话”。因为目前，DDR3内存的降价并没有引起普遍关注，虽然其价格仍是DDR2等容量的3-4倍，但400元左右的价格已经开始被玩家所关注。在P45以及X48芯片组主板供应的初期，它们一定是期望面向中高端用户的。那么，也许大家应该看到DDR3内存高频率给超频CPU带来的便利，它将DDR2内存在500MHz以上外频下的窘境解放出来。相信4系列芯片组的主板，在讨论超频时应该不要忘记DDR3这一优点，而ASUS P5Q3 Deluxe正是一个很好的示范。