【IT168 评测】Intel全新Core i7处理器将于今日正式发布,作为接替大家熟知的酷睿2架构的产品,被大家谈论近两年的Nehalem架构终于正式来到了我们的面前。虽然在未来很长一段时间里,基于Nehalem架构的Core i7处理器都不会成为用户电脑中的主流产品,许多人也认为Core i7目前LGA 1366的接口毫无兼容性和升级性可言,而无论如何,伴随着Core i7到来的X58芯片组,都给布满阴霾的主板业界带来一些新鲜之感。
Intel的桌面平台自04年的915以来就没有发生过大的变化,LGA 775接口和DDR2内存体系肯定还将存在很长时间,因此作为唯一能够支持Core i7处理器的芯片组,X58就更显得新鲜了。
和以往一样,最先放出X58主板消息的除了Intel之外,当然还有传统的台湾一线主板厂商,在Core i7的发布前夕,它们也是第一批进入用户视野的产品。今天我们找来一线五品牌的六款X58主板,联合Intel原装产品进行横向评测,看看谁在Core i7的第一轮市场争夺中更占优势。
X58芯片组特点简要回顾
 |
| Intel X58+ICH10芯片组架构图 |
对全新架构处理器的支持,这是X58份内的事情,除此之外,其最吸引人的便是支持NVIDIA的SLI技术,这也是NVIDIA首次开放对Intel芯片组的SLI授权,虽然这个授权是以对主板厂商授权的形式来进行的,但对于Intel芯片组主板来说,能够同时支持SLI和Crossfire可谓为优异平台提供了非常好的的图形扩展解决方案。
 |
| X58的北桥核心 |
虽然X58主板仍然采用传统的南北桥设计,但事实上北桥由于不再集成内存控制器,因此无论是电压还是发热都比传统的高端芯片组要低不少。X58北桥芯片代号为Tylersburg,它的主要作用便是提供PCI-Express 2.0通道,搭配南桥为ICH10R/10,它和北桥之间的带宽有一定提升,并开始支持VT-d技术。
 |
| 首批通过SLI认证的主板型号 |
市售每一块支持SLI的X58主板,都包含5美元的授权费用,对于优异产品来说还算是一个合理的价格。用户在购买X58主板时,最好事先了解清楚产品规格中是否包含SLI,因为不少X58虽然具备两条或更多的PCI-E 16X插槽,但是并非都可以实现SLI。
与众不同之华硕P6T Deluxe OC Palm Edition
 |
| P6T Deluxe OC Palm Edition——全球首款品牌X58 |
华硕P6T Deluxe OC Palm Edition是第一款进入国内的品牌X58主板,和其它产品不同的是,P6T Deluxe OC Palm Edition在超频上独具匠心,通过附件中类似MP4的OC Palm,用户可以在Windows下直接通过操作OC Palm来进行超频,是一项非常好玩的设计。
 |
| OC Palm中的CPU电压调节,精确到小数点后第五位 |
作为Deluxe系列的产品,P6T Deluxe OC Palm Edition在继续集成Express Gate的同时,利用额外的第三方磁盘控制芯片,实现了对SAS硬盘的支持,通过附件中的转接线,用户可以将SAS硬盘转接到主板的SATA口上,在SSD硬盘尚未普及之前,这也是一项不错的解决磁盘瓶颈的方式。
 |
| 华硕P6T Deluxe OC Palm Edition主板的散热模块 |
P6T Deluxe的北桥散热片看上去与众不同,华硕将其特殊设计称之为Wind-Flow Thermal Design,经过特殊设计的北桥散热鳍片能够更好的带走北桥芯片所散发出的热量,甚至能够帮助CPU散热器辅助散热。
 |
| 镂空LED灯 |
与众不同之华硕Rampage II Extreme
 |
| Rampage II Extreme,除了贵还是贵 |
华硕Rampage II Extreme是华硕的第二款X58主板,它也于Core i7上市前登陆国内。我们预计Rampage II Extreme的报价为3888元,将会是目前X58中最贵的一款。
 |
| CPU供电 | |
|
|
 |
| 北桥及PCI-E供电模块 | | |
Rampage II Extreme的最大特色有两点,第一、它具有目前X58主板中最强的供电系统,无论是16相CPU供电、独立PCB设计的三相QPI/内存控制器供电,还是三相北桥及三相内存供电,都是所有X58主板中最好的,我们先暂且不论其用处有多大,这对发烧玩家的影响是显而易见的。
 |
| TweakIt与ProbeIt系统,ProbeIt就是简便的电压即时侦测 |
第二、Rampage II Extreme和P6T Deluxe OC Palm Edition一样,也具有即时超频功能,但是,其称之为TweakIt的系统比P6T Deluxe更好用,这个系统最大的好处在于,无论你的电脑当初是什么状态,哪怕是超频刚蓝屏、死机甚至是关机,只要系统处于通电状态,你都可以通过它调节各个超频项目,包括各个频率和电压的调整。
 |
| ML Cap,这个三相回路提供对QPI总线和内存控制器的独立供电 |
最后不得不提的是,玩用料,玩电容实在不算是华硕开创的做法,不过在Rampage II Extreme上华硕算是玩了个极致。除了大家比较熟悉的富士通红色固态直插电容之外,CPU供电、ML Cap、内存供电部分上都使用了不少钽电容,更甚的是,在CPU供电、北桥以及内存供电输出部分还一共使用了三颗富士通ML-3高分子金属电容,除了解决布线困难之外,产品寿命和品质也更有保障。
与众不同之精英X58B-A
 |
| 精英黑尊龙X58B-A |
作为Intel的非常好的合作伙伴之一,精英也在第一时间拿出了X58主板,精英规划中的X58有两款产品,不过由于定位原因,暂时只有眼下的一款X58B-A会在国内销售,定价2299元。虽然我们的目的是在这里展现每款产品的与众不同之处,不过这块X58B-A中规中矩,并没有太多值得称道的特色设计,只是将所有超频项目集中在BIOS的一个大项中对精英而言是一个突破。
与众不同之富士康Renaissance
在很早的时候,这款名为Renaissance(文艺复兴)的富士康X58主板就在国内外媒体频繁亮相。Renaissance属于富士康高端的Digital Life(数字生活)系列,定位稍稍低于其Quantum Force(星际帝国)系列。这款主板最大的特色莫过于喇叭状的北桥散热片,其实在这里做个喇叭也是不是什么难事,但是实在没太大意义。此外,主板就连南桥散热片的处理也是做足了功夫,让人一看到它就想到了功放的旋钮。
 |
| 第三张GTX280:我往哪儿插? |
在官方规格中,Renaissance具备四根PCI-E 16X插槽,是可以支持三路SLI的,但是事实却是,三张GeForce GTX 280无论以什么样的三路排列,都无法完整插入主板,大家也知道,能够玩三路的NV显卡,也还没有单槽散热器的版本出现,所以这块Renaissance对SLI的支持也暂时只能做到双路。
与众不同之技嘉EX58-UD5
 |
| 技嘉EX58-UD5 |
我们拿到的技嘉X58主板的型号是EX58-UD5,正式零售版的EX58-UD5比我们拿到的这款,内存插槽配色有所改变,南桥也有更大面积散热片。
 |
| EX58-UD5正式零售版图 |
由于技嘉的EX58-UD5P由于TPM芯片不能在国内使用所以并未在国内销售,所以国内开卖的技嘉X58就是EX58-Extreme、EX58-UD5、EX58-DS4三个型号,三款均具备技嘉超耐久3技术。其中,EX58-Extreme、EX58-UD5两者的主要差别在于,EX58-Extreme具备北桥水冷散热,并具备显卡一般的可扩充独立散热片,算是延续了EP45-Extreme的设计方案,EX58-UD5除了散热设计之外,其它地方和EX58-Extreme基本没有差别,而定位更低的EX58-DS4的规格中没有出现SLI,因此EX58-UD5就成为技嘉三款中最具购买价值的一款。
 |
| CPU供电相位变换指示灯 | |
 |
| 点亮时的状态 | |
 |
| 内存供电相位变换指示灯 | |
 |
| 点亮时的状态 | |
EX58-UD5可以分别对CPU和内存供电相位进行调整,达到节能的目的,并且两部分都在主板上设置了LED灯,方便用户监控。由于EX58-UD5板载功能异常丰富,加之没有使用更宽的PCB板,所以产品看上去集成度非常的高,风格也更显亮眼。
与众不同之微星Eclipse
 |
| 微星Eclipse(日蚀) |
微星在X58优异产品上改变了命名方式,X58最优异的型号不再像以往一样明明为Diamond,而是直接起了一个响亮的名字Eclipse(日蚀),之前我们了解到海外Eclipse的命名为Eclipse SLI。此外还有一款支持双路SLI的产品有国内玩家更熟悉的命名——X58白金版。我们拿到的是名为Eclipse的优异产品。
 |
| GreenPower Center功能需要搭配附件中的电源转接卡才能实现即时功率、电压监测功能 |
 |
| CPU供电相位切换指示灯 |
Eclipse依然延续了微星在P45上开始使用的Drmos和GreenPower Center功能,其中Drmos的应用依然是目前主板业界唯一的,它使用了将传统MOS管的进出部分以及驱动部分全部封装在一起的独立MOS芯片,有效降低主板布线难度,并且温度更低。
|
|
 |
| 安装后的样子 | |
 |
| 更直观的Debug方式 | | |
Eclipse将传统的Debug功能进一步升级,通过这个子卡,主板在通电后会即时显示出当前侦测状态,利于用户排错,此外还可以通过BIOS中的设置显示CPU、北桥、内存的电压等信息,作用上和华硕玩家国度的TweakIt比较相似。不过用户在使用SLI系统时,第二张卡如果较长的话会将这个子卡的屏幕完全挡住。
作为Diamond级别的产品,微星自然不会忘却为Eclipse准备创新声卡。这块PCI-E 1X接口的子卡,采用CA0110-IBG主控,虽然其只能说是Audigy的PCI-E版本,但是AKM的AK4359VF作为DAC配置还算不错,总体而言它还是目前主板自带声卡中最好的。
与众不同之英特尔DX58SO
Intel自家的DX58SO主板的设计风格和上述六款品牌产品都不同,它的CPU插座采用纵置,因此内存插槽也相应的移植到了主板的侧边上。DX58SO的做工水平相对Intel自家的产品来说有很大的进步,PULSE电感常用在高端的ATI显卡上,在主板上还是比较少见的元件配置。
 |
| 可拆卸的BIOS芯片设计 | |
 |
| 打开即可更换BIOS芯片 | |
 |
| DX58SO暂与SLI无缘 |
不过颇具讽刺意味的是,这块DX58SO在现有的BIOS下还不能支持SLI,这也许是阻止其超越经典的D975XBX的最大障碍。
七款产品供电配置对比
在CPU供电部分,除了华硕技嘉都延续前作的十六相和十二相之外,其余产品都是中规中矩的五相或六相。其中,华硕、技嘉、微星三家都继续搭载了自家的相位变换节能技术,相对而言更加讨好优异玩家。
 |
| ASUS Rampage II Extreme | |
 |
| ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition | |
 |
| ECS X58B-A | |
 |
| Foxconn Renaissance | |
 |
| GIGABYTE EX58-UD5 | |
 |
| MSI Eclipse | |
 |
| Intel DX58SO | |
|
大家已经了解到,由于intel在Nehalem架构,也就是Core i7中使用了Core和Uncore分离式设计,我们可以理解为内核与核心外围两部分设计,其中我们所说的内置内存控制器是属于核心外围设计的,因此多数X58主板都类似AMD的AM2+供电方案那样,多设置一相或两相供电模组来为内存控制器以及QPI总线进行供电。
理论上而言,一般单相供电就已经可以满足这部分的需求,不过像华硕、微星、技嘉这三款售价在三千元上下的产品,自然是都不止设计了一相而已,其中华硕Rampage II Extreme将这部分的供电设计在一张独立的扩展PCB子卡上,更显抢眼。
内存对比:12GB是空谈
除了Intel自家的DX58SO之外,其它产品均具备六条内存插槽,加之2GB的单条DDR3逐渐丰富,因此许多用户也就认为X58可以实现12GB的内存系统,不过现在看来并非如此。在测试中我们发现,靠近处理器一侧的三根内存插槽,在插满内存的情况下是无法正常使用的,我们的测试均是在使用远端的三根内存插槽来完成的。也就是说,目前Core i7暂时只能做到最多6GB的内存系统,还不如一般DDR2平台上的最多16GB。
 |
| ASUS Rampage II Extreme | |
 |
| ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition | |
 |
| ECS X58B-A | |
 |
| Foxconn Renaissance | |
 |
| GIGABYTE EX58-UD5 | |
 |
| MSI Eclipse | |
 |
| Intel DX58SO | |
|
不过这个问题也不大,即便是4GB内存系统,在32位系统中也只能应用到3.25GB,相信即便是发烧玩家,现在也很少有人会用64位系统,当64位系统能够在个人平台上普及,相信X58也已经被淘汰。因此,现在1GB×3的内存组成方案已经是X58的绝配。
针对内存电压超过1.65V可能对CPU造成不利影响的问题,华硕、微星、技嘉三个品牌都在BIOS中内存电压调整部分做出了警戒提示,值得称赞。
扩展对比:SLI支持情况各不相同
X58北桥一共具备36条PCI-E 2.0信道,因此主板厂商的拆分方式也可以比较灵活。此外,NVIDIA对于X58的SLI的授权也比较完善,在不使用NVIDIA NF200这颗额外的芯片的同时,主板可以实现16X+8X+8X模式的三路SLI,事实上对于玩家而言已经足够,我们测试的七款产品中,能够做到三路SLI的产品分别是华硕Rampage II Extreme、技嘉EX58-UD5以及微星Eclipse。(后文将对SLI进行详细验证)。
 |
| ASUS Rampage II Extreme | |
 |
| Rampage II Extreme支持三路SLI | |
 |
| ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition | |
 |
| P6T Deluxe支持SLI | |
 |
| ECS X58B-A | |
 |
| X58B-A支持SLI | |
 |
| Foxconn Renaissance | |
 |
| Renaissance支持三路但无法做到 | |
 |
| GIGABYTE EX58-UD5 | |
 |
| EX58-UD5支持三路SLI | |
 |
| MSI Eclipse | |
 |
| Eclipse支持三路SLI | |
 |
| Intel DX58SO | |
 |
| DX58SO无法支持SLI | |
技嘉的EX58-UD5和微星的Eclipse在扩展性上都不错,除了提供三路SLI的三条PCI-E 16X之外,还有两根PCI插槽,十分实用。富士康Renaissance的四条PCI-E 16X前面已经讲过,用处不大。精英除了支持SLI的两条PCI-E 16X之外,提供了更多的PCI-E 1X和2X接口,实用性也比较一般,华硕的两款产品则旗鼓相当。
三款双路SLI主板中,富士康Renaissanc比较特别一点,它默认状态下需要将接口插在远离CPU的那张卡上实现输出。
 |
| 第三块显卡会将功能插针全部挡住 |
华硕Rampage II Extreme、技嘉EX58-UD5以及微星Eclipse都是支持三路SLI的,不过在插满三块GeForce GTX 280之后,主板侧边上的一系列插针就没办法使用了,包括外接USB、1394接口、电源/重启开关插针,用户若要在机箱中使用三张显卡组建SLI还是显得不便。
磁盘接口对比:竟有产品支持SAS
 |
| ASUS Rampage II Extreme | |
 |
| ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition | |
 |
| ECS X58B-A | |
 |
| Foxconn Renaissance | |
 |
| GIGABYTE EX58-UD5 | |
 |
| MSI Eclipse | |
 |
| Intel DX58SO | |
|
磁盘接口部分,技嘉的EX58-UD5和微星的Eclipse的都提供了十个SATA接口,数量上领先,微星Eclipse还直接在I/O接口上整合了两个E-SATA。华硕P6T-Deluxe能够支持两个SAS硬盘,在功能上更加领先。除了Intel的DX58SO之外,所有产品都仍然配置一个IDE接口。
接口对比:高端产品极尽丰富
 |
| ASUS Rampage II Extreme | |
 |
| ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition | |
 |
| ECS X58B-A | |
 |
| Foxconn Renaissance | |
 |
| GIGABYTE EX58-UD5 | |
 |
| MSI Eclipse | |
 |
| Intel DX58SO | |
|
高端产品的I/O部分自然是比较丰富,1394这种不太常用的接口都基本出现了,多数产品都具备后置的CMOS清空按钮,以方便超频玩家,富士康Renaissance同时配备了同轴和光纤接口,是比较完善的设计。华硕Rampage II Extreme、富士康Renaissance和微星Eclipse的音频由附件中的子卡提供。
多种测试方式展示
为了更好的考验各款主板的超频能力,我们的测试使用的是更贴近玩家的Core i7 920处理器。针对SLI部分,我们将支持三路和双路的产品进行分组验证,测试产品对SLI的支持情况以及效率对比,并比对各款产品在各种状态下的功耗。最后,我们将在同样环境条件下测试各款主板的发热状况。
SLI验证:三路组(一)
 |
| 三路组有华硕、技嘉、微星的三款产品 |
 |
| 华硕Rampage II Extreme正常开启三路SLI |
 |
| 技嘉EX58-UD5正常开启三路SLI |
 |
| 微星Eclipse正常开启三路SLI |
三款支持三路SLI的主板并不需要在BIOS中做出特殊设置,只要正确插入三张支持三路SLI的显卡,并正确安装桥接器和相应驱动程序就可以正常开启了。
SLI验证:三路组(二)
三款三路SLI X58主板在通过3DMark Vantage测试时的截图
从测试成绩来看,华硕Rampage II Extreme的三路SLI成绩稍好于另外两款产品,具体功耗表现,三款产品处于同一水平线上。
SLI验证:双路组(一)
 |
| 双路组有华硕、精英、富士康的三款产品 |
 |
| 华硕P6T Deluxe OC Palm Edition正常开启SLI |
 |
| 精英X58B-A正常开启SLI |
 |
| 富士康Renaissance正常开启SLI |
SLI验证:双路组(二)
三款双路SLI X58主板在通过3DMark Vantage测试时的截图
CPU主频识别对比
在进行基准及游戏测试之前,我们先检验了所有主板的CPU主频运行情况,测试关闭CPU节能功能。
基准性能测试:PCMark Vantage
PCMark Vantage系统整体性能测试中,所有产品在总分上都具有5500分左右的高分。
CPU性能理论测试:SisoftSandra
Sisoft Sandra 2009 Processor测试考量的主要是CPU性能,测试结果误差也较小,所以所有产品的成绩相差很小。
内存带宽比拼:Everest
在三通道内存和CPU内置内存控制器的助力下,Core i7处理器可以获得非常惊人的内存性能,为以后在服务器和工作站中的应用奠定了基础,从测试成绩来看,所有产品的表现都非常不俗,差距也都并不大。
游戏性能基准测试:3DMark Vantage
在单卡运行的3DMarkVantage测试中,我们关闭了GPU物理加速,Core i7有着非常不错的CPU测试成绩。
游戏测试:Quake4
Quake4测试由于速度较快,所以参测主板可以体现一些性能差距,微星Eclipse在这项测试中稍稍领先。
游戏测试:World in Conflict
换到速度并不算快的DirectX 10游戏中,主板就很难体现出速度差距了,所有X58的测试成绩基本一致。
超频测试:BIOS超频项目对比
自从酷睿发布以来,Intel的高端平台从来就没有忽视过超频,在X58上仍然如此。在这七款X58主板上,我们都看到了非常齐全的超频项目。从项目的丰富程度而言,华硕和技嘉领先其它产品,Intel的原装DX58SO最为简单,不过最直接有效的选项都是具备的。值得一提的是,华硕的两款产品,其BIOS警戒电压对于Core i7超频具备很强的参考价值。富士康和精英的电压调整既没有Auto档,也没有警戒提示,操作的便利程度相对而言偏弱一些。
超频成绩展示
 |
| 华硕Rampage II Extreme超频成绩优异 |
 |
| 华硕P6T Deluxe OC Palm Edition成绩优异 |
 |
| 富士康Renaissance超频成绩优异 |
 |
| 微星Eclipse超频成绩优异 |
 |
| Intel DX58SO超频成绩优异 |
我们的超频测试采用风冷环境,散热器为Thermalright Ultra 120Extreme,我们测试所使用的Core i7 920处理器可以稳定运行在4GHz(200MHz×20)主频下,并且稳定通过Cinbench R10满负荷测试,在不通过软件调整的状态下可以超频至4.2GHz,并且通过Super PI 1M测试。
在本次测试中,有上述五款产品可以至少将这颗920超频至4GHz,其中,华硕Rampage II Extreme和P6T Deluxe主板在全Auto电压设置下,仅调整CPU外频即可达到。Rampage II Extreme更是可以超频至4.2GHz,此外其它产品在全默认电压下都无法做到这一点,只能通过手动调节的方式进行。在通过超频测试的五款产品中,富士康Renaissance是不具备Auto电压档的,只能手动进行电压设置。
由于技嘉送测的EX58-UD5主板和零售产品仍然略有差距,所以暂时无法达到很高的超频结果,精英的X58B-A可以将CPU外频超频至180MHz,较之上述产品而言略有差距。
热像仪检验:主板发热测试
 |
| 测试环境 |
 |
| 红外热像及环境示意图 |
我们的发热测试为开放式环境,改用Intel为Core i7专门设计的原装风扇,并关闭BIOS中的各种智能转速调整功能,风扇转速稳定在2000转左右。由于测试环境并不能完全模拟用户的实际使用情况,因此具体温度仅供参考,结果用作对比,主板环境温度为26度左右。测试反复运行3DMark Vantage GPU部分测试,使显卡和CPU同时负载,进行十分钟后截取主板热像图。
具体热像情况对比
 |
| ASUS Rampage II Extreme |
 |
| ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition |
 |
| ECS X58B-A |
 |
| Foxconn Renaissance |
 |
| GIGABYTE EX58-UD5 |
 |
| MSI Eclipse |
 |
| Intel DX58SO |
由于X58北桥不再具备内存控制器,因此电压和发热较之以前的优异产品都降低了不少,在测试中绝大多数产品无论北桥还是CPU供电的MOSFET,温度控制都比较理想,只有Intel DX58S0散热器配置较差一些,所以温度也是比较高的,华硕Rampage II Extreme由于配备了独立的供电PCB,因此北桥温度也不低。
总结:X58是DIY高端产品的里程碑?
通过我们的测试可以看到,在高端产品性能已经几乎没有差距的时候,能够拉开使用感受的因素,主要还是在于主板品牌、做工、用料、特色设计及散热性等方面。综观所有七款产品,尽管其在各自品牌中都属优异水准,但是相比而言区别及差距都比较明显。
 |
| SLI是X58的一大法宝 |
SLI是X58赋予玩家的一大利器,这也为玩家提供了最强的图形扩展解决方案,同时对于NVIDIA和Intel,都具有双赢的效果。我们的测试已经对所有七款产品进行了检验,除了Intel自家的产品之外,其余一线品牌的X58都已获得了对SLI的良好支持,优异玩家从此可以利用Intel芯片组主板扩充NVIDIA的图形系统。
上面一张表是我们得到的七款产品的售价,其中Intel DX58S0尚无确认的单价,我们暂时了解到其与Core i7 920的套装价格是接近5000元,也就是主板价格肯定不会低于2000元,当然价格同样未知的富士康Renaissance也不会低于这个水平。也就是说,所有七款产品是没有一款在2000元以下的,用户若要组建一套Core i7系统,光是主板+CPU的花费就将超过4000元,还不包括昂贵的DDR3内存。当然,这同时也创造了主板新品上市的一个价格记录,在很多方面都具有里程碑意义的X58,也许预示着DIY高端产品暂新的开始。
获奖产品推荐及点评
 |
| 华硕Rampage II Extreme |
市售主板产品中最优异的做工、用料、供电配置,最漂亮的散热器,X58中非常好的的超频性能,优异的三路SLI,这些都是华硕Rampage II Extreme能够同时给予玩家的东西,当然,这些都是最能影响高端用户选择取向的因素。除此之外,例如漂亮的包装、好玩的TweakIt与ProbeIt系统也都给我们留下了深刻的印象。尽管Rampage II Extreme不是华硕第一款卖到3888这个价格的产品,但是想想当所有品牌的X48都卖2000元左右时,华硕就能将玩家国度X48卖到3888,何况是进步巨大的X58了。
 |
| 微星Eclipse |
微星第一款售价超过3000元的个人电脑主板,微星第一款独立命名的主板产品,这些都是Eclipse的光环。在X58的现有产品中,我们仍然没有看到模仿微星Drmos的产品出现,而这项暂时只用在微星主板上的技术,为主板带来了良好的散热表现,在我们的热像测试中,Eclipse就具有表现非常好的的CPU供电部分温度,这还是没有采用更多相数的结果。微星的GreenPower功能是节能技术的后来者,但是其功能和性能都能超越对手,加上一直无人模仿的创新独立声卡,一直良好的超频性能,这些都是其值得称道之处。