【IT168 评测】随着i7处理器价格的逐渐下调，拥有着卓越性能优势的i7平台也受到越来越多消费者的关注，各大主板厂商也趁着这个热潮争相推出与i7处理器相配套的X58主板，这在进一步丰富消费者选择空间的同时，也为布满阴霾的主板业界带来了新的生机和活力。

富士康代工的第一批Intel原厂的DX58SO主板（点此查看大图）

　　作为全球最大OEM主板厂商的富士康在X58产品上的研发也毫不马虎，从第一批Intel原厂的DX58SO主板代工情况来看，无论是做工用料，还是硬件规格都完全可以和传统一线厂商的产品相媲美。随后，富士康更是自主研发了两款基于Intel X58芯片组的主板——Bloodrage（血怒）和Renaissance（文艺复兴），其中Bloodrage定位于高端，隶属于专为超频玩家打造的“Quantum Force”（星际帝国）系列；而Renaissance则是定位于数字娱乐市场，隶属于“Digital Life”（数字生活）系列，它们的上市给玩家带来了不小的惊喜。

富士康Flaming Blade（火炎剑）主板（点此查看大图）

　　不过，富士康显然没有就此止步的意思，近日他们又正式发布了两款平民版X58主板——Flaming Blade（火炎剑）和Flaming Blade GTI，今天的主角正是两者之一的Flaming Blade（火炎剑），跟定位高端的Bloodrage（血怒）相比，Flaming Blade（火炎剑）在规格上有何变化，它又有怎样的性能表现呢？

富士康Flaming Blade（点此查看大图）

　　继承了“Quantum Force”优秀血统的富士康Flaming Blade采用了标准ATX板型设计，黑色PCB板搭配火红色的插槽显得相当抢眼，通板全固态电容、一体式热管散热模块，做工用料均无可挑剔，散热片上的“Flaming Blade”、“Quantum Force”字样与LOGO非常醒目。

6相供电设计（点此查看大图）

　　处理器供电部分，富士康Flaming Blade（火炎剑）采用了六相供电模组设计，用料上采用了清一色高品质固态电容和全封闭式电感，MOS模块也覆盖有红艳的散热鳍片，可以说，优秀的做工用料与完善的散热模块完全为i7量身打造。

三条内存插槽（点此查看大图）

　　富士康Flaming Blade（火炎剑）采用了三条内存插槽设计，支持三通道DDR3 1800(OC)/1600(OC)/1333/1066内存规格，最大内存安装容量12GB。事实上，第一批Intel原厂的DX58SO主板也仅提供了一组三通道DDR3内存模组，这样的设计除了有效控制了成本，在兼容性方面更加好一些。

支持双卡CrossFireX交火或者SLI（点此查看大图）

　　扩展方面，富士康Flaming Blade（火炎剑）提供了2条PCI-Ex16显卡插槽，通吃ATI的CrossFireX交火系统以及NVIDIA的SLI系统，满足专业发烧友和超级游戏玩家的苛刻需求。此外，主板还提供了2条PCI插槽、1条PCI-Ex4插槽和1条PCI-Ex1插槽。

磁盘接口部分（点此查看大图）

　　富士康Flaming Blade采用了ICH10R南桥设计，提供了六个SATA接口，支持RAID模式组建，并且还通过额外的磁盘控制芯片多提供一组IDE接口。

人性化的开机/重启按钮和DeBUG指示灯自然不会缺席（点此查看大图）

Force Reset按钮是干什么的呢？（点此查看大图）

　　除了开机/重启按钮和DeBUG指示灯之外，我们还注意到，在内存插槽下方有一个很显眼的红色Force Reset按钮，它的作用是强行重置BIOS设定并在四秒后重新硬启动，这也是一个很人性化的设计。

丰富的背部I/O接口（点此查看大图）

　　背部I/O接口部分相当丰富，除了标准PS/2键盘接口和8组USB接口外，主板还提供了2组eSATA接口和光纤接口，并板载了双千兆网卡接口和8声道音频输出接口，此外，我们还能从背部看到了一个CMOS清除按键，即使是将主板装进机箱也能方便的进行清BIOS操作，非常便捷。

左为Bloodrage（血怒），右为Flaming Blade（点此查看大图）

　　相比较专为超频玩家打造的“Quantum Force”（星际帝国）系列的Bloodrage（血怒），富士康这款Flaming Blade主板在设计风格上可谓如出一辙，那它们到底又有何区别呢？两者在规格上的主要区别在于处理器供电部分和扩展性方面，另外，Bloodrage（血怒）提供了独立的SONAR Audio声卡模块，而为了控制成本Flaming Blade并没有提供。

左上为Bloodrage（血怒），右下为Flaming Blade（点此查看大图）

　　供电方面，Bloodrage（血怒）不惜成本的采用了豪华至极的14相数字供电设计，整个供电模块用料奢华；而Flaming Blade则采用了6相供电设计，虽说略感寒碜了点，但应对i7处理器还是绰绰有余的。

左为Bloodrage（血怒），右为Flaming Blade（点此查看大图）

　　扩展性方面，Bloodrage（血怒）提供了4条PCI-Ex16显卡插槽，支持NVIDIA三路SLI以及ATI CrossFireX系统，不过较为拥挤的插槽设计显然很难兼容双卡槽散热的显卡组建三卡并联。而Flaming Blade仅提供了2条PCI-Ex16显卡插槽，可以支持双卡组建CrossFireX或者SLI。

　　综合看来，较之定位高端的Bloodrage（血怒），这款Flaming Blade虽然在规格上有所缩减，但做工用料却依旧保持了同样的高水准，不过，对于主流用户来说，这样的设计显然更为实用。

　　富士康Flaming Blade（火炎剑）出色的做工用料和强劲的整体规格给我们留下了深刻的印象。当然单有精用料和高规格还是不够的，还得看看它的超频性能怎么样，下面就让我们一起去看看它的BIOS系统。

富士康Flaming Blade主板BIOS主界面（点此查看大图）

各种超频设定都汇集与此（点此查看大图）

　　在BIOS主界面右侧我们可以看到“Quantum BIOS”子菜单，这也是我们要向大家重点介绍的，因为包括CPU、内存和芯片组的频率、电压以及其他各项参数的微调设定都包含在这个大项之内。

丰富的电压调节选项（点此查看大图）

内存参数调节同样非常详尽（点此查看大图）

极具特色的OC Gear菜单（点此查看大图）

　　OC Gear是富士康很早之前就推出的BIOS备份和恢复技术，支持将设定好的BIOS保存在记忆体中，这使得用户可以很方便地在不同的频率设定之间进行转换，这也是一个相当人性化的特色技术。

　　总的来说，富士康Flaming Blade主板的BIOS还是非常值得称道的，Award BIOS系统友好的操作界面能让大多数玩家很快上手，而丰富的设定选项足以满足玩家的使用需求。

　　我们将测试的重点放在了这款富士康Flaming Blade（火炎剑）主板的超频性能上，在硬件测试平台方面，我们选用的是一颗Core i7-920处理器，它也是首批三款Core i7中最为廉价的一款产品，因而也最受关注，内存使用的是三根海盗船1GB DDR3 1800（7-7-7-20）内存，测试环境为风冷，使用利民Ultra 120 Extreme散热器。

默认频率2.66GHz的i7-920被超频至4.1GHz（点此查看大图）

　　由于我们本次测试所使用i7 920处理器不具备倍频调节选项，因而在实战超频的时候，我们只需要把倍频调整到20，然后提升处理器的外频（Bclock）就可以了。经过多次尝试，我们最终利用富士康Flaming Blade（火炎剑）将这颗i7-920处理器超频到4.1GHz（205*20），超频幅度高达。此时运行Super PI 1M的成绩为10.094s，而默认频率下的成绩为15.572s，性能提升相当明显。

默认状态下运行Super pi 1M，成绩为15.572s（点此查看大图）

　　当然，我们也注意到在将手上这颗i7-920处理器成功超频至4.1GHz的同时，CPU电压也被加到了1.456V，CPU PLL电压则为1.913V，虽然并不算是太高，但显然不适合长时期使用。

　　富士康这款Flaming Blade（火炎剑）主板无论从做工用料、细节设计、BIOS系统还是人性化功能配置方面都极为出色，给我们留下了深刻的印象。虽然相比较定位高端的Bloodrage，Flaming Blade（火炎剑）在规格上有所缩减，但我们也看到，在有效控制成本的同时，做工用料依旧保持了同样的高水准，而在BIOS方面更是与Bloodrage一脉相承，不仅易上手，而且调节选项非常丰富，对于主流用户来说这样的设计无疑更为实用。

富士康Flaming Blade（火炎剑）又一次给我们带来惊喜（点此查看大图）

　　在本文一开头我们就提到过，携同这款Flaming Blade（火炎剑）一同发布的还有其“变种”产品——Flaming Blade GTI，尽管两者非常相像，不过还是存在一些差异的：Flaming Blade可支持CrossFireX以及SLI，GTI版本的只支持CrossFireX；Flaming Blade集成双以太网卡，具备2个eSATA接口，而GTI版本的只有一个网卡，并且不具备eSATA接口；此外，两款主板在北桥以及供电散热模块上也有所区别。据悉，Flaming Blade的售价约在1500元左右，GTI版本的售价无疑将会更低一些。

Flaming Blade及其“变种”Flaming Blade GTI

　　纵观当前的主板市场，我们不难发现，目前推出并且在市面上能够买到的X58主板，基本上都出自华硕、技嘉、微星这几大实力雄厚的传统一线厂商之手，而老牌OEM主板厂商富士康显然也不甘落后，针对不同的用户群体相继推出了多款X58主板，充分显示出了他们深厚的研发实力和在高端市场发力的决心，我们也希望富士康在未来能再接再厉，为用户奉献出更好的产品。