【IT168 导购】选主板，你会用什么样的定位准则呢？有些消费者会从自身应用需求出发，有些玩家会根据市场主流产品的发展形势出发，然而更有一些精明的用户，它们会专门瞄准一些即将履行完市场使命，而相应性能还依然处于主流水平，与市售热销产品相差不大的产品，又或者是一些冷门类别的主板。之所以它们会选择这些产品，它们最大的优势在于价格方面，因为濒临退市的产品，往往在退市之前都会经历一拨大规模的价格下调，甚至会出现一些昔日经典产品贱卖白菜价的好事，能够抓住这些千载难逢的契机，相信绝对是很多强调平台极至性价比的消费者所梦寐以求的。

　　通常什么时候才会有这样的好事，能够抓住濒临退市产品清货的好机会呢？我们需要瞄准以下几个时刻，一个是某款产品已经被其代替的主流产品抢占了大多数市场份额的时候，前者就会以超低价促销的方式作为发挥市场最后余热的形式；一个某款产品已经基本退市，但稍过一段时期，又有零星产品补充市场的时刻；另外还有某类产品已经彻底地跌入了低端市场，在许多品牌都在价格战里面激战正酣的时候，个别品牌为了吸引消费者眼球而获得更高关注度、更强吸引力而突如其来爆出的极限低价，这同样是一个以廉价入手好货的典型例子……

选主板不一定要处处豪华样样完整才够“品味”

　　目前的中低端主板范畴里面，已经有不少的产品，显现出了濒临退市的迹像，好比INTEL平台下的G31/P31系列、P35系列，AMD平台下的780系列、MCP78系列等等，它们已经在中低端、低端的主板范畴打滚了相当长的时间，随着其主流地位逐渐被取代、厂商对它们的支援逐渐减少等元素对其市场发展进程的影响越来越大，它们也就被逐渐打入冷宫，而不再受到大多数消费者和商家的“宠幸”。而面对这个特殊的市场，对于此类产品的选择，作为消费者我们也就应该有着特殊的淘货技巧，在这些冷门准退市产品中，有真正超值的，也有甘当鸡肋的，接下来就让网友们跟着笔者的思路，以分门别类的方式，去告诉消费者们，什么样才能在这些冷门准退市主板中，真正买到物美价廉的产品。

　　1、G31/P31：平民的“经济适用房”

　　INTEL平台的G31/P31主板属于同一时期的产品，两者最主要的区别在于是否板载整合显卡，以及G31大多数采用M-ATX的小板架构。以两款产品均板载ICH7系列南桥芯片看来，它们属于“过气”主板的特质非常明显，而且市场上供货的数量并不多。然而，它们最大的优势在于价格，因为P31/G31产品普遍的合理价位都在400元以内，这对于组建低端平台的用户，是非常的有吸引力的，而且两者双剑合壁，整合和非整合任君选择，能够迎合更多不同类型的低端用户需求。

G31

　　G31/P31的组合，显然有点像当前主流的P43和G41的组合，前者的价格优势是明显的，作为消费者我们只要更多地去衡量其性能是否足以满足要求就行了。而事实上，经过厂商对BIOS等设定的改良，P31/G31主板已经对当前大部分主流的45nm系列处理器提供了完善的支持，而G31所内建的GMA3100显示核心应付一般的办公、学习要求，而在ICH7南桥方面，它相比起ICH9乃至ICH10南桥，充其量就是SATAII接口的数目、磁盘阵列系统组建功能的丰富程度有所欠缺，对于实用型玩家的实际应用并不会带来太大的影响，显然，P31/G31在目前的主板市场里面，仍然称得上是“经济适用房”，对于那些DIY“野心”不强的用户而言，完全称得上够用。

　　目前，已经有部分厂商把P31/G31主板的售价降到了299元的超低价位上，虽然这样的做法并不普遍，但实际上从这样一类超低价P31/G31主板看来，其做工用料是足以维持平台的稳定运行，满足用户一般应用所需，而定价在3XX元的大厂品牌P31/G31就更不用说了。我们其实可以这么认为，G31/P31在市场上的余热尚未完全释放完，对于普通的用户而言，其成熟的技术、明显的价格优势，让它们依然可以充当一种便宜又放心的选择。由于货源不多，所以近期装机的用户，要抢手当然就要快哦。

　　2、MCP73：无从翻身的鸡肋，不值一提

　　MCP73主板的名字，对于现在刚刚涉足DIY市场的网友可能会略感陌生，然而在整合型酷睿平台的普及道路上，MCP73主板还是有着一定的贡献。客观地说，它是INTEL整合平台高清解码特性支持的鼻祖，PureVideo技术的加入，让当时INTEL整合平台高清解码能力得到了有效的填补，而其相对低廉的价格定位，也让消费者感受到，INTEL平台选整合主板，也并不是非INTEL自家的芯片组“不嫁”。

MCP73

　　然而，让人倍感失望，而且问题一直未能解决的是，MCP73芯片组纵有相对先进的高清支持特性，但是其不支持双通道内存则让她一直备受诟病，虽然后来热销的时期，不少测试表明，MCP73平台在搭载中低端的双核处理器，不支持双通道的缺点对平台整体性能的影响并不大，但就是这一个表面上看来致命的弱点，让一直表现均衡的INTEL同级别芯片组狠狠地占去了先机，MCP73自身依靠当时的新特性所打拼出来的那一片天地，也自然被慢慢蚕食，最终鸡肋的角色也就一直一直地演绎下去。

　　然而到了现在，纵使MCP73主板的最低价，已经降到了和部分G31主板持平的299元，但是随着市场、商家以及消费者对它的兴趣已经损失殆尽，自然市场上可以选择的空间也就不大了。既然，MCP73主板已经到了濒临退市的阶段，可供它们改良、调整的机会已经不多了，这种鸡肋的形象，想必很难从消费者心目中根除。显然，MCP73就是跟前面介绍到的G31产品相对的一个角色，价格虽然低廉，但市场的认同度始终是一道它们无法逾越的门槛。

　　3、P35：没落的贵族，零星的闪光

　　酷睿2双核配P35主板，这曾经是风靡一时的经典组合，在Core 2 Duo理念打入千家万户的过程中，P35芯片组可谓是立下了汗马功劳。综合衡量之下，P35芯片组的总体参数配置十分均衡，无论是对处理器的支持，内存、磁盘性能的发挥，乃至多媒体扩展特性的展现，在相当长的一段时间里面，都是“无懈可击”的，而更难能可贵的是，P35在市场推广成熟以后，切入市场的定位显得更多灵活，在P35产品热销的时候，既有五六百元的普及型产品，也有八九百接近千元的豪华型产品，消费者选择起来绝对是“丰俭由人”，这样的市场局面有点像当前的P43产品阵型，强大的厂商支持后盾，赋予了消费者极强大的信心，这也是它能够最终蜕变成为一类经典产品的关键所在。

经典准豪华级的一线P35

　　P35在酷睿平台里面，已经成为了“一代宗师”，地位昭然。可是，DIYer都相当清楚，当前的INTEL平台，已经成为了4系列芯片组的天下。可是，这并不代表P35芯片组的各方面参数特性就已经过时了。相反，如果我们经过一番细细的对比，相信用户们就会发现P35其实跟当前热销的P43参数水平相差并不大，同样的差距也体现在性能方面，也就是说只要BISO方面稍作改良，P35主板同样也能胜任当前45nm酷睿平台的要求，只不过困扰P35主板的是它不再受到重视的市场地位。

　　正是这样一种不再受重视，以及P35濒临退市边缘的市场趋势，让这样一款经典产品离历史博物馆无限接近。然而，让我们依然感到欣慰的是，目前市场上总会零星地出现一些昔日极度受欢迎的P35产品，如微星 P35 Platinum白金版等一线品牌“重型装备”，搭载着一体化热管散热器、日系固态电容供电等一系列让人颇感养眼的武器，都曾经在599元这个诱惑的价位上再度风光过，相对于同价位的大众化P43，这些P35自然有着更深厚的魅力，尽管P35整体撤出市场已经有相当一段时间，但是这些零星的闪光点，还是值得我们去驻足，去怀旧，只要我们能把握好这些产品的货源，那就可以了。

　　4、MCP78/MCP7A：逐渐被遗忘的角色，不再受用

　　MCP78和MCP73的命途有点相类似，它们一直都未能得到市场和消费者们很广泛的认同，只不过和MCP73不同的是，生于AMD平台的它所面对的并不是INTEL这个难以撼动的竞争对手，它们的竞争对手来自AMD，在MCP78系列芯片组推广初期，它们跟定位相近的AMD 780系列实力就在伯仲之间。MCP73所身负的致命缺陷（不支持双通道内存）也没有在它的身上得以复制。显然，MCP78在nVIDIA赋予了更为完善的高清解码支持特性以后，总体看起来要更加的“顺眼”，不过它们还是难逃命途的坎坷，究竟是为什么呢？

MCP78

　　MCP78自身的缺点并不算太过明显或者突出，而且其定位一直以来都不能说不合理，要究其为何逐渐被遗忘的原因，也许就只能追溯到更源头以及更外界的原因。其一，nVIDIA厂商在芯片组产品研发、经营方面所投入心血和力量都在呈下降的趋势，没有得到足够的原始支持，要在市场上持续性地获得成功，自然就缺少了足够的底气；其二，MCP78系列主板虽然缺陷不明显，但同时亮点并不明显，在这种不进则退的市场大环境下，市场推广更为成熟的AMD 780系列自然就会频频取得市场的主动权，来自不同厂商的选择也自然会更多。这两大问题，是消费者们所必须重视的。所以即便是当前，MCP78V和MCP78S两类产品的最低价已经达到了299元和399元的水平，不过从选择面、市场前景或者应用前景的角度上看，它们相比AMD的竞争对手根本没有任何优势，逐渐被遗忘似乎它们已经无力改变，对于消费者而言，能够有更放心，更便捷的选择，那么为什么要舍易取难呢？

　　MCP78在市场上打滚多时，想必已经得到一定的市场回报。更可怜的是新晋的MCP7A，本来凭借着其自身的实力，它们一定可以大展拳脚。毕竟其板载的GF9300显示核心，不但基础显示性能不俗，而且它还支持AVC和VC-1的硬件解码，即支持Purevideo HD第三代技术，把nVIDIA独显的高清解码特性支持也应用上了。而价位方面，通路品牌的实用型产品也已经报出了599元的“公价”，这让很多消费者甚为欢喜。然而，可悲的是，nVIDIA方面由于产品策略的转移，对于这款本应成为拳头主打所提供的支持远远不够，造成市场MCP7A主板的选择面被大大压缩，火星主板的消息带来“怨声四起”，这样MCP7A主板再称得上超值也是徒然。

599元的通路MCP7A

　　综上所述，MCP78/MCP7A虽然本身并不让人抗拒，价格定位也比较合理，可是由于种种客观原因，尤其是缺乏了nVIDIA持续性的支援，都促成它们加速地迈向退市的界线，这样的一些产品在市场的生存并不健康，对于消费者而言，选择起来自然也就有一定的风险了。

　　同样作为整合平台范畴下的产品，AMD 780系列的推广、经营可谓是较为成功的。它们并没有过分地渲染自己在低价方面的感染力，反而实用和成熟这一切入点“瞄”得非常得准确。作为一款已经上市超过一年的主流AMD平台整合芯片组，已经实现了K10架构处理器以及对UVD高清解码引擎的支持、而且在驱动支持等各个方面的表现已经日趋完美，而价格方面则是一直维持着稳步下调的趋势。如今，一二线AMD 780G主板的合理价位已经下调到了399－499元的区间里面，这对于考虑组建中低端AMD整合平台的用户而言，并不会带来太大的成本负担。

价格合理的小板AMD 780G

　　目前，399元的二线通路型780G主板，参数配置已经相对齐备，虽然小板M-ATX架构会给扩展能力带来一定的限制，但是包括像四条DDR2内存槽、PCI/PCI-E 1X/PCI-E 16X多媒体扩展槽的加入，HDMI/DVI/VGA全显示接口输出等特性，它们都是一个不少，而品质保障系数更高的一线产品，虽然价格要贵100元左右，但是各方面的表现会更加优秀，通过对比我们可以得出，笔者之前已经提到过，AMD 780系列原有的竞争对手，选择面已经大不如前，而AMD自家的增强型790GX显卡，虽然内建的HD3300显示核心、板载独立显存、支持“混合交火”等的加入，会让其显得更加高端，但是很实在的说，500元以内的790GX，都并不能让人满意，而且这些所谓的改良，对于一般的整合用户而言，实际的意义并非想象中那么大……

AMD 780G也能如此“变身”

　　也就说，能够把自家的增强型790GX、敌方的MCP78比下去，价格定位合理、参数配置均衡的AMD 780G可谓是当前最值得选购的一类AMD整合主板。而且AMD 780系列市场上的选择繁多，消费者们看菜吃饭，衡量着自己手中的钞票，从众多AMD 780G主板中作出一个最合适自己的选择。