【IT168 导购】临近暑假，届时有组建新平台，购买新配件打算的玩家，必然会在近期密切着留意着来自各大IT网站对DIY产品所进行的行情跟踪、走势点评或者评测导购等信息，以便让自己亲身驾临电脑卖场之前，也能够有相对踏实的感觉。毕竟，瞬息万变的IT产品市场，不是每一位消费者都能够清楚明白自己的需求，以及自己相应的资金成本，能够实现什么样的平台架构档次，还有什么样的产品才真正适合自己，才能免却自己在应用过程中所产生的担忧，所以心里面有底，这样的装机买配件过程，才是更有保障的。

　　很多网友们所做的装机“功课”，大多也只是什么样的产品性价比高，什么样的产品目前超值，至于到底那样的产品是否真的适合自己，挑选那样的产品会否给自己应用过程带来不可预知的问题，他们考虑的往往并不太多，毕竟装机选配件，最重要的还是好用、实用。然而，纷繁的选择，确实让很多本来有着一定方向的DIYer感到迷茫，毕竟市场上同一定位档次的产品相互竞争太激烈了，甚至有着一定程度的同质化现象，要真正分辨出哪一款产品最适合自己也实在太难了。

　　热门高性价比的产品自然是玩家们所热衷于追逐的，与其在纷繁的产品中如此吃力地选出一款看起来适合自己的产品，而来到市场以后又可能要承受缺货涨价的担忧，倒不如我们反其道而行之，分析罗列出一些我们应该避免选择的鸡肋不超值产品，这样的选购原则，在种类、型号繁多的主板范畴里面甚为适用。因此在这里，笔者因应着暑假前戏主板市场的实际行情状况，过滤出一些市场上不值得推荐的主板类型，这样消费者在自行选择或者面对商家进行产品推荐的时候，也就应该留个心眼，坚定立场，拒绝那些“难当大任”的主板。

　　1、中低档性能定位的豪华高价板

　　要论不能买的主板，首当其冲是当然是披着豪华做工的马甲，可实际性能却相当低下的产品了。这样的情况，广泛存在于市场之中，最普遍的形式就是一些低档的芯片组卖高价。纵观整个市场，像INTEL平台下的G31、G41乃至P43等芯片组、AMD平台下的AMD 780G、790GX、770X等芯片组产品，它们本身就对应着那些中低端消费定位的用户，如果厂商的产品摆出了高价的姿态，这让消费者们情何以堪？

一线产品往往稳居高价，哪怕其性能档次不高

　　中低档定位的主板产品自我提升升价，所靠的无非就是提升产品的整体做工用料水平，这样的做法，俨然还是让用户来买单。一分钱一分货的道理，已经越来越广泛地被懂行的消费者所接受，但是对于很多希望借助中低端芯片组产品来组建大众化平台的用户而言，它们真的需要到如此豪华的做工用料水平吗？很实在地说，我们在市场上见到了不少来自一线厂商，配备全固态电容供电阵势，一体化散热系统等元素豪华整合主板，美其名曰是用高品质、高保障来吸引买家，可对于那些本来要求就不高的用户而言，这些豪华的元素，都能一一派上用场吗？

　　答案显然是否定的。对于组建中低端平台的用户而言，也许它们选择一块三四百元的实用型整合主板，跟选择一块七八百元的豪华级整合主板，所发挥的功用都是差不多的，如此浪费让人甚为尴尬。用户倒不如转而把这多出来的投入放到了平台整体性能的提升，功能的丰富方面，这样所带来的改变会变得更加喜人。设想，多加几百块钱让我们的19寸宽屏升级到22寸宽屏LCD，可要爽多了……中低端平台的主板选择，还是够用就好。

　　2、DDR2/DDR3杂交的主板

　　对于DDR2/DDR3杂交主板的市场生存状况、可选择性分析，其实本站早在之前已经有过相关的报道。对于这样一类市场上特殊的过渡期产物，它所引起的市场关注，要比之前类似产品诞生的阶段，要获得更多的关注。毕竟DDR2和DDR3内存当前的市场定位已经较为接近，当前支持DDR3架构的处理器平台又展现出了非常积极的推广态度，而经典的DDR2平台性能上也并不落后，再加上DDR2/DDR3杂交主板的价格又相对合理，这一个个原因，促成了DDR2/DDR3杂交主板在市场上确确实实觅得了一定的生存空间。

　　然而，“杂交”并不是长久之策，在相应地DDR2内存平台拥有性价比优势，DDR3内存平台具备应用前景优势的前提下，通过更新换代来对二者分家始终是一个必然的方向。而用户，也没有必要通过这样的一个过渡手段，将这两者兼而有之，毕竟这种兼而有之并不能充分享受到DDR2或者DDR3内存平台自有的优势，相反DDR2和DDR3内存槽往往均仅有两条的实际情况，还在一定程度上抹杀了平台的升级前景。

　　很实在地说，对于DDR2/DDR3杂交主板此类过渡性的产品，真的有点鸡肋的意义。消费者们瞄准它们的理由，大多就是看中了他们可以跨平台升级，在不用整个平台更换的情况下，可以达到升级的目的。但事实上，虽然当前离DDR3平台普及尚有距离，但也并非遥不可及，将来必定是平台技术发展的方向，所以，希望为了平台注入新元素的用户，提前感受DDR3平台高带宽所带来的性能提升快感，其实当前选择AM3+DDR3的组合也未尝不可，当然用户如果希望自己的平台在技术成熟程度和兼容性方面表现得更加让人踏实一些，经典的DDR2内存平台也是一个不错的选择，因此选择DDR2/DDR3的杂交，也就大可不必了。

　　相关文章：《权威调查说话 D2/D3杂交主板卖场内幕》

　　　　　　　《杂交也有罪？谈谈DDR2/3主板那些事儿》

　　3、价格高不可攀的X58主板

　　要数当前INTEL平台上主板的旗舰级角色，自然非X58莫属，它所领衔的Core i7平台，无论是技术还是性能的层面上都所向披靡，而且其推行的三通道DDR3内存概念等全新特性，也就将DIY台式平台的发展应用水平，推向了一个全新的高度。确实，Core i7平台在市场上的王者地位无可替代，然而，其依然高企的价格，还是吓倒了不少买家，加之其技术和应用的普及程度还有相当的提升空间，这使得Core i7平台至今还未能跳出那个象征型产品的束缚。

一线豪华的X58高居2000元以上

　　在Core i7平台里面，很多产品价格虚高的因素依然存在，最显著之一莫过于那些价格高不可攀的骨灰级X58主板。虽然它们比起市售主流的从超频型主板做工用料档次还要更高，附件和附加的DIY特性都要显得非常丰富，可是2000元以上的价位却显得极不亲民，试想我们用i7 920级别的处理器，外加三条2G DDR3内存组成三通道平台架构，整个平台的基础的总预算可就超过了5000元，这已经相当于很多玩家装配一套电脑连显示器的总资金了。显然，无论产品有多强悍，价格难以让人接受这一致命弊端一旦存在，这样的平台乃至这样的产品自然就不应该列入值得推荐的行列。

通路X58早已迫近千元定位

　　然而，更为重要的是，同样是X58主板，目前已经有相当部分的产品已经跌至千元附近，也就是这些骨灰级X58的一半价钱。它们大多来自二线通路品牌，虽然做工用料整体而言所有削弱，但是这样的产品可决不是马虎简化了事，无论是基础应用还是超频挖掘也依然展现出相当的实力。在这样一些便宜了不少的X58主板对比之下，这些价格高不可攀的一线X58也就显得不知所谓了，有对比才有进步，既然INTEL派出了强大的Core i7平台，那么相应地把产品的性价比跟踪到位，这才是最最关键的。

　　4、回光返照、价低诱人的问题主板

　　板卡市场经常出现这样的一种特殊情况，那就是一些过气的经典产品，在退市了相当一段时间以后，突然间会以极为诱人的价格，以及少量的货源重现市场，这时候商家往往会为这样的产品，辅以极为动人的宣传口号，结合起该款经典产品过去在市场的风光事迹，希望用一种回光返照的手段，来发挥产品在市场上的最后余热。经典退市产品重现市场，加上价格上已经抹去了昔日的高姿态，这本来是一件相当喜人的事情。只是在这件好事的背后，我们还确实需要关注一些不为人知的细节问题。

经典热门产品是商家“回光返照”把戏的集中对象

　　经典退市产品仍有市场，这是不用质疑的事情，然而在低价的背后，有可能隐藏一些猫腻。撇除了正常的途径，这些价低诱人的产品很可能是出自返修、积压等问题货源，如果真是这样的话，产品的超值程度也就自然大打折扣了。可以预期，这些来自问题货源的产品，很可能就会在用户日常应用过程中就会带来影响，无法充分发挥用场，无论该款产品历史是何等风光过，在现实的故障问题面前，也只是空谈。

　　积压、返修的问题产品，谁都不想要，但经典产品在市场上的江湖地位，却是商家、厂商们的一些值得利用的无形资产，所以部分“有想法”的商家也就很好地利用了消费者这种心态。要判断自己看中了的产品是否出自于有问题的货源，除了多泡专业的DIY论坛，和资深的DIYer实时交流市场信息以外，更重要的是在挑选产品的时候多留意细节，比如产品某些芯片版本，生产日期，以及在某些接口和插槽上是否有使用过的痕迹、电容等元件是否有更换过、重新焊接过之类的，虽然这些标准并不能完完全全地换来一个最正确的判断，但足够的细心最起码能让用户尽可能地避免平台隐患的存在。所以用户对于这些回光返照、价低诱人的主板，千万可以要先提起精神，不要让其低价的外表麻痹了自己。

　　5、天生缺陷，亮点缺失、备受冷落的过气主板

　　在品种繁多的主板市场范畴里面，除了很多性价比表现优秀，货源供应充足的市场主流产品以外，难免还会存在一些天生存在缺陷、亮点有所缺失的产品，这也许就是主板领域里面的一些阴暗面，好比过去我们熟悉的AMD 780V、nVIDIA MCP78V、MCP73等等，又好比现在的一些小板型不带板载显存的790GX……笔者所列举的这些整合芯片组类型，因为方方面面的缺失，或者是基础显示性能上的、或者是高清解码特性上的，又或者是扩展能力上的，这足以让用户的应用带来严重的制约。

　　事实上天生的缺陷并不是最最致命的，致命的是这样一类特性有所缺失的主板芯片组，在市场上都有相对特性完整的替代产品，好比是AMD 780G、MCP78S、大板790GX以及G31/G41等等，这些代替产品不但参数配置更加均衡，更完整，更加让人满意，而更重要的是它们在价格定位上并不会比起“缺陷”产品贵多少，甚至其之间的价差是相当小的。这样一种相比较之下，“缺陷”产品的劣势也就很突出地被彰显出来了，让人深感郁闷。

　　天生缺陷，亮点缺失的主板，一旦没有了应有的价格优势，它们在市场上生存的空间就会大大地压缩，在用户的消费心理中也会被轻易地比下去。而另外一类鸡肋不能选的主板，来自于厂商们的“冷落型”产品，目前来说这大多来源于nVIDIA厂商，比如是MCP7A、NF720等产品，它们在价格、货源乃至性能等各个方面都难称优秀，一旦在厂商的支持方面都有所缺失，其流通以及售后的渠道，也就难以让消费者们感到放心了，因此在暑假里面，这样的产品玩家们同样应该避免选择。