在目前LGA 1156接口的处理器中有两种核心,即Lynnfield和Clarkdale,其中Lynnfield包括Core i7-800和Core i5-700系列,Clarkdale包括Core i5-600和Core i3-500系列,而且Clarkdale核心还整合有GPU图形单元。
Core系列处理器家谱
在主流市场,和LGA 1156处理器配套的主板主要有P55和H55,习惯上一般是Lynnfield + P55或者Clarkdale + H55,这主要是因为H55主板具备FDI连接总线能配合使用Clarkdale的整合图形单元,可以做到物尽其用。
实际上H55比起P55来说售价要便宜一些,一线厂商的这两类主板差价在300-500元,很有诱惑力,所以很多玩家将Lynnfield处理器直接安装在H55主板上来使用。如此一来,难免存在以下疑惑:
· P55和H55主板在性能上有多大差距?
· P55和H55主板在超频能力上有何不同?
带着这样的问题,我们开始了本次测试之旅。
◆ 认识P55与H55主板
在测试之前,先了解一下P55和H55主板的一些基本区别。
应该说P55主板推出之初是为Lynnfield核心处理器准备的,H55主板则是为Clarkdale核心处理器量身定做的,不过它们均都能支持Lynnfield和Clarkdale,区别在于如果P55主板搭配Clarkdale处理器,那么CPU中整合的图形单元就被浪费掉,需要安装独立显卡才能使用。
此外,在H55 PCH芯片包含有6条PCIE通道,其中有两条PCIE通道分别被WiFi(无线网卡)和GbE(千兆以太网卡)占用,可供使用的还有剩余的4条通道,也就是还能提供一条x4模式PCIE 2.0接口,结合CPU提供的16条PCIE通道,理论上只能提供x16+x4的双卡互连模式。
而P55主板保留的优势在于能支持x8+x8的双卡互连模式,并且支持Intel Rapid Storage(快速存储)和Matrix Stroage Manager(矩阵存储管理)技术。
因此对于想组建多卡互连的玩家,P55显然是更好的选择。
◆ P55和H55对比主板简介
我们挑选了MSI的P55和H55主板来作对比测试,具体型号为MSI P55-GD55和MSI H55M-E33,售价分别为1199元和699元。
MSI P55-GD55主板
MSI P55-GD55主板是一款定位于千元级主流市场的中端产品,在外观上采用褐色PCB配以全日系固态电解电容,ATX大板型设计,基于Intel P55单芯片,支持LGA1156接口的Core i3/i5/i7处理器。
MSI P55-GD55主板采用4+1供电模组设计
MSI P55-GD55主板采用4+1供电模组设计,核心部分为4相供电,并使用MSI特有的“DrMOS”整合驱动器,而核心以外部分由一颗R50电感搭配三个Mosfet组成一相供电。
MSI P55-GD55主板I/O接口
在I/O接口方面提供PS2键鼠接口、10个USB 2.0接口、两个E-SATA接口、一个网卡接口以及7.1声道接口。
·MSI H55M-E33主板简介
MSI H55M-E33主板是一款基于M-ATX设计的主板,在外观上同样采用褐色PCB以及全日系固态电解电容,基于Intel H55单芯片,支持LGA1156接口的Core i3/i5/i7处理器,非常适合组建HTPC家庭影院平台。
MSI H55M-E33主板采用4+1供电模组设计
MSI H55M-E33采用4+1供电模组设计,每相配备一个R50电感和3个Mosfet,其中核心为4相供电,核心以外部分为一相。
MSI H55M-E33 I/O接口
在I/O接口方面提供PS2键鼠接口、6个USB 2.0接口、HDMI/DVI/VGA视频输出接口各一个、一个网卡接口以及7.1声道接口。
MSI H55M-E33主板全貌
◆ 测试平台及说明
本次测试主要着重测试P55/H55主板性能对比以及超频测试对比,包括最高外频、最高主频、安全稳定主频、内存超频性能对比等情况。
◆ P55和H55主板基准性能对比
从测试数据了解到,在采用相同核心处理器的情况下,P55和H55主板虽采用不同的主板芯片,但其性能表现基本一致。
◆ 极限外频:H55主板更强
使用同一颗Core i5-750处理器对比P55/H55主板在超频上的表现,包括CPU最高外频、最高主频、安全稳定主频、内存超频性能。
我们将CPU核心电压固定在1.25V左右,VTT电压1.4V,以主板BIOS下设置频率并可正常进入系统的最高极限外频值作为对比。
MSI P55-GD55主板最高外频达218MHz |
MSI H55M-E33主板最高外频可达224MHz |
在极限外频对比项目中,MSI P55-GD55主板最高外频只能超频到218MHz,而MSI H55M-E33则可以很轻易提升到224MHz,外频超频性能更胜一筹。
◆ 极限主频:H55主板更高
CPU核心电压固定在1.4V左右,VTT电压1.4V,以主板BIOS下设置频率并可正常进入系统的最高主频值作为对比。
MSI P55-GD55主板最高主频为4369MHz |
MSI H55M-E33主板最高主频为4429MHz |
由于MSI P55-GD55受限于外频上限败北是预料之内,最高主频为4369MHz,而MSI H55M-E33主板则可以达到4429MHz主频。
◆ 稳定主频:H55主板再获胜
由于两片主板定位于中端主流市场,在供电设计上中规中矩,如果设置过高的CPU电压在高负载情况下会出现供电部分温度过高问题,因此我们将CPU核心电压固定在1.2V左右,VTT电压1.4V左右,对比两款主板可安全稳定主频。
MSI P55-GD55主板超频至3.61GHz稳定通过ORTHOS烤机测试 |
MSI H55M-E33主板超频至3.65GHz稳定通过ORTHOS烤机测试 |
稳定性测试主要是考验主板供电电路,在同样设置下,MSI H55M-E33主板最终可稳定超频到3.65GHz,而P55-GD55则只能超频到3.61GHz通过稳定性测试。
◆ 内存超频:P55挽回颜面
将内存电压设置为1.9V,内存时序设置为9-9-9-28-88-1T对比两款主板内存超频性能,以可进入操作系统的频率为对比参考。
MSI P55-GD55主板内存可超频至1027MHz(等效DDR3-2054MHz) |
MSI H55M-E33主板内存可超频至1002MHz(等效DDR3-2004MHz) |
从我们的测试来看,在内存超频性能上MSI P55-GD55主板相比H55M-E33主板更适合内存冲击更高频率。
从上述四项超频对比的结果来看,总的说H55主板在超频性更优秀些。
◆ 题外话:P55/H55超频加压需谨慎
Core i5-750核心电压增至1.45V超频3.6GHz |
我们在使用微星P55-GD55主板对CPU加压至1.45V主频3.6GHz时,运行ORTHOS烤机测试软件不到5分钟,系统自动断电后主板再无法启动,经检查发现其Mosfet散热片非常烫手。
CPU 1.45V超频满载3分钟Mosfet表面温度实测 |
为了检验是否因CPU电压温度过高导致主板损坏,我们在MSI H55M-E33主板上同样将CPU电压设置为1.45V超频3.6GHz运行ORTHOS烤机软件,并使用接触式测温仪监测Mosfet表面温度,在短短3分钟内Mosfet温度便高烧100°C,为安全着想我们没有再继续运行烤机测试,鉴于这种情况笔者建议用户在使用这类中低端P55/H55主板时CPU电压建议设置在1.2-1.3V之间较为安全。
◆ 总结:性能相当,H55超频更好
通过以上相关实测,我们可以就前面的问题给出答案:
· P55和H55主板的基准性能相当
· 超频能力上H55主板略胜一筹
关于Clarkdale和Lynnfield处理器搭配主板的选购建议:
· 对于普通用户,可选择Clarkdale或Lynnfield搭配中低端H55主板使用;
· 对于发烧超频玩家,一定要选择做工用料、供电设计优秀的H55或P55主板,不过目前能达到这个要求的H55主板不多,P55选择的余地更大;
· 需要组建多路显卡互连的玩家,请选择P55主板。