【IT168 评测】六核心的AMD Istanbul和Intel Westmere-EP已经在服务器市场销售多时，甚至核心数量更多的AMD Magny-Cours（十二核）和Intel Nehalem-EX（八核）也几乎同时在3月30日登场，新一轮x86服务器处理器的竞争态势已经尘埃落定，接下来就该轮到台式机的六核心处理器了……
AMD首批桌面级六核处理器——Phenom II X6来了
在Intel抢先推出了桌面级六核心Core i7 980X处理器的一个多月后，AMD的六核Phenom II X6 1000T系列也正式浮出了水面，今天我们测试的Phenom II X6 1090T正是全新六核系列的旗舰型号。事实上早在本月初一款型号为Phenom II X6 1055T的AMD六核就已经出现在了市场上，亲民的售价也让众多主流用户看到了体验六核的希望。
AMD羿龙II六核1090T处理器首测
不得不承认的一个事实是，和Intel相比，AMD也许不是最新处理器技术的首发者，但最终会是它让这些技术普及，像是直连总线、内建内存控制器、原生多核心、共享三级缓存以及64位技术等等。那么，接下来的台式机处理器会怎么发展？x86双雄已经给了我们答案。高端方面以继续增加处理器的核心数量为主，主流层面则强调CPU和GPU的融合。事实上AMD和Intel在处理器设计上一直很“默契”，只不过双方都看好的技术更多时候是被AMD先普及的而不是Intel。
Phenom架构的延续 伊斯坦布尔同门师兄
在成功的推出了Phenom II后，AMD又推出了一系列的基于45nm工艺的处理器，如Propus核心的Athlon II X4与Regor核心的Athlon II X2。在桌面级领域和服务器领域，AMD通常会使用相似的架构，只是接口有所不同，服务器级处理器则具备更多的HyperTransport总线并支持Registered内存。例如“Shanghai”核心的Opteron 2300与8300采用了相同的架构，它们都可以看做桌面级“Deneb”核心的近亲。
AMD Phenom II X6处理器架构图
作为“Istanbel”核心的桌面级版本，“Thuban”采用GlobalFoundries 45nm SOI工艺制造，晶体管9.04亿个，核心面积346平方毫米。相比于同样45nm工艺、四核心的Phenom II X4 900系列，晶体管增多了19.3％，核心面积加大了34.1％，不过得益于制造工艺的完善，最高热设计功耗仍保持在125W。
与前辈相比，六核心处理器增加了HT Assist技术，可以有效的提高处理器核心——缓存——内存之间的访问速度与效率，尤其在多处理器并联系统中的效果尤为明显。
蜘蛛→龙→狮子座 AMD 3A平台进化之路
经过两年多的推广，由AMD CPU、AMD主板和AMD显卡组成的3A平台已经逐渐的深入民心了，除了具有良好的兼容性外，3A平台还有专用的超频和优化软件。而在HD5800系列显卡、8系列主板以及六核Phenom II X6 1000T系列全部到位后，AMD 3A平台将再次进化，从“龙（Dragon）”进化到“狮子（LEO）”，下面就让我们一起对AMD的三代3A平台进行一番简单回顾。
第一代3A平台，蜘蛛（Spider）：
第一代3A平台，蜘蛛（Spider）
2007年11月，AMD推出第一个3A平台——Spider“蜘蛛”平台，它是AMD收购ATI后的一个里程碑平台，由Phenom四核心CPU、AMD 7系列主板以及AMD Radeon 3800系列显卡所构成，拥有很强的兼容性，能充分发挥各硬件的性能。
第二代3A平台，龙（Dragon）：
第二代3A平台，龙（Dragon）
2009年，随着AMD新一代产品Radeon HD 4800系列显卡以及Phenom II CPU的推出，使整个平台的性能再次提升到新的高度，于是AMD也顺理成章地推出第二代3A平台——龙（Dragon）。相比“蜘蛛”平台，“龙”平台日常应用性能提升20-40%，游戏性能提升幅度更超过100%。
第三代3A平台，狮子（LEO）：
第三代3A平台，狮子（LEO）
接下来我们重点介绍下最新的3A平台——狮子（LEO）。
第三代3A平台——狮子（LEO）
众所周知， 目前AMD是业内唯一一家能够同时提供处理器、图形显示芯片、主板芯片组的全平台厂商。当下，AMD所推出的六核1090T处理器、890FX芯片组和ATI HD 5970显卡无不都是业内优异芯片产品，当将他们组合在一起时将组成AMD 2010年主打LEO(狮子)平台中最优异的配置，狮子平台以其优秀的硬件性能，兼容性，配套软件以及AMD一贯以来的超强性价比，将迸发出强劲的动力，价格相同性能更优，性能相同价格实惠。
第三代3A平台：狮子（LEO）
AMD Phenom II X6处理器
物理六核设计，更强的多线程处理能力
Turbo Core动态加速技术，提高处理器效率
向前兼容的AM3接口，对老主板提供支持
ATI Radeon HD5000系列显卡
ATI Eyefinity™技术
业内首款40nm DX11显卡
低功耗高性能
卓越的超频潜力
AMD 800系列主板
2x16 PCI Express Gen 2
原生SATA 6Gbps
预设超频功能强劲
支持AMD最新六核处理器
AM3接口可使更多用户处理器平滑升级
AMD 旗舰六核——Phenom II X6 1090T规格详解
Phenom II X6最大的改进是支持了“Turbo Core”加速技术，当程序只用到三核心以内时，三个核心会自动提高频率，以达到加速目的。
AMD Phenom II X6处理器家族
AMD Phenom II X6 1090T处理器
AMD Phenom II X6 1090T研发代号为“Thuban”，基于45nm SOI工艺的改进Stars（K10）架构，采用原生六核心设计，频率为3.2GHz，在软件只用到三个或者更少核心时，CPU的“Tubro Core”技术会使三个核心的主频提升到3.6GHz。与Phenom II系列一样，Phenom II X6 1090T采用三级缓存设计，每个核心拥有独立的一、二级缓存，分别为128KB和512KB，六个核心共享6MB三级缓存。
AMD Phenom II X6 1090T仍然沿用了Socket 938接口（AM3）
AMD Phenom II X6 1090T采用AM3接口封装，并集成DDR3和DDR2两种内存控制器，大多数AM2+主板只需要刷写最新BIOS即可支持该CPU。CPU仍采用HyperTransport 3.0 总线，传输速率为4.0GT/s，提供最高16GB/s的输入输出带宽，热设计功耗为125W。
Phenom II X6的核心武器——Turbo Core
前文中，我们提到AMD在新一代Phenom II X6处理器中加入了一项叫“Turbo Core”加速技术（处理器后缀带有T即表示支持Turbo Core技术），这有点类似于Intel的Turbo Boost睿频加速技术，它能根据CPU的负载情况，自动调整CPU的频率以达到加速目的同样能自动调整CPU频率，以适应对多线程优化不足的环境。
“Turbo Core”可以提升CPU频率从而更好地适应软件应用需求
通过AOD软件可以轻松开启Turbo Core技术
空载时所有核心均会自动降至800MHz，有效降低功耗
所有核心满负荷时，每个核心都稳定在3.2GHz
系统只用到三个核心时，应用到的核心会自动超频到将近3.6GHz
“Turbo Core”加速技术的工作原理如下，当系统只用到三个或者更少核心时，“Turbo Core”会自动提高这几个核心的频率，幅度为400MHz或者500MHz（跟处理器型号有关，我们本次测试的Phenom II X6 1090T提升幅度为400MHz），与此同时会把另外三个核心的频率降到800MHz左右（注意：不是完全关闭），使运行程序的核心拥有更强的性能。而当系统需要四个以上核心时，六个核心都会按照正常频率来工作。
实际测试中我们在通过AOD软件进行监控时发现，Phenom II X6的每一个核心的频率事实上都是单独控制的，“Turbo Core”与Cool’n’Quiet技术的双剑合璧让AMD Phenom II X6在性能和功耗之间找到了一个非常完美的平衡点。
同价之争 Phenom II X6硬碰Core i7 930
尽管尚未正式在国内铺货，但按照官方的定价来看，Phenom II X6 1090T最终零售价应该在2000元左右，而在这个价格段上正好与Intel Core i7 930相对应，因此在本次测试中我们也有针对的选择了它作为参照进行对比评测。
Phenom II X6+890FX硬碰i7+X58
从规格上看，尽管Intel Core i7 930无论是主频（4个物理核心，默认主频2.8GHz，通过睿频技术可提升到3.06GHz）还是物理核心数量均要逊色于AMD Phenom II X6 1090T（6个物理核心，默认主频3.2GHz，通过Turbo Core技术可提升至3.6GHz），但是得益于超线程（Hyper-Threading，缩写HT）技术，可以在一个实体核心中实现两个逻辑线程，因而除了同价之争之外，两者之间的物理核心与逻辑核心的PK也颇具看点，这也使得我们今天的测试充满了悬念。
AMD Phenom II X6 1090T CPU-Z信息
Intel Core i7 930 CPU-Z信息
绝配AMD六核 ROG 890FX主板介绍（1）
在AMD Phenom II X6 1090T处理器的配套主板方面，我们选择了目前最为优异的890FX主板——华硕玩家国度主板Crosshair IV Forumula，该主板具备四条PCI-E x16，SATA3.0/USB3全备齐，供电及散热等均堪称豪华。
华硕玩家国度主板Crosshair IV Forumula
主板采用劲酷的红黑配色方案，彰显高贵
风格独特的散热片给人耳目一新的感觉
多达4条PCI-E显卡插槽，足以满足优异发烧友的需求
豪华的处理器供电部分
绝配AMD六核 ROG 890FX主板介绍（2）
4条DDR3内存插槽
6个SATA 6Gbps接口全部采用垂直式设计
EPU芯片
一键超频技术Turbo V芯片
丰富的附件部分
测试平台及测试项目说明
硬件平台
软件平台
本次评测的采用的是AMD的新旗舰六核CPU——Phenom II X6 1090T，根据它的市场定位，我还选择了Intel Core i7 930（4核/8线程）进行对比评测。需要说明的是，尽管X58能够支持三通道内存，但是考虑到两套平台的统一性，我们最终都选择了2GB DDR3 1600*2内存模组。
随着Microsoft Windows 7的上马，我们所做的应用测试基本上也都是在x64版本的Windows 7下进行的。除了整体性能的PCMark Vantage之外，我们也加入更多的项目在处理器测试上，其中包括音、视频的转档，3D渲染，办公应用以及3D游戏这几个方面，处理器在功耗方面的表现也是我们要重点测试的。
基准性能测试之PCMark Vantage
PCMark性能测试
作为权威的系统综合性能测试程序，Futuremark公司的PCMark是比较偏理论的整机性能测试软件，其包含了许多子项目，在总分方面，6核6线程的Phenom II X6 1090T轻松战胜了4核8线程的Core i7 930。
3D性能测试之3DMARK Vantage
3DMark Vantage总成绩对比
3DMark Vantage CPU项目测试对比
同样出自Futuremark公司的3DMark Vantage是目前最为权威的3D理论性能测试软件，其主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，分别针对显卡的3D图形渲染性能和处理器的AI运算、物理加速性能进行全面测试。在这一测试中，拥有超线程技术的Intel Core i7 930占得了先机，无论是CPU性能测试还是总成绩都要领先于Phenom II X6 1090T。
视频编码压缩性能测试
视频编码压缩性能测试
X
3D渲染性能测试
CINEBENCH R10多线程渲染测试
CINEBENCH R11.5多线程渲染测试
POV-RAY视觉图像渲染测试
和视频解码压缩测试一样，3D渲染也是多线程应用的排头兵，对多核、多线程CPU做了较充足的优化。在本项测试中，AMD Phenom II X6 1090T取得了全面的领先。
办公应用性能测试
办公性能测试——Excel 07 SP1 Big Number Crunch
办公性能测试——Excel 07 SP1 Monte Carlo Simulation
WinRar加压缩文件测试
WinRar作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱，基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道，WinRar的压缩效率和CPU的性能成等比关系，CPU运算能力越强，压缩及解压文件的速度就越快。在本项测试中，AMD Phenom II X6 1090T凭借核心上的优势略微领先于Intel Core i7 930。而在Excel 07 SP1的两项测试中，Intel Core i7 930均取得了领先。
游戏性能测试
H.A.W.X游戏性能测试
Left 4 Dead游戏性能测试
生化危机5游戏性能测试
在游戏测试环节我们总共选择了三款热门游戏进行测试，最终AMD Phenom II X6 1090T与Intel Core i7 930打成了平手。这样的结果可谓既出人意料又在情理之中，道理很简单，3D游戏是也许对多核心最不敏感的一类应用，一般的游戏最多也就只是针对四核进行了优化，因而六核心的优势无法全部释放出来；另一方面，借助于全新的Turbo Core加速技术，游戏的时候所应用到的几个核心的频率会自动提升，这样Phenom II X6 1090T的游戏性能就能进一步提升。
功耗测试
功耗测试部分，我们分别对两套平台进行了空载和CPU满负载的测试，测试过程中各自CPU的节能技术均为开启状态，测试CPU满载功耗时，我们开启了CineBench R11.5。
空负载下功耗对比
CPU满负载下功耗对比
从测试结果来看，无论是空载下还是满负载下，六核心的AMD Phenom II X6 1090T控制的都非常不错，相比四核心的Intel Core i7 930要明显低出不少，而且前提还是在性能略占优势的情况下，这样的测试结果可谓相当让人满意。
AMD Phenom II X6的三不：频率不降、功耗不涨，价格不高
我们没有必要再去讨论到底需不需要六核心处理器的问题，因为它所能带来的好处是显而易见的。实际上限制四核以上CPU进入PC市场的因素只有一个，那就是当前的半导体工艺生产多核心处理器成本太高以至于个人用户难以接受。尽管代价高昂，四核处理器走下神坛被六核乃至更多核心的处理器所取代是不可避免的。
Phenom II X6的上市开启了全民六核的新时代
那么，对于那些预算比较充足的用户来说，从四核心处理器到六核心处理器需要付出多大的代价。是降低时钟频率的代价？是增加电力消耗的代价？还是价格更贵的代价？如果都不是，那么我们实在找不出不选择六核心处理器的理由了，而和Intel的Core i7-980X的高昂售价相比（一点都不夸张的说，一颗i7-980X的售价足以买一套包括显示器在内Intel四核平台或者AMD的六核平台），AMD的Phenom II X6显然是更能够兼顾到我们所说的这些所谓的“代价”问题，它的上市无疑将引领多核走向普及。
想要组建一套六核PC不再是遥不可及的事情
最后，我们还想说说AMD在平台升级方面的优势。Phenom II X6处理器会沿用Socket AM3接口，如果你是购买一台新的电脑，那么一张AMD自家的890FX/890GX主板和一块Radeon HD 5000系列显卡绝对是Phenom II X6处理器的绝配。如果你只是升级你的处理器也不要紧，你只需要简单的更新一下主板BIOS文件，那么无论是Socket AM3还是AM2+主板，甚至是更老的Socket AM2主板都可以很好的支持新Phenom II X6，想要组建一套六核心的PC不再是遥不可及的事情。
