【IT168 导购】如果曾经去过中关村装机，想必都会对装机店摆放的“装机推荐”牌子有些印象，很多对DIY不是很了解的用户都会以此为参考。那么在消费者眼中专业的经销商，他们推荐的装机配置是不是一定合理？搭配会不会有什么不当？
琳琅满目的经销商推荐配置靠谱吗？
为了帮消费者解答这一问题，笔者在卖场里随机收集了几家装机店的装机推荐配置，让我们一起来分析一下这些经销商的“推荐配置”是否值得购买。由于时间关系，笔者只收集了五家装机店18套配置，在对配置进行分析前，我们先来总体看一下这五家装机推荐有什么特点。
一般装机店的推荐配置都会提供从入门到高端的几套配置，其中的主要配件自然是选用自己代理的品牌。而厂商也会把这个当作一种宣传手段，会给经销商提供印有品牌广告的底板。
五块装机推荐板
五家店一共18套配置，有16套是Intel平台，可以看出Intel平台的强势。很多需要参考经销商配置的消费者对DIY并不太了解，但是Intel强大的广告攻势很可能对这部分用户产生影响，因此推荐Intel也容易让人接受。
而主板方面，采用华硕、技嘉等一线厂商装机的店比较多，因此在装机推荐中曝光率很高。从经销商的角度讲，一线主板优秀的品质也能减少一些返修带来的麻烦，而且广告费不用自己掏，何乐不为。
简单了解了这些配置的整体情况，再来看看配置的细节情况，由于其中的问题多数具有共性，因此笔者将问题进行了提炼，下面就来看一下。
由于Intel上一代的LGA775平台以及AMD现在平台兼容性都很好，很多好型号的芯片组也能支持新的CPU，于是很多装机推荐的配置里都出现了用老主板搭配新CPU的情况。
最低端的一套采用了速龙2 245+华硕MCP68主板的搭配
最低端的一套配置使用了速龙2 245+华硕MCP68主板的搭配，MCP68主板只支持HT1.0总线，现在平台的性能无法得到充分发挥，以后的升级也不容易。
G31换成G41并不会增加多少成本
两套基于G31的配置虽然价格较低，但是换成G41并不会增加多少成本，完全没必要使用G31那么老的平台。
华硕M4N68T-M采用NVIDIA MCP68芯片组
由于还有少量库存，上一代的老旧主板依然活跃在市场上，虽然这些型号价格可能会低一些，但是对新的配件和功能支持可能会存在问题，综合考虑，还是使用低价的新型号替换更好。
现在正处在内存换代期，价格变动对消费者购机时选择的内存容量也有不小的影响，因此很多经销商在装机推荐里只写型号不写容量。当然，也有少数写容量的，不过这也带来了另一个问题。
后两套配置居然均采用了8GB内存
后面两套LGA775平台的配置都采用了8GB内存，这样的搭配反而会使CPU成为性能瓶颈，而且一般用户也用不上这么高的内存带宽以及容量，现在2GB内存报价300多元，多花数百甚至一千元却没有多少性能提升，这一搭配非常不可取。
内存过大，CPU反而成了瓶颈
另一家装机店的推荐配置也有类似问题，Q8200处理器搭配了8GB内存，CPU反而成了瓶颈。而这家店的高端X58平台在内存方面也有问题，经销商非要给三通道的X58平台配置4条内存，还不如将其中一条内存的钱转至其它配件上，平台的总体性能肯定比一搭配更好。
这里顺便说一下硬盘容量的问题，在这18套配置中，硬盘容量的问题很少，所以只在此简单提一下。
160G硬盘够用吗？
内存经销商是往大容量配置，硬盘却能给出160GB这样的超级过时容量，可能会有人觉得160GB已经够用，但是现在大容量硬盘是主流，小容量的产品很多已经断货，不仅性价比差还买不到新货，何苦非在小容量硬盘上吊死呢？
目前集显的性能可以满足大部分用户的日常需要，加上价格等多方面优势，集显平台的出货量非常大。但是经销商有时推荐的整合平台就很难称得上合理了。
对于E6300处理器而言，选择G41搭配有些不合理
这家装机店的集显平台推荐了Intel的G41搭配E6300处理器，相对于G41只能算基本的显示性能，E6300处理器有些性能过剩，如果想搭配G41组成办公或者学习用的电脑，E5300足够了。
G45与E6500K搭配显然不是很合理
这家店的集显平台也有类似问题，G45集成的X4500HD和G41集成的X4500只不过多了高清视频硬解，实在是配不上E6500K这个级别的CPU。如果是想用E6500K玩玩超频，一款普通的G41就可以，还比G45便宜不少；如果是想组成高清平台，CPU采用E5300就可以，或者选择AMD的速龙2+785G方案，比Intel更便宜。
通过分析这18套经销商推荐配置，看得出其配置合理性还有待提高，有一半的配置存在比较大的问题。而卖场中大部分推荐配置的问题也和前面提到的三个问题有关。希望消费者在选购时擦亮双眼，这次的分析能够帮助消费者看清经销商推荐，取精华去糟粕，搭配出合理的配置。■
