【IT168 评测】2010年4月28日，AMD正式发布了新一代“狮子（LEO）”平台，除了六核心Phenom II X6系列处理器之外，还包括880G、870以及890FX这三款全新的主板芯片组，加上早在3月初就发布的890GX，AMD全面完成了8系列主板的布局，进入了一个崭新的时代。
第三代3A平台，狮子（LEO）
尽管890GX和880G相对于上一代7系列整合芯片组在规格和性能上都有所提升，但是独显玩家显然对此不屑一顾，在他们眼中870、890FX才是真正的王道。从定位上来看，870要明显低于890FX，就像上一代770与790FX的关系。
事实上，从870与890FX的售价也可以很明显的看出两者在定位上的区别，目前市售890FX主板基本都在千元以上，最高端的甚至要接近3000元，而870显然要平实的多，二线品牌的产品不过六七百元，即使是一线品牌的高端产品也均没有超过千元。到这里，恐怕很多打算组建AMD主流独显平台朋友要问，多花2000元买890FX到底值不值？它们之间在规格上有何区别？性能表现又会有多大的差距？带着这个疑问就让我们一起走进今天的对比评测。
规格比拼：870比890FX到底差在哪？
相比较870，890FX扩展性更强
首先，按照AMD所发布的规格来看，870相比890FX由两条PCI-E 2.0 x16通道减少到一条，这也就意味着870理论上是不能支持交火的。不过，在主板厂商强大的研发实力面前，这个限制似乎有些微不足道，我们也相信未来不久就会有大板型支持交火的870主板上市；
左为870，右为890FX
其次，在芯片封装尺寸上，870比890FX的29平方毫米减少了8平方毫米，功耗方面相应的减少了5W，这应该是减少了一条PCI-E 2.0 x16控制器造成的；
很显然Phenom II X6是为旗舰级的890FX而量身打造的
此外，平台搭配方面，作为一款旗舰级芯片组，890FX自然要搭配Thuban六核或者Deneb四核这类高端处理器，而定位主流市场的870相应的搭配Rana三核或者Regor双核才可称之为门当户对，当然如果搭配能开六核的Phenom II X4 900T系列处理器的话，那无疑是最具性价比的平台组建方案。
870与890FX在硬件规格上的差异大概就是上面那样，那么两者之间在性能上会有多大的差别呢？为此我们选择了华硕的M4A87TD EVO（AMD 870+SB850）和Crosshair IV Forumula（AMD 890FX+SB850）主板进行对比评测，在评测开始之前首先让我们对这两款主板的规格做一番简单了解。
870主板：华硕M4A87TD EVO介绍（1）
华硕M4A87TD EVO采用ATX大板设计，整板采用了全固态电容，支持现在市面上所有AM3接口处理器。
供电部分
CPU供电部分采用豪华的8+2相供电设计，搭配全固态电容以及全封闭电感，为整个平台稳定运行提供保障。
内存插槽
主板提供了4条DIMM内存插槽，支持双通道DDR3 1066/1333/1600/2000(超频)规格。
支持双卡扩展
凭借强大的研发实力，华硕M4A87TD EVO主板突破了AMD官方的限制，让870主板也支持双卡交火。
870主板：华硕M4A87TD EVO主板（2）
华硕多款定位中端的主板都提供USB3.0接口，这款也不例外，加上SB850南桥支持SATA6Gb/s，这款主板的扩展性很不错。
板载NEC芯片提供对USB3.0支持
6组SATA 6Gb/s接口和1组IDE接口
附送SATA6Gb/s数据线
尽管现在市面上很多8系主板采用SB850南桥，但是提供SATA 6Gb/s数据线的并不多，华硕可以说是目前唯一提供SATA 6Gb/s数据线的厂商，很是值得称道。
背板I/O接口
主板提供PS/2键鼠接口、6组USB 2.0接口和2组USB 3.0接口（蓝色），另提供光纤接口、e-SATA和IEEE1394接口，此外主板还板载了千兆网卡接口和7.1声道音频输出接口，足以满足主流用户的使用需求。
890FX主板：华硕玩家国度C4F介绍（1）
作为目前最为优异的890FX主板，隶属于鼎鼎大名玩家国度系列的华硕Crosshair IV Forumula具备四条PCI-E x16，SATA3.0/USB3全备齐，供电及散热等均堪称豪华。
华硕玩家国度890FX——Crosshair IV Forumula
主板采用劲酷的红黑配色方案，彰显高贵
风格独特的散热片给人耳目一新的感觉
多达4条PCI-E显卡插槽，足以满足优异发烧友的需求
豪华的处理器供电部分
890FX主板：华硕玩家国度C4F介绍（1）
4条DDR3内存插槽
6个SATA 6Gbps接口全部采用垂直式设计
EPU芯片
一键超频技术Turbo V芯片
丰富的附件部分
AMD优异六核CPU助阵 测试平台及说明
硬件平台
软件平台
本次测试我们使用了AMD旗舰级桌面六核处理器1090T，并搭配HD5870显卡，主板方面我们选择的是华硕的M4A87TD EVO（AMD 870+SB850）和Crosshair IV Forumula（AMD 890FX+SB850），它们的报价分别为999元和2888元，下面就让我们看看这两款差价近2000元的主板到底在性能上有多大的差距。
基准性能测试之PCMark Vantage
PCMark Vantage性能测试
作为权威的系统综合性能测试程序，Futuremark公司的PCMark Vantage比较偏理论的整机性能测试软件，其包含了许多子项目，在总分方面，890FX取得了微弱的领先优势。
3D理论性能测试之3DMARK Vantage
3DMark Vantage性能测试
同样出自Futuremark公司的3DMark Vantage是目前最为权威的3D理论性能测试软件，其主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，分别针对显卡的3D图形渲染性能和处理器的AI运算、物理加速性能进行全面测试。在这一测试中，同样是890FX更胜一筹，不过领先的优势依然不大。
3D渲染性能测试
CINEBENCH R11.5多线程渲染测试
POV-RAY视觉图像渲染测试
和视频解码压缩测试一样，3D渲染也是多线程应用的排头兵，对多核、多线程CPU做了较充足的优化。在本项测试中，870与890FX战成了平手。
办公应用性能测试
办公性能测试——Excel 07 SP1 Big Number Crunch
办公性能测试——Excel 07 SP1 Monte Carlo Simulation
作为最为常用的办公软件，想必大家对Excel都不陌生，而在Excel 07 SP1的两项测试中，890FX均取得了领先，只不过优势同样不明显。
游戏性能测试及总结
Left 4 Dead游戏性能测试
鹰击长空游戏性能测试
生化危机5游戏性能测试
FarCry 2游戏性能测试
从实际的游戏性能测试来看，在同样搭载HD5870显卡和Phenom II X6 1090T处理器的前提下，870与890FX基本处于同一水平线。
总结：
通过前面的多项测试我们不难看出，尽管两款主板差价近2000元，但实际测试中的性能差异远没有价格差那般明显，虽然在绝大多数的测试项目中，890FX均取得了领先，但领先幅度普遍很小，甚至小到可以忽略不计的地步……
870与890FX性能基本持平
从某种意义上说，定位于主流市场的870显然扮演的是“AM3+DDR3”平台普及者的角色，虽然定位上要低于890GX和890FX，但是性能上与它们几乎没有差异，而且经过主板厂商们的“努力钻研”，开核和交火都不在话下，这就让其更加符合注重性价比的玩家的胃口。
890FX显然很适合搭配六核/HD5870组建优异3A平台
不过话又说回来，虽然两者的性能相当，但是从厂商的定位和用户的认知度来看，890FX是一种“旗舰”的象征，无论是做工用料、整体规格、细节设计还是超频性能都要明显强于平民味十足的870，对于预算充裕，追求极致性能的发烧友玩家来说，像C4F这种优异890FX主板自然是不二的选择。
