作为计算机各硬件子系统的工作平台，主板承载着电流和数据流两大流量。尤其是CPU供电部分，主板的供电部分设计好坏，关系到主板工作的稳定性和安全性，历来是广大玩家评价一块主板优劣的重要依据之一。供电部分的电路设计制造要求通常都比较高，从玩家的角度来看，主板的供电设计还意味着超频时能够带来更强的电压能力，从而帮助处理器提升到更高的主频，而这其中，最关键的就是供电相数。

    现在常见的CPU供电组合方案是由“电容+电感+场效应管(MOSFET管)”组成一个相对独立的单相供电电路，这样的组成通常会在CPU供电部分出现N次，也就因此出现了N相供电。除了能够为CPU提供更加纯净稳定的电流之外，还起到了降压限流的作用，以此来保证CPU的正常工作。多相电路可以非常精确地平衡各相供电电路输出的电流，以维持各功率组件的热平衡，在器件发热这项上多相供电具有优势。

　　谈到供电的相数，很多人会提出“相数越多的主板提供的电流就越大，主板也就越好”的观点。不过，这是错误的。因为这种观点只考虑了数量，而未考虑质量。供电电路的每一相，由于设计、料件和布线的不同，导致一相能提供的电流大小就会有所差异。例如一块采用两相供电的主板，每一相能够提供60A的电流；另一块主板为三相，每一相只能提供30A电流，那么60A×2就大于30A×3，所以从供电电流大小来看，这里两相供电的主板就优于三相的主板。

    　采用6相供电设计的双敏UH55GT是目前最畅销的H55之一，而其供电已经足够满足酷睿i3的使用需求，合理的供电设计，让599元就能购买该款出色的主板！

    　综观现在的H55主板，许多以多相供电为主，但具体几相供电设计是最合适的呢？处理器三项供电、四项供电已非常常见，当然相信不少玩家也认为供电相数越多越好，其实不然，过多的相数就像过多的管道，如果流量并不大时，其起到的作用只是每个管道仅发挥不到50%的功效，同时还会因为相数过多，而增加转换过程，降低时效，如果电流够小，其实单相供电设计才是最高效的。

   　 11相供电的H55主板是否有真能用到？浪费的设计也依然要你买单，因此价格过千元习以为常了。

    　很多主板从供电的相数来突出主板的豪华，显然就进入一个误区，这样的结果是不但会降低主板供电的效率，还会造成浪费，那么对于目前的H55主板，由于更多搭配32nm的处理器，因此采用6相供电已经足够，即使对比12相供电，6相供电所承受的电流已经足够小了。

   　 6相供电对于仅73W的酷睿i3而言，已经供电过剩了，但鉴于不少用户希望超频，因此双敏UH55GT还是采用了6相设计，以保证超频后功耗的提升，供电相数根据CPU的要求来合理选择，并非越多越好。

    　5相供电的双敏UH55MT都能够满足145W以上的CPU供电了，对于73W的酷睿i3绝对已经足够。

    　即使一个120W的处理器，其电压为1.35V，那么供电电流大致为90A左右，如果是采用12相供电，每相通过的电流约7~8A，而采用6相供电的供电系统，通过的电流则为15A左右，而每相供电其实在20A以下就已经非常优秀了，而12相中，或许其中5-6相只是成了摆设而已，但会增加主板设计成本，而最终价格也会就此抬高，这样的设计并不实是小，而浪费的金钱将由各位用户买单了！

    　简单说CPU的选择适当与否，是决定一台电脑的先天素质，而一块好的主板就是发挥CPU先天素质的后天环境。所以大家在选择主板的时候，主板供电相数要到位，对于H55来说，6相供电是用户最实在的高性能选择，5相供电其实也已经足够使用，120W的CPU每相通过的电流也才18A，同样低于20A的标准，何况目前的酷睿i3 530的额定功率才73W，更多反而只是一种浪费。