过去Intel主板的供电设计方式，是采用整合的相数，如传统的4相供电、5相供电等，而仅仅满足的是CPU部分的运行功能。而现在要满足酷睿i3的供电，新的H55主板供电设计要求则提高了一个台阶，主板供电要保证的不再仅仅是单纯的CPU，而是整个CPU芯片群组，要让CPU芯片、GPU芯片和北桥芯片运行均稳定运行，这就需要三部分独立供电，随即产生的是N+1+1相供电设计的诞生。

  　  随着供电设计的不断完善，已经从过去的N相供电发展成独立供电，即N+1相，AMD主板是率先采用这种供电的，早几年就已经有N+1相供电系统，分别为CPU和北桥芯片分别供电。Intel主板一直沿用的传统的供电系统，不过随着酷睿i3的推出，由于CPU内封装了GPU，并包含内存控制器、PCI-E总线等北桥功能，因此目前主板供电设计也发生了巨大变化。

    　采用N+1+1相独立供电的双敏UH55GT主板

   　 目前AMD的主板大多采用分离式多相供电，即所谓的“N+1”相供电设计，是其中“1”组供电专供北桥芯片，让三级缓存、HT总线和内存控制器与核心使用不同的电压，另外的“N”组供电则为处理器服务，主板不同的供电设计决定了产品对处理器支持的表现。而“N+1+1多相独立供电”就是在此基础上，再提供一相供电给GPU使用，因此才出现了N+1+1多相独立供电。

    　如双敏UH55GT主板就是采用了典型的N+1+1多相独立供电设计，在CPU处采用了4+1+1多相独立供电，其中4相是为CPU处理器设计，一个“1”是为了给处理器集成的PCI-E总线、内存控制器等北桥工作供电，而另一个“1”是为了给独立的GPU核心供电。

    　这样的设计更能满足酷睿i3处理器的需要，在不使用整合显卡时，酷睿i3 530处理器的TDP为73W，其默认电压为1.2V，那么供电电流大致为60A左右，采用4+1+1多相独立供电设计，也就是说4相供电每相通过的电流约15A，而由标准的供电元件设计来看，每相供电电路经过的电流在20A以下就是非常优秀的设计了。

   　 采用3+1+1相的双敏UH55MT也足够满足酷睿i3的使用需要了，也更适合价格更低、功率更低的奔腾G6950使用。

   　 相对的，如果是“3+1+1多相供电设计”的话，使用酷睿i3 530处理器时，每相供电电路经过的电流正好为20A，那正好符合优秀设计的标准，也足够使用了，但不排除有用户要进行超频，那功耗将有一定提升的同时，电流也相对增加。

    　而如果使用“5+1+1相供电设计”，我们看到，其每相供电通过的电流理论上为12A，而“6+1+1相供电设计”理论上每相则是10A，都非常低，但此仅仅停留在理论上，如何按照实际运行来看，供电电路通过的电流并非全部相同，有参差不齐，由此可能有部分供电电路运行在20A，有部分只有10A，甚至电路过多时，有几相基本上处于空置状态，即根本没使用上，这就是典型的性能浪费了。

   　 从双敏UH55GT给出的4+1+1多相独立供电设计看，其中1相单独为GPU供电设计，1相单独为北桥芯片供电设计，那剩余的4相供电是单独为CPU核心进行供电设计的，因此分析一下CPU的功耗和供电设计，就能清楚知道，双敏UH55GT的4+1+1多相独立供电是最精准的方案。