【IT168 评测】尽管USB 3.0拥有十倍于USB 2.0的传输速率（理论传输速率达4.8Gbps），并且也推出了相当长的一段时间，但给人的感觉一直是雷声大雨点小，这其中最主要的原因是市场中采用USB 3.0接口的产品稀缺。不过，近期我们看到了越多越多的采用USB 3.0接口的产品，USB 3.0的普及之路全面提速。

▲越来越多采用USB3.0接口的产品上市

绝大多数主板采用的都是NEC USB 3.0方案

　　各大主板厂商显然也都看好USB 3.0的明天，纷纷通过板载第三方芯片的方式提供对USB 3.0的支持。但同时我们也注意到几乎所有的主板厂商采用的都是NEC的解决方案，这样一家独大的现状显然无论是主板厂商还是消费者都不愿看到的。

▲祥硕USB3.0芯片——ASM1042

　　不过，近日我们获悉从本月开始，知名IT厂商华硕集团的子公司——祥硕科技（Asmedia）就将量产USB3.0控制芯片，相比较NEC的方案，它们之间有什么样的性能差异？成本方面又能差多少？借着对祥硕科技股份有限公司总经理林伟哲先生采访的机会，我们也有幸在专访的现场对NEC与祥硕USB3.0芯片的性能进行了一番测试。

测试设备及测试平台介绍

▲本次测试的主角——祥硕USB3.0扩展卡、转接卡以及转接线

　　以上就是测试的软硬件平台信息，当然，上面所有的一切都只是陪衬，真正的主角是祥硕出品的，USB 3.0扩展卡、一个SATA转USB 3.0的转接卡以及一根转接线。USB3.0扩展卡的核心是上面的一颗ASM1042芯片，也许大家对它并不熟悉，不过，相信随着本月的量产，未来我们会在越来越多的主板上看到它。

▲祥硕USB 3.0扩展卡

三大权威软件做裁判：祥硕/NEC大比拼

性能大比拼第一项：CrystalDiskMark 3.0

▲左为祥硕方案，右为NEC方案（点击看大图）

性能大比拼第二项：ATTO Disk Benchmark

▲左为祥硕方案，右为NEC方案（点击看大图）

性能大比拼第三项：Futuremark PCMark 05

▲左为祥硕方案，右为NEC方案（点击看大图）

全文总结：性能更强价格更低 祥硕完爆NEC

　　从前面的性能测试中我们不难看出，相比较已经被大家所熟知的NEC方案，祥硕的USB3.0方案在性能方面要更胜一筹，读取和写入速度分别在290MB/s和220MB/s，而NEC方案的这两项成绩仅分别为245MB/s和180MB/s。当然，这要得益于采用了高速的镁光Crucial RealSSD C300 256GB固态硬盘，其拥有着强悍的读写速度，能够为USB3.0芯片提供足够的带宽。

▲祥硕USB3.0方案兼具性能和价格优势

　　至于价格方面，由于祥硕USB3.0芯片尚未大规模出货，我们很难拿它与NEC方案进行对比，不过，在上次的专访中，祥硕掌门人林伟哲先生表示“NEC的芯片采用176针FPBGA封装，尺寸10×10毫米，而祥硕的体积只有9×9毫米，前者封装成本本来就高，因此祥硕首先在芯片成本上就拉开了距离。另外就是人力成本，还有其他方面资源的支持。因为NEC在日本，而他们需要在台湾设立分部，并且日本的薪资以及其他方面成本也都会比我们更高一些。”如此看来，相比较NEC，祥硕的USB3.0方案具备一定的价格优势。

▲摄像头甚至也都会采用全新的高速USB3.0接口

　　目前看来，芯片成本和性能都不是问题，影响USB3.0普及的最大障碍无非是我们一开始提到的外围产品稀缺，不过，我们也欣喜的看到，最近越来越多的产品计划甚至已经上市，而在这个时候祥硕USB3.0方案的推出就显得极具意义。我们也期待着它能够尽快的推向市场，引领一场USB3.0时代的普及风潮。