主板 频道

大灾变完胜I平台 华擎A75极限玩家6试玩

    【IT168 评测】早在2006年AMD收购ATI时,AMD就已经确定了Fusion整合处理器的路线。而由于各种因素的影响,由AMD先提出的整合处理器的概念,被对手Intel接触先登,而今年Intel新推出的Sandy Bridge整合架构更是对AMD展开猛烈攻势。

谁玩大灾变更爽些?同价I/A融合CPU混战
▲Llano APU将是AMD处理器主流市场的生力军

  AMD终于如愿以偿,在六月底发布了其桌面级Fusion整合处理器的主力——Llano APU。Llano APU的出现明显为AMD沉寂的市场增添了不少活力,首先Llano APU取代旧有速龙系列CPU,以整合处理器的优势来占据主流市场;其次是打压对手Sandy Bridge处理器的气焰;最后是顺水推舟影响NV低端显卡的销量(有明显效果)。

  既然看到了A/I两家整合CPU都发展起来了,那我们就有必要的为大家验证一下同价位的融合CPU,谁更强?不过具体的理论数据那些已经太多人做过了,所以我们今天做点特别点的。切合《魔兽世界:大地的裂变》资料片的发布,我们就来个同价I/A融合CPU谁能玩得更爽些?爽多少?爽在那里?这些就是今天的重点!

  参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

参测主板图解:华擎A75 Extreme6

  华擎A75 Extreme6主板特色功能:

华擎A75 Extreme6主板特色功能:
▲UEFI图形介面BIOS

华擎A75 Extreme6主板特色功能:
▲On/Off Play 技术

华擎A75 Extreme6主板特色功能:
▲XFast USB技术

华擎A75 Extreme6主板特色功能:
▲AXTU调整软件、THX音效、SmartView工具与Sata3磁盘技术

华擎A75 Extreme6主板特色功能:
▲ASROCK的App Charger充电技术

 

  谁玩大灾变更爽些:A6 3650 VS I3 2100

谁玩大灾变更爽些:A6 3650 VS I3 2100
▲I3 2100跑《大灾变》,分辨率为1280*800,画质为:普通,游戏流畅度:33FPS

谁玩大灾变更爽些:A6 3650 VS I3 2100
▲A6 3650跑《大灾变》,分辨率为1280*800,画质为:高,游戏流畅度:38FPS

谁玩大灾变更爽些:A6 3650 VS I3 2100
▲测试30秒的曲线图

  这里就可以看出,同样的分辨率下,I3 2100只能跑较低的画质设定来达到30FPS以上的游戏流畅度,而A6 3650即便是跑更为高级的画面设定,游戏流畅度仍然是要比I3 2100跑的更高出不少。这就是游戏中,A6 3650与I3 2100中的差距:虽然I3 2100的CPU部分的效能很强大,但是遇到综合性能体现的游戏,A6 3650中GPU的强劲动力就会体现出来。

  大灾变画质对比:A6 3650 VS I3 2100

  前面的测试中,我们已经体现出A6 3650在《魔兽世界:大地的裂变》中的游戏性能表现要比I3 2100好,当然这仅是其中的一部分。我们玩游戏除了流畅度外,还追求的画质的享受,所以我们再来看看同个流畅度的时候,两者的画质差别有多在,这也是爽在那里的部分。

大灾变画质对比:A6 3650 VS I3 2100

大灾变画质对比:A6 3650 VS I3 2100

大灾变画质对比:A6 3650 VS I3 2100

大灾变画质对比:A6 3650 VS I3 2100

  明显,由于A6 3650在高画质中仍能有高的游戏流畅度,所以其画质表现自然会是比I3 2100所处的普通画质高出不少啦。而且我们也可以看到,高画质与普通画质的差异也是比较大的,普通画质设定时某部分的场景还会被直接去掉,这明显不是在享受《魔兽世界:大地的裂变》给我们带来的乐趣。

 

  A6 3650三步走,更高的游戏性能体现

  一.双通道内存是必要的

A6 3650三步走,更高的游戏性能体现
▲双通道内存是必要的

  从国内外对APU的游戏性能影响的测试中,我们都会发现,当Llano APU平台中的内存运行中单通道与双通道间的性能是有一定的差距的。原理是,单通道的情况下,内存的带宽会比双通道减半,这直接影响到了Llano APU中显卡的性能发挥。

A6 3650三步走,更高的游戏性能体现

  我们测试中就是使用的两条2G*2双通道模式来测试的,换成单条4G单通道来测试后,测试表明同容量的单通道内存模式与双通道内存间有着6%的性能差距。

  二.更高的内存频率

A6 3650三步走,更高的游戏性能体现

  更高的内存频率,同上面的情况一样,即是加大内存的带宽来得到更好的显卡性能发挥。原理是:在Llano APU内存即为内置GPU的显存,而内置GPU与内存控制器直接利用Radeon Memory Bus显存总线通信的,所以更训的内存频率有利于内置GPU的性能提升。

A6 3650三步走,更高的游戏性能体现

  在不对CPU外频进行调节的情况下,我们可以通过调节内存倍频(DRAM Frequency)来达到对内存超频的效果。选择DDR3-1866档,这样我们现在的内存频率就已经是1866Mhz。测试表明,这样提高内存频率后性能有8%的提升。

  三.更高的CPU与GPU频率

A6 3650三步走,更高的游戏性能体现

A6 3650三步走,更高的游戏性能体现

  对外频进行超频,这是最直接提升游戏性能的方法,Llano APU外频频率的变化影响着CPU主频,GPU主频与内存频率三方面。这里我们保守一点,把外频调140,CPU频率就已经达到了3.64Ghz,内存选择1600档频率也达到了2240Mhz。测试也给出了我们很好的保证,超频前后有15%性能的提升。

  当然对Llano APU处理器进行超外频的时候也会对内存进行了超频,所以一定得控制好。而且目前的BIOS对APU的超频支持还未够理想,所以狂加电压与外频频率可能会对CPU永久的伤坏。

  总结:同价APU平台大灾变完胜I平台

A6 3650三步走,更高的游戏性能体现
▲高性价比的Llano APU平台

  首先我们从前面的测试中可以看到,同价位的Llano APU在游戏性能上要比Sandy Bridge强。而由于Llano APU对内存的位宽相对敏感,即双通道内存(内存位宽)与内存频率提高会带来相应的游戏性能的提高。再来就是Llano APU调整外频后,会影响到CPU频率、GPU频率与显存频率,所以即使是外频的小幅提高,其游戏性能也会提高不少。

总结:同价APU平台大灾变完胜I平台
▲华擎A75 Extreme6

  其次就是华擎A75 Extreme6主板,目前报价为939元。相对一般的A75主板来说,可能会稍贵了点,但结合主板产品本身此价格是物超所值的。华擎A75 Extreme6是目前华擎A75系列主板中定位较高端的一款,它拥有着A75主板的全部特色,包括板载4个USB3.0端口,8个超规格的SATAIII接口,全高清的视频输出方案等,另外使用了多达3条PCI-E x16插槽,支持多卡互联应用,并配备了华擎XFast加速,智能休眠等多项实用技术,规格非常全面。另外为了用户的方便主板还提供了1个CMOS清空按钮,方便用户超频。

0
相关文章