【IT168 资讯】Intel在新的LGA1155接口平台中，推出了SNB和IVB两个不同架构的多款处理器产品，同时推出多个型号的主板与之搭配，而其中最受关注的，无疑就是I5系列处理器和H77主板。
▲酷睿I5处理器
作为同一个接口规范的两代酷睿I5处理器，其同样采用4核4线程、6M三级缓存等，而新一代IVB I5处理器在主频上也仅比同级别的SNB I5处理器高出0.1GHz。
▲对比
不过，最大的不同是融合的图形核心从原来的HD3000升级为HD4000，TDP也从原来的95W降低到77W，降低了23.4%，说明新的22纳米制程要比上一代32纳米节能很多。那么两代I5的性能对比如何，我们不妨通过网友的对比测试，来看看他们的性能表现。
●测试平台
▲处理器对比
测试平台中，网友采用SNB I5 2500K处理器和IVB I5 3570K处理器进行对比，而主板则采用了双敏UH77GT全固态EVO版主板，完美支持两代处理器的同时，保证测试结果的准确性。(本文章和测试数据转载自网友：梦笔生花《等了几个月，终于入手3570K。3570K比2500K性能提升不多遗憾，功耗降低不少惊喜!》)
▲双敏UH77GT全固态EVO版主板
▲双敏UH77GT全固态EVO版主板
双敏UH77GT全固态EVO版主板采用三加一相供电，全固态电容，主板功能设计方面，麻雀虽小五脏俱全，SATA3.0、USB3.0、HDMI等新老接口一应俱全。特别令朋友感兴趣的还是板载了迷你SATA接口，用来安装固态硬盘，结合英特尔智能响应技术，来加速机械硬盘，提升平台整体性能。
●新旧I5浮点运算能力对比测试。
▲SNB I5 2500K测试成绩
▲IVB I5 3570K测试成绩
在浮点运算能力对比测试中，利用测试软件Super PI跑百万位测试，IVB I5 3570K处理器需时10.233秒，比上一代的2500K需要11.435秒缩短了11.8%。可见，新一代3570K虽然浮点运算能力有所提高，但提升幅度不大。
●图形渲染能力对比测试
▲IVB I5 3570K：CINEBENCH 10多核应用测试成绩
▲IVB I5 3570K：CINEBENCH 11.5图形渲染测试成绩
▲成绩对比柱状图
在CINEBENCH 11.5图形渲染测试中，得益于IVB新的HD4000图形核心，IVB I5 3570K的CPU得分为5.34pts，而SNB I5 2500K仅为4.53pts，相比提升幅度达到17.9%。由此看来新一代处理器在图形渲染上提升幅度大一些。而在CINEBENCH 10测试中，3570K单核、多核分别得分5072、18110分，比上一代2500K分别增加了6.2%和13.6%的提升幅度，在多核应用上，新一代处理器拥有着更好的表现。
●国际象棋测试
▲SNB I5 2500K测试成绩
▲IVB I5 3570K测试成绩
国际象棋测试中，新一代3570K表现也不尽人意，单线程得分2680分，仅比2500K高6.7%，多核得分9956分，提升幅度仅1.2%。由此看来，3570K仅比2500K略高0.1GHz的频率，让3570K在国际象棋这类的测试中，性能基本上没有提升。
●文档压缩解压缩测试
▲SNB I5 2500K测试成绩
▲IVB I5 3570K测试成绩
最后使用7-Zip压缩软件，做文档压缩解压缩测试，新一代3570K得分为14365MIPS，与2500K的13309MIPS相比提升了7.9%。
通过以上对比测试而已看出，新一代IVB i5 3570K处理器，在单纯科学运算上比上一代的i5 2500K提升幅度不大。这应该是新一代处理器虽然改进了制造工艺，但架构没做大的调整所致吧。不过，由于制作工艺的改进，功耗降低23.4%还是令人欣慰的。加上3570K融合了更好的显卡HD4000，尽管3570K比2500K价格多百元，性价比还是要比2500K好一些。
