【IT168 资讯】关于目前优异的APU平台在搭配单通道内存和双通道内存时，究竟会有多大的性能差距?如果有差距，这些差距又会出现在哪个方面呢?毕竟近期的内存价格上涨了不少，选择单条8G和两条4G哪个更实际一些呢?为了解答这些，有网友又一次动用了空余时间，给大家做了一个相对比较全面的测试，选择的平台主板正是热卖中的七彩虹战斧A85FX X5，下面就一起来了解下吧。

▲主板是七彩虹战斧A85FX X5

　　由于该网友手上没有单条8GB的内存，所以只能用两条4GB的三星黑武士DDR3-1600来模拟一下;主板是七彩虹战斧A85FX X5，配备4条内存槽，可以实现单双通道的配置;处理器方面采用了目前最高端的A10-5800K，默频。

▲双通道的内存插法

　　上图是双通道的内存插法，而下图则是单通道的插法，大家要注意了。

▲单通道的插法

　　除了针对集显外，还加入了iGame660独显进行测试，观察独显状态下，内存带宽又会带来多少的影响。

▲加入了iGame660独显进行测试

　　一、AIDA64内存带宽的对比。

▲测试对比

　　对比结果：双通道读取性能翻倍;但独显带宽不如集显高。

　　二、数学运算能力对比。

▲测试对比

　　对比结果：双通道优势不明显;集显依旧领先独显。

　　三、平台整体性能对比。

▲测试对比

　　对比结果一：在Cinebench测试中，双通道内存配置下的HD7660D集显OpenGL性能竟然超于双通道下的iGame660，却又输给单通道下的iGame660。

　　四、3D性能对比

▲测试对比

　　由于HD7660D集显是通过内存作为显存的，所以内存带宽直接影响了其性能的表现。

　　对比结果：双通道全面占优，集显平台提升较大，独显平台优势微弱。

　　五、实际游戏对比

　　这里引入了最新的显卡游戏《地铁：最后的曙光》，除了游戏要求高以外，主要是因为其自带benchmark。

▲测试对比

　　在所有设置为最高的情况下，iGame660也只能是18fps左右的水平，而HD7660更是幻灯片级的2-3帧。对比结果：双通道平台性能更稳定。

　　由上述的各种测试来看，APU平台如果采用了独显，内存是否使用双通道产生的影响并不大，只有在集显平台中体现出来图形性能的差距;此外，可能由于总线通道的关系，APU平台使用独显后的运算性能反倒不如集显，这与以往的情况出现了一定的反差，对于后者的结论仍需考证，喜欢的朋友也可以自行测试并分享到相应的玩家论坛。