【IT168评测室】Intel 915P Express芯片组引入了PCI-Express总线，915P MCH支持一条PCI-Express x16总线，支持双通道DDR/DDR2内存，最高支持800MT/s的前端总线。南北桥之间通过2GB/s的双向 DMI总线相连，ICH6R支持四个SATA接口，支持Intel Matrix RAID技术。目前915P是主流的平台解决方案，提供了新技术的体验。华硕做为主板第一大厂，也推出了不少性价比优秀的915P主板，下面的P5GDC PRO就是这样一款出色的产品。它支持华硕AI Proactive技术，具有很高的附加值。P5GDC PRO可以支持DDR SDRAM及DDR2 SDRAM，有利于用户升级。
 |
华硕P5GDC PRO基于Intel 915P芯片组，北桥芯片是915P，南桥芯片为ICH6R。这块主板使用ATX架构，具有明显华硕的风格，它采用了提供24pin+4pin的电源接口，南北桥都使用了散热片，南桥上的AI Proactive表明了这块主板的身份。P5GDC PRO的特别之处在于它不但能支持DDR SDRAM而且可以支持DDR2 SDRAM，用户能够灵活选择内存类型，当然它们是不能同时使用的。主板上两根黄色DIMM插槽支持240pin的DDR2 SDRAM模组，最高能够支持1GB的内存模组，对于绝大多数用户来说，这完全够用了。另外还有四条184pin的DIMM插槽，支持DDR SDRAM，它们都支持双通道模式。
|
主板的背侧拥有两个PS/2接口，一个并口，四个USB 2.0端口，一个RJ45以太网接口，7.1声道模拟音频接口，此外还有一个RCA的数字音频端口（S/PDIF）。
|
华硕无风扇设计的电源散热
|
ICH6R，支持Intel Matrix RAID技术
|
CMI9880是C-Media首款支持Intel高精度音频的Codec，它具备8个统一的可重新分配任务接口（jacks），它使用了C-Media独立一无二的AccuDetect设备侦测技术。最高支持8个通道24bit音频输出，支持192KHz采样率。这颗芯片具有高于92dB的信噪比。同时它还支持4通道16bit/96KHz音频输入，可以实现先进的Dolby环绕技术。
|
从P5GDC PRO的包装盒上也可以看出这块主板支持ASUS AI Proactive技术
|
主菜单
|
华硕的人工智能超频
|
提供了特别的600MHz内存频率，如果内存素质很好的话，可以单独对内存进行超频
|
在高级芯片组设置中，用户可以调节内存参数，这里有个Hyper Path2选项，这实际上是类似925X的内存加速模式，可以减少内存延时，华硕在915中也提供这项功能。
|
在PEG Link模式中提供了五种选项，这是华硕独有PCI-Express显卡加速模式
|
PEG Link的延时选项
|
测试平台 | ||
| 主板 | ASUS P5GD1 Pro | ASUS P5GDC Pro |
| 芯片组 | Intel 915P+ICH6R | Intel 915P+ICH6R |
| 处理器 | Intel Pentium 4 670 | Intel Pentium 4 670 |
| FSB | 800 MHz | 800 MHz |
| 主频 | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
| 内存 | Kingston DDR1 400 512MB×2 | Kingston DDR2 533 512MB×2 |
| 内存时序 | 3-3-3-8 | 4-4-4-12 |
| 硬盘 | Maxtor Midline III 250GB SATA150 | Maxtor Midline III 250GB SATA150 |
| 硬盘格式 | NTFS | NTFS |
| 显卡 | ASUS Extreme AX850XT | ASUS Extreme AX850XT |
| 声卡 | Intel HD-Audio | Intel HD-Audio |
| 操作系统 | 英文Windows XP Professional + SP2 | 英文Windows XP Professional + SP2 |
| 桌面设置 | 1024×768像素 32bit色彩 85Hz刷新率 | 1024×768像素 32bit色彩 85Hz刷新率 |
我使用了两片华硕915P主板进行对比测试，它们的差别主要在内存的支持上。ASUS P5GD1 Pro仅支持DDR SDRAM，在测试时我选择了双通道DDR400内存，而ASUS P5GDC Pro不但可以支持DDR SDRAM还支持DDR2 SDRAM，在测试时采用了双通道DDR2 533模式。测试所用的CPU为Pentium 4 670，Prescott核心，主频是3.8GHz。硬盘是Maxtor Midline III 250GB SATA150，Serial ATA接口，主分区是30GB，NTFS格式，所有测试都在主分区进行。测试采用的显卡是华硕Extreme AX850XT，它基于Radeon X850XT。测试使用的操作系统是Windows XP Professional SP2，在测试过程中，打开音频选项，关闭其它板载I/O。
|
测试采用了Intel Pentium 4 670，Prescott核心，具有2MB的二级缓存，实测的前端总线频率是802.8MHz
|
使用了1GB DDR2 533内存，时序是4-4-4-11
| ASUS P5GD1 PRO | ASUS P5GDC PRO | |
|
Cachemem 2.65MMX | ||
| L1 Cache Read(MB/s) | 28262.6 | 28265.4 |
| L2 Cache Read(MB/s) | 15064.9 | 15061.7 |
| Main Memory Read(MB/s) | 4831.0 | 4924.0 |
| L1 Cache Write(MB/s) | 10531.9 | 10532.9 |
| L2 Cache Write(MB/s) | 10465.8 | 10464.6 |
| Main Memory Write(MB/s) | 1878.7 | 1936.0 |
|
Sisoft Sandra 2005 Pro | ||
| Dhrystone ALU （MIPS） | 10579 | 11249 |
| Whetstone FPU （MFLOPS） | 4688 | 4675 |
| Whetstone iSSE2 （MFLOPS） | 7552 | 7973 |
| Integer x8 iSSE2 (it/s) | 27447 | 27437 |
| Floating-Point x4 (it/s) | 36405 | 36393 |
| RAM Int Buff (MB/s) | 4824 | 5057 |
| RAM Float Buff (MB/s) | 4825 | 5054 |
|
FutureMark PCMark04 v1.20 | ||
| CPU | 5663 | 5848 |
| Mememory | 5418 | 5799 |
| Graphics | 7571 | 7626 |
| HDD | 3820 | 3814 |
|
FutureMark 3DMark05 | ||
| 总分 | 5788 | 5787 |
| GT1 | 26.8 | 26.7 |
| GT2 | 16.1 | 16.0 |
| GT3 | 28.8 | 28.9 |
| CPU Score | 5112 | 5513 |
| CPU Test1 | 2.7 | 2.9 |
| CPU Test2 | 4.4 | 4.7 |
|
软件渲染：CINEBENCH2003 | ||
| Rending 1 CPU | 334 CB-CPU | 335 CB-CPU |
| Rending x CPU | 382 CB-CPU | 403 CB-CPU |
| C4D Shading | 433 CB-GFX | 437 CB-GFX |
| OpenGL SW-L | 1770 CB-GFX | 1779 CB-GFX |
| OpenGL HW-L | 3432 CB-GFX | 3556 CB-GFX |
|
BAPCO SYSmark 2004 SP1 | ||
| Rating | 218 | 221 |
| Internet Content Creation | ||
| Overall | 238 | 250 |
| 3D Creation | 234 | 245 |
| 2D Creation | 284 | 297 |
| Web Publication | 202 | 216 |
| Office Productivity | ||
| Overall | 199 | 196 |
| Communication | 168 | 155 |
| Document Creation | 223 | 230 |
| Data Analysis | 211 | 212 |
|
大型软件：3D Studio Max 6 | ||
| stadium.max | 76s | 75s |
| Underwater_Environment_Finished | 144s | 141s |
这次对比评测更重要的是考虑双通道DDR400和双通道DDR2 533的性能差距，虽说DDR2 533拥有更高的带宽，但它的内存潜伏周期也比较长。通过上面这个测试中大家就能区分出到低应该选择DDR2平台还是继续延用DDR。两个平台的主频几乎是一样的，而且在BIOS中的设置方式也完全相同，可以说性能的差异主要是由内存造成。
在Cachemem测试中，Cache的读写速度基本一致，这主要由CPU的主频所决定，DDR2 533在带宽上占有优势。在PCMark04测试中，DDR2平台表现更好一些，同样的结果也出现在sysmark测试中。在FutureMark 3DMark05测试中，两者的CPU得分差距还是挺明显的。在大型软件渲染测试中，使用DDR2的P5GDC Pro也小幅领先。
我们的结论
能够同时支持DDR SDRAM与DDR2 SDRAM是华硕P5GDC PRO的优势，可以节省用户投资。而AI Proactive是非常酷的技术，提供了很多实用的选项，为普通用户定制了人工智能超频选项，挖掘出系统的潜能，提升了主板的附加值。
