焕发龙魂:nForce2驱动性能对比测试(图)
整机性能测试:
MultiMedia Content Creation Winstone2003 V1.0
Business Winstone 2002 V1.0.1
#$[*51330.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*51331.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*51332.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
SYSmark 2002:
| #$[*51333.jpg*#a*#0*#0*#center*]$# | #$[*51334.gif*#a*#0*#0*#center*]$# |
上述三个测试都是不同侧重点的整机测试软件,都是我们衡量测试系统的一个非常重要的指标。明显的是,在多媒体内容创建为主的MultiMedia CCWinstone中,两者取得相同的49.7高分,这和测试中使用的AthlonXP3200+不无关系。
在Business Winstone2002和SYSmark2002两个办公应用综合性能测试中,Sysmark2002相较之下偏重内存带宽,而Business Winstone2002则有更多使用硬盘存取动作。可以看到在Business Winstone 2002测试,硬盘性能更佳的2.03+SW 3.34驱动优于2.45驱动的性能,幅度为3.1%。在Sysmark2002的办公应用测试结果来看,两者性能一致,可是在互联网创建能力下,2.45驱动要高于2.03+SW驱动,领先2.9%,两者互有胜负。
0
相关文章