性能测试

#$[*159492.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#

　　当电脑打开的时候，就显示出冠盟科技的四个蓝色大字，豪气十足。
　　此款主板造工和配置等方面都比较中肯，没有过分失色的地方，至于性能如何，就需要经过测试才可以下定论。我们也采用了微星848P NEO作对比评测。

#$[*159494.GIF*#a*#0*#0*#center*]$#

　　我们先从系统整体测试开始，PCMARK2002可以测试系统各部分的性能。在CPU测试得分中，GMi848P有7735的成绩，得分略高于对手，可以见得它对CPU的支持比较好。
　　但是在内存得分中，就略为低于对手，非常可惜。可能内存使用量到了顶峰时很难应付那么大的数据处理量呢。
　　对于硬盘数据处理能力来说，GMi848P有非常稳定和速度快的表现，给人一种相对流畅的感觉，所以得分毫无疑问高于对手。

#$[*159495.GIF*#a*#0*#0*#center*]$#

　　Sisoft sandra已经是业界测试系统的标准，在CPU基准测试中，GMi848P比微星848P NEO得分高出90，看来399的主板也能配P4 2.4C 处理器了，性能也差不了去那里，哈哈。

　　和PCMARK2002中的结果一样，在CPU能胜出，不过对内存支持的性能都一般，在Sisoft sandra 2004中可以充分看到。在这里我们也可以知道内存的支持不如其他型号的主板，但其实GMi848P表现都可以接受，赢不了别人不代表差的，因为小弟发现主板运行得很稳定，虽然在内存速度上略略低于对手，但是399的价钱绝对可以理解、原谅和接受的。
　　在CPU多媒体测试中，GMi848P还是有些失色，可见适合办公和普通应用更多一些。

#$[*159496.GIF*#a*#0*#0*#center*]$#

　　3Dmark系列已经是3D性能测试的标准，我们采用ATI9800SE的显卡，在3Dmark 2001SE测试中，成绩突破一万三千多分，比微星848P NEO得分要高点，证明GMi848P对3D效能的支持是不差的，测试时画面流畅，色彩等都有极好的表现。

#$[*159497.GIF*#a*#0*#0*#center*]$#

　　3Dmark03就加入了最新的DX9支持，对于ATI9800SE运行3Dmark03是绝对没有问题的，但也需要主板良好支持，提供完整的数据量，从优秀的得分可见GMi848P的确值得称赞。

#$[*159499.GIF*#a*#0*#0*#center*]$#

　　游戏表现也挺佳的，从经典的Quake3测试中，可以深深感受得到。游戏运行顺畅，完全可以发挥出Quake3应有的效果，测试得分都非常高。在high quaily中能胜过对手，可惜在fartest模式下就不如微星848P NEO了。

#$[*159501.GIF*#a*#0*#0*#center*]$#

　　虚幻2003这只游戏以华丽的场景和耀眼的光线效果见称，对于CPU浮点运算能力支持都很优秀，而大型3D游戏需要的资源和运算量非常高，所以对系统稳定性能发挥尤其重要，在测评成绩当中可以看到，GMi848P绝对是低端主板的王中王。

总结

　　GMi848P外表平容，性能中规中矩，只是有部分测试胜不过对手外，其余的表现都没有令人失望的地方，对于应付一般网民、一般办公用户和普通3D游戏玩家可谓是绰绰有余的，也作为一块超低端的廉价主板，都有这么中肯的性能，可以见得厂商降低了价格，但绝对没有在制作上偷工减料，看来超低价钱主板加高性能P4 CPU的幸福景象已经逐渐向我们这班穷人招手了。最后讲一句，不知道399的价格距离厂商的成本价有几多呢？嘻嘻！