AMD有望进入Socket 939平稳期

　　2004年6月，AMD发布了四款新的处理器：AMD Athlon 64 FX-53、AMD Athlon 64 3800+、3700+和3500+。这其中，Athlon 64 3800+和3500+不再采用Socket 754接口转而采用了Socket 939接口，未来Socket 939接口很可能成为AMD未来一段时间内处理器的主流接口形式。

　　此前，AMD的64bit处理器采用了两种接口，针对PC应用的Athlon 64系列采用了Socket 754接口，而针对工作站和服务器应用的Athlon FX系列则采用了Socket 940接口。AMD 64bit处理器的支持芯片组则支持这两种接口的处理器，不过主板厂商需要分别设计不同的主板。不久，业界开始传闻AMD下面的处理器将会采用Socket 939接口，这种接口同前面的两种接口都不兼容，这就意味着在短短一年多的时间内，市场上会有三种接口的AMD 64bit处理器在流通……这对于主板厂商绝对不是一件好事情，主板厂商对此也颇有微辞。

#$[*189094.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　AMD在发布采用了新的Socket 939接口的处理器的同时，并没有马上放弃原来的Soceket 754接口，毕竟市场上还有很多支持这种接口的主板等待消化，所以与此同时它还发布了采用Socket 754接口的Athlon 64 3700+。3700+的主频是2.4GHz，比已有的Socket 754接口的3400+的主频高出了0.2GHz，它整合了1MB二级缓存，是现有3400+的两倍，这样看来在性能会比现在的3400+更高，因此相对还是会带动现有的Socket 754主板市场的出货。

　　未来的3400+会从现在的ClawHammer核心过渡到新的Newcastle核心（新），它的主频会提升到2.4GHz，二级缓存容量为512KB，在性能上新推出的3700+还是能保持一定的距离。从上面的介绍中，大家一定能够体会到处于过渡时期的AMD处理器的混乱状态，下面的表格能帮助我们理清一些头绪：

　　这种情况对于消费者的消费也造成了很大的困惑，比如我要买一颗AMD Athlon 3400+处理器，那么我需要弄清楚我想要买的是Clawhammer还是NewCastle。如果我决定了买NewCastle，我会发现它的二级缓存比Clawhammer少一半，虽然主频多了200MHz，但是还是有些不甘心。那么考虑支持双通道的3500+吧？但是它的主频只有2.2GHz，双通道能让他的性能同2.4GHz一样么？困惑啊困惑！

　　现在，不管是消费者还是厂商都希望Socekt 939能够尽快的流行起来（或者我们压根不希望最早有Socket 754推出，异或压根不希望Socket 939推出，我们希望的是稳定），因为它能给AMD 64bit处理器带来稳定发展的曙光。厂商可以放心的开发和生产支持AMD 64bit的产品，而消费者购买CPU或者主板的时候也不必如此“呕心沥血”的研究上面那张毫无规律的表格了。