主板 频道

细心挑好主板:nF3 250横向大测试

  【IT168 评测】在国内,购买nForce3 250系列主板玩Athlon64的朋友,多半是比较发烧的玩家,对硬件的品质要求都比较高,购买之前也会了解得比较详细。上次我们在几大品牌nForce3 250主板优缺点详细比较中,从做工、具体功能、特色几方面,对建基、华硕、技嘉、微星、浩鑫、硕泰克等品牌的nForce3 250系列主板的优缺点进行了详尽介绍。下面,我们进一步对它们的性能进行横向测试比较,希望能帮助大家找到真正称心如意的nForce3 250主板。

测试环境

  在本次测试中所使用的处理器是具备1MB L2缓存的AMD Athlon 64 3200+。本来我们打算在所有主板上都使用两条256M DDR400的Corsair内存,合共512MB。但是,由于某些主板与Corsair的内存之间存在兼容性问题,因此在这些主板上面我们不得不使用Kingston的DDR400 ValueRAM来代替。大部分主板上的内存都被设置为6-3-3,CAS为2.5,只有少数主板在存在稳定性问题的前提下,内存timing被设得更长(下表列出了每一款主板内存timing的具体设置)。虽然下述内存的timing的设置有一点保守,但是它们仍然比大多数主板BIOS或者SPD上的默认设置要快。

本次测试中的内存timing设置
主板 默认内存timing 特定测试中的内存timing设置
建基 n250a-FR 6-3-3 CAS 2.5 SPECCPU 2000 (FP workload) - 7-4-4 CAS 2.5
华硕 K8N-E Deluxe 6-3-3 CAS 2.5 SPECCPU 2000 (FP workload) - 7-4-4 CAS 2.5
技嘉 GA-K8NS Pro 6-3-3 CAS 2.5 -
技嘉 GA-K8NSNXP 7-4-4 CAS 2.5 -
微星 K8N Neo Platinum 6-3-3 CAS 2.5 -
浩鑫 AN51/R 7-4-4 CAS 2.5 -
硕泰克 SL-K8AN2E-GR 6-3-3 CAS 2.5 -

  在技嘉GA-K8NSNXP和浩鑫AN51/R这两款主板上面,我们都遇到了不稳定的情况,因此,我们决定把这两块主板上的内存timing设置得长一点,以便我们能够完成所有的测试。

  图形方面,我们采用微星的GeForce FX 5600 Ultra 128MB显卡,所使用的驱动程序是NVIDIA的雷管FX(DetonatorFX)44.03。所采用的硬盘是西部数据WD800JB 7200RPM。由于我们以前曾经使用过雷管44.03驱动进行测试,因此我们决定在本次横向测试中也同样采用44.03版本的雷管驱动,以便我们更准确地作出对比和评价。对于采用nForce3芯片组的平台,我们采用的是针对nForce3芯片组开发的4.24驱动。   操作系统方面,我想我们除了安装有Service Pack 1的Windows XP Professional之外,没什么其他更好的选择了。

  本次横向测试当中所使用的测试软件包括:

  • SPECCPU 2000 v.1.2
  • BAPCo SYSmark 2002
  • SPECViewPerf 6.1.2
  • SPECViewPerf 7.1
  • Lightwave 3D 7.5
  • Futuremark 3DMark 2001SE
  • Jedi Knight II
  • Unreal Tournament 2003

      在超频测试当中,我们把系统前端总线(FSB)的频率尽可能地调高,并且在一切可能之下,增加尽可能大的电压。在每一个可能的频率之下,我们都会运行一整套的测试程序,以确保该系统能够在此频率之下完全稳定地工作。我们把每一块主板所能够稳定运行的最高速度都记录了下来,并且会在后面进行对比。在那一页,我们还记录了把HT的值调到3x之后(目的是为了尽可能地获得更高的前端总线频率)的速度,并且会进行对比。

      (注意:在本次横向测试当中,我们并没有获得来自承启、钻石和磐正的样板,因此,我们只能够在本次横评当中把它们排除在外。这是非常不幸的,然而,我们依然认为来自这几个品牌的主板是具备非常好的性能和设计的。)

  • 0
    相关文章