【IT168 评测】2004年转眼已成过去，在这一年里，AMD的Barton 2500+以其低价高性能和恐怖的超频潜力，给人们留下了极其深刻的印象，带来无穷的欢乐和快感。
年底几个月来Barton 2500+功成身退，无异于在广大DIY玩家心中下了一场雪。然而，有心人会留意到，在这皑皑白雪中已有几分翠绿破壤而出，崭露头角。AMD的CPU发热量早就已经降得比INTEL低，然而它总是能燃起DIY玩家的热情，1.8GHz Winchester 核心的Socket 939 Athlon64 3000+不加电压即可轻松超上2.5GHz，这一消息正在玩家群中漫延，抵御了冬季的寒流。
新一年的热点必然就是Athlon64 3000+。
为了明年的盛况，NVIDIA、VIA、ATI已然在Socket 939平台各不示弱地作着准备。
此前，看了AMD最高境界：nForce4功能特色详解、Xpress200：新一代平民化K8电脑主板的朋友应该已经有一定了解。后来，我们又对nForce4 Ultra、K8T890作了比较和测试。接下来是NVIDIA的nForce Ultra，与ATI的Xpress 200P对决：
 |
| nForce4 Ultra样品：富士康生产的Winfast CK804UK8AA |
|
| Xpress 200P样品：微星MS-7093 |
正如之前对两家芯片组分析所预见，两款代表性主板样品都有着非常鲜明的个性：大板设计的nForce4 Ultra显然是讨好玩家型用户的，而小板设计的Xpress 200P极尽简约，一看就是迎合品牌机、普通办公家庭用户的习惯。
它们的功能具体有什么区别，性能差异又有多少？下面带着这个问题细看两块主板并进行测试比较。
