有了不足500元的磐正 EP-8HMMI主板作为基础，加上近期内存的大跌和CPU、硬盘价格的纷纷下跌，要组装一套3000元以下的Athlon 64主机的确是非常容易的事情。不过这样的一套配置是不是就真的能跟“超值”、“完美”划上等号？它的实际意义又在哪里？对此论坛的网友们表达了不同的看法。DIY烧友会网友“dreammatch”在论坛中说道：有必要这样吗？直觉告诉我你有先升平台后凑周边的倾向，或者就是想赶时髦、打肿脸冲胖子。

　　从“dreammatch”的评论中我们可以看到，实际上不少网友对这类低价Athlon 64配置还是持否定态度的，反对的主要原因是因为上述配置在硬件搭配方面存在失衡，不仅没有充分发挥出Athlon 64处理器的优势，反倒成为了瓶颈，下面就让我们分别来看看这套配置的不足之处。

　　一、整合显卡成为瓶颈

　　在过去的文章中我们也曾经为大家介绍过UniChrome Pro图形核心，这款沿袭自KM400A芯片组的整合显卡性能极不理想。部分网友曾对此进行过测试，结果发现UniChrome Pro的3DMark 2001SE得分只有不足2000分；3DMark 03得分更是只有100出头。这样的3D性能在今天看来用“惨不忍睹”来形容一点也不为过。而我们在这套配置中选用的恰恰是以3D性能见长的Athlon 64 2800+处理器，正所谓好马配好鞍，但UniChrome Pro整合显卡过于低下的图形性能已经成为制约Athlon 64 2800+处理器的瓶颈。

二、办公性能趋于平庸

　　有网友可能会提出，既然图形性能不好，我们大可将这套配置作为一套办公配置来看待。遗憾的是，由于Athlon 64 2800+处理器的实际频率只有1.80GHz，而且不支持双通道DDR模式，因此它在办公、专业设计和多媒体处理中所表现出来的性能并不是那么专业，要把这套配置作为一套专门的办公或者设计配置来看待确实有些勉为其难。相比之下，赛扬D+i865PE/PM880或者是更加廉价、同时也是更加恰当的选择。

　　DIY烧友会版主向日葵？的发言可以作为我们的总结：这样的配置很成问题——玩游戏，集成显卡的又不能满足需要；不玩游戏，对CPU估计也没那么高的要求；如果是做图形处理，还是去选Intel的平台。