主板 频道

左右互搏,华硕P5GDC PRO主板评测

  ASUS P5GD1 PRO ASUS P5GDC PRO

Cachemem 2.65MMX

L1 Cache Read(MB/s) 28262.6 28265.4
L2 Cache Read(MB/s) 15064.9 15061.7
Main Memory Read(MB/s) 4831.0 4924.0
L1 Cache Write(MB/s) 10531.9 10532.9
L2 Cache Write(MB/s) 10465.8 10464.6
Main Memory Write(MB/s) 1878.7 1936.0

Sisoft Sandra 2005 Pro

Dhrystone ALU (MIPS) 10579 11249
Whetstone FPU (MFLOPS) 4688 4675
Whetstone iSSE2 (MFLOPS) 7552 7973
Integer x8 iSSE2 (it/s) 27447 27437
Floating-Point x4 (it/s) 36405 36393
RAM Int Buff (MB/s) 4824 5057
RAM Float Buff (MB/s) 4825 5054

FutureMark PCMark04 v1.20

CPU 5663 5848
Mememory 5418 5799
Graphics 7571 7626
HDD 3820 3814

FutureMark 3DMark05

总分 5788 5787
GT1 26.8 26.7
GT2 16.1 16.0
GT3 28.8 28.9
CPU Score 5112 5513
CPU Test1 2.7 2.9
CPU Test2 4.4 4.7

软件渲染:CINEBENCH2003

Rending 1 CPU 334 CB-CPU 335 CB-CPU
Rending x CPU 382 CB-CPU 403 CB-CPU
C4D Shading 433 CB-GFX 437 CB-GFX
OpenGL SW-L 1770 CB-GFX 1779 CB-GFX
OpenGL HW-L 3432 CB-GFX 3556 CB-GFX

BAPCO SYSmark 2004 SP1

Rating 218 221
Internet Content Creation    
Overall 238 250
3D Creation 234 245
2D Creation 284 297
Web Publication 202 216
Office Productivity    
Overall 199 196
Communication 168 155
Document Creation 223 230
Data Analysis 211 212

大型软件:3D Studio Max 6

stadium.max 76s 75s
Underwater_Environment_Finished 144s 141s

    这次对比评测更重要的是考虑双通道DDR400和双通道DDR2 533的性能差距,虽说DDR2 533拥有更高的带宽,但它的内存潜伏周期也比较长。通过上面这个测试中大家就能区分出到低应该选择DDR2平台还是继续延用DDR。两个平台的主频几乎是一样的,而且在BIOS中的设置方式也完全相同,可以说性能的差异主要是由内存造成。

    在Cachemem测试中,Cache的读写速度基本一致,这主要由CPU的主频所决定,DDR2 533在带宽上占有优势。在PCMark04测试中,DDR2平台表现更好一些,同样的结果也出现在sysmark测试中。在FutureMark 3DMark05测试中,两者的CPU得分差距还是挺明显的。在大型软件渲染测试中,使用DDR2的P5GDC Pro也小幅领先。

我们的结论

    能够同时支持DDR SDRAM与DDR2 SDRAM是华硕P5GDC PRO的优势,可以节省用户投资。而AI Proactive是非常酷的技术,提供了很多实用的选项,为普通用户定制了人工智能超频选项,挖掘出系统的潜能,提升了主板的附加值。

0
相关文章